Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
jrulez
Viestit: 1
Liittynyt: Syys 18, 2007 10 : 50

Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?

Viesti Kirjoittaja jrulez »

Olen yrittänyt vertailla Olympuksen uusien digipokkareiden eroja niin Olympuksen sivuilta kuin dpreview.comistakin, mutta mihinkään järkevään en ole päätynyt. Kyse on mju-sarjan uusimmista mju-820, mju-830 ja keväällä esitellystä mju-780:stä. Ilmeisesti kaikissa on kuvanvakaaja, mutta onko niin että 780:n ja 830:n vakaaja on kennossa ja 820:ssa ei? 820:ssa ja 830:ssa on Shadow Adjustment-toiminto, tietääkö kukaan mikä se on? Keksiikö kukaan mitä konkreettista eroa ko. kameroissa on, muuta kuin hinta?

Miten nuo Olympukset suhtautuvat vertailussa uuteen Panasonicin DMC-FX33:een? Tarvitsen uuden pokkarin taskunpohjalla kuljetettavaksi, kun Ixus sanoi sopimuksen irti alle kahdessa vuodessa. Olympus on ainakin jossain määrin säänkestävä, mites tuo Panasonic?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
gordonisti
Viestit: 5
Liittynyt: Elo 11, 2003 10 : 22

Re: Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?

Viesti Kirjoittaja gordonisti »

[quote="jrulez"]onko niin että 780:n ja 830:n vakaaja on kennossa ja 820:ssa ei?[/quote]

Olen yhtä suossa...

No, jos oikein ymmärsin, niin 830:ssa on "kaksoiskuvanvakaaja".
("The Stylus 830 features Dual Image Stabilization, which combines mechanical Sensor-Shift Stabilization with Digital Image Stabilization (High ISO) to compensate for both camera shake and moving subjects.")
Kun taas 820:ssa on "vain" kuvanvakaaja (Digital Image Stabilization). Itse olen tosin kyllä aikaisemmin pärjäillyt ilman mitään vakaajaa pidemmilläkin zoomeilla...

820:ssa ISO 50-3200 (50-400 auto) ja 830:ssa ISO 80-1600 (80-400 auto). 820:ssa aavistuksen isompi sisäinen muisti.

Sarjakuvaus ominaisuuksissa 830 eroaa ainakin teknisten tietojen perusteella: sillä on mainittu SHQ- ja HQ-sarjakuvaus, mutta 820:lla ei. Liekö vain puute teknisissä tiedoissa?
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Uusien Olympuksen digipokkareiden erot?

Viesti Kirjoittaja hkultala »

gordonisti kirjoitti:
jrulez kirjoitti:onko niin että 780:n ja 830:n vakaaja on kennossa ja 820:ssa ei?
Olen yhtä suossa...

No, jos oikein ymmärsin, niin 830:ssa on "kaksoiskuvanvakaaja".
("The Stylus 830 features Dual Image Stabilization, which combines mechanical Sensor-Shift Stabilization with Digital Image Stabilization (High ISO) to compensate for both camera shake and moving subjects.")
Kun taas 820:ssa on "vain" kuvanvakaaja (Digital Image Stabilization). Itse olen tosin kyllä aikaisemmin pärjäillyt ilman mitään vakaajaa pidemmilläkin zoomeilla...
Ei.

Vaan 830ssä on kuvanvakaaja, 820ssä ei ole kuvanvakaajaa.

Molemmista löytyy markkinointi-huuhaa-kuvanlaadunheikennös-korkeaherkkyysmoodipelleily jota väitetään digitaaliseski kuvanvakaajaksi.
E-620 + FL-50 +FL-36 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5 SWD + 50/2 + 30/1.4 + 40-150/4-5.6 + EX-25
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
Ihmemies2
Viestit: 528
Liittynyt: Huhti 08, 2007 19 : 05

Viesti Kirjoittaja Ihmemies2 »

ISO:n vaihtamisella ei ole mitään tekemistä kuvanvakaajan kanssa.

Tosin jos joku on sitä mieltä, että mun vuoden 1977 Pentaxiin saa kuvanvakaajan vaihtamalla ISO100 filkan Delta 3200:ksi, niin mikäs siinä ;-)
Film is dead. | Flickr
Vastaa Viestiin