Minolta Dimage 7hi: tuloksena vain mustaa kuvaa?

[spider5]

Minolta Dimage 7hi, ostettu kesä 2003, nyt vain mustaa kuvaa samoin näyttö. Kannattaako korjata, kameran kuvanlaatu oli superb! Kiitos! spider5.

[asalminen_]

Korjauttaminen saattaa onnistua ilmaiseksi Sonyn huollossa, tai sitten ei. Sinuna Googlettaisin tietoa vastaavista tapauksista.

Tässä yksi:
http://www.dcresource.com/forums/archiv ... 18276.html

[Birling]

Minulla on ollut 7Hi kesäkuusta 2003 lähtien. Hyvin on pelannut, epaitsi ekana kesänä meni se välillä jumiin, mikä korjattiin tietenkin takuuseen.
Tänään rupesin kuvaamaan ja näyttö samoin kun kuvat olivat sameita ja purppuran sävyisiä. Valotusajat olivat "sata" kertaa normaalia pidempiä.
K-M Euroopan sivulla ( miksi ei Suomen?) kerrotaan samanlaisesta CCD kennoviasta, joka korjataan ilmaiseksi. Muistaakseni näissä on Sonyn kenno, ( joka kaiketi lopuksi maksaa viulut).
Suomen huolto on nyt Ruotsissa. Pitää ottaa yhteyttä.

Zieger Teknik AB
Gottorpsgatan 5
SE-582 73 Linköping
SVERIGE
Puhelin: +46 13 23 96 60
Faksi: + 46 13 14 52 53
Sähköposti: foto@zieger.se

vikainfo
http://www.konicaminoltasupport.com/Eng ... _en.0.html

Edit: Oli siellä Suomen sivulla uutiset osiossa otsikko: Tärkeää tietoa Konica Minoltan digitaalikameran omistajille. Sitä klikkaamlla pääsi ulkolaisille vikainfo sivuilla. Miksei siinä voinut lukea, että kennovikoja.

[IlkkaS.]

Edit: Oli siellä Suomen sivulla uutiset osiossa otsikko: Tärkeää tietoa Konica Minoltan digitaalikameran omistajille. Sitä klikkaamlla pääsi ulkolaisille vikainfo sivuilla. Miksei siinä voinut lukea, että kennovikoja.

Termi "kennovika" ei välttämättä kerro suurelle osalle digiräpsijöitä yhtään mitään ("Mikä ihmeen kenno?"). "Tärkeää tietoa xxxx-merkkisen digikameran omistajille" sen sijaan kertonee sen verran, että kyseisen merkkisen kameran omistaja uteliaisuuttaan klikannee linkin auki.

Sonyn kennojen sarjavioistahan oli isosti polemiikkia joskus vuosi-puolitoista sitten. Ellen väärin muista, kunkin sarjavikakennoja käyttäneen kameravalmistajan sivustoilta löytyy viitetietoja, joiden perusteella tulkita, onko omassa käpälässä em. sarjavika.

Jossain määrin mielenkiintoista tietysti nähdä, miten pitkälle tulevaisuuteen valmistajat omaan piikkiinsä korjaavat aikavälillä x-y valmistettuja tai valmistenumeroa 123456-456789 olevia kameroita.

[Birling]

Ziegeriltä tuli vajaa viikko sitten nopesti vastaus. Käskivät lähettää heille. Käyttivät termiä pidennetty takuu. Laiton heti lentopossa meneen.

[spider5]

Minolta Dimage 7hi, ostettu kesä 2003, nyt vain mustaa kuvaa samoin näyttö. Kannattaako korjata, kameran kuvanlaatu oli superb! Kiitos! spider5.

Kiitos avusta erityisesti Birlingille! Lähetin kameran Ziegerille ja se tuli takaisin viikossa korjattuna veloituksetta! Hyvin toimittu, vaikka vika tosin oli Sonyn kennossa: Terv. spider5.

[Birling]

Olen minäkin jo jokin aika sitten saanut omani korjattuna.
Lähetin 1. helmiikuuta, 5. päivä oli Ziegerillä, 15. lähti Suomeen ja 19. tuli pakettikortti ( tai iilmoitus kirjatusta kirjeestä ).
Kerrassaan nopeaa, kun kuitenkin on kyse ilmaisesta toiminnasta.
Olen itsekin miettinyt kuten IlkkaS, että kauanko näitä korjataan. En tunne kansainvälistä takuu juridiikkaa.
Kuluttajan kannalta oli onni, että viallinen kenno oli Sonyn ja S osti K-M:n. Omistajan vaihdoshan ei katkaise takuuvastuuta.