Pokkarien lisälaitteet (linssit)

Eesi · Viesti Kirjoittaja **Eesi** » Huhti 13, 2005 18 : 43

Hei,

onko kenelläkään kokemusta pokkarikameroihin saatavista lisälinsseistä?

Pohdiskelen uuden kameran ostoa, ja keksin että yksi vaihtoehto olisi ostaa Olympus 5060WZ + TCON-17C (tele conversion lens). Hinnaksi tulisi varmaan sama kuin 8080WZ:lla, mutta saisi kevyemmän kameran ja tarvittaessa hiukan enemmän zoomia.

Ostaisin kyllä digijärkkärin, mutta olen tullut siihen tulokseen, että en jaksa kantaa mukanani painavaa kameraa (ja isoa kasaa linsseja). Lisäksi en ole varma toisiko digijärkkäri minulle tarpeeksi vastinetta rahoille.

Ensisijaisesti haluan kameralta seuraavia ominaisuuksia:
*hyvä kuvanlaatu (optiikka)
*riittävästi pixeleitä (=>4milj)
*mukana kulkeva koko (kuvaan aika paljon kaupunkiretkillä ja vaelluksilla), ei kuitenkaan optiikan kustannuksella
*zoomia (nykyinen 3x on liian vähän), lähinnä ihmisten kuvaamisen hiukan kauempaa
*laajakulma olisi hyvä, koska kuvaan paljon rakennuksia

Nykyinen kamera on olympus 2040, mihin olen ollut todella tyytyväinen. Tuntuu että valovoimasta joutuu tinkimään; F1.8:iä ei näytä nykyään olevan tarjolla missään.

Kiitoksia neuvoista, Eeva

cedricfan · Viesti Kirjoittaja **cedricfan** » Huhti 13, 2005 20 : 31

Ainakaan laajakulmalisäkettä ei voi kehua... 0.45x kehuttu oli todellisuudessa 0.7x ja teki suorista linjoista vaffasti kaaria. Ja reunoilta pehmeä.

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Huhti 13, 2005 20 : 50

cedricfan kirjoitti:Ainakaan laajakulmalisäkettä ei voi kehua... 0.45x kehuttu oli todellisuudessa 0.7x ja teki suorista linjoista vaffasti kaaria. Ja reunoilta pehmeä.

Yllättävää kyllä, laajakulmalisäkkeitä saa kaupoista monenlaisia: hyviä ja huonoja, kameraan sopivia ja kameraan sopimattomia. Olympus ei valmista kameroihinsa 0,45x laajakulmalisäkkeitä, kenties juuri koska firman tapoihin ei kuulu tinkiä optisesta laadusta kovin paljoa.

Ja niinpä nimettömän laajakulmalisäkkeen kanssa saaduilla kokemuksilla ei olekaan yhtään mitään tekemistä Olympuksen telelisäkkeen laadun kanssa.

binary · Viesti Kirjoittaja **binary** » Huhti 13, 2005 22 : 17

8080WZ:ssa taitaa olla jotakuinkin laadukkain optiikka pokkareissa. Mukanakin kulkee ihan mukavasti (käytännössä samankokoinen kuin 5060). Kuva 8080/5060 vierekkäin löytyy tuolta.

UnskiV · Viesti Kirjoittaja **UnskiV** » Huhti 13, 2005 22 : 17

Olen käyttänyt Olympuksen TCON-17 telelisäkettä useankin kameran kanssa. Laadullisesti se on huippuluokkaa.

Kuitenkin kokemukseni mukaan ei telelisäkettä kannata hankkia kameraan, jonka oma zoomi on lyhyt. Se vinjetoi laajakulmalla ja käytännössä kuvaus jää pelkästään telepäähän.

Käytin paljon TCON-17 Olympuksen C-750 kameran kanssa, siinä se toimii loistavasti. Sillä pystyi kuvaamaan vinjetoimatta polttovälillä 250-646 mm kinovastaavaa.

Hankkisin mieluummin kameran, jossa oma zoomi on riittävä. Kuitenkin sellaisen missä laajakulma on enintään 35 mm kinovastaavana. Taitaa vain olla vähän tarjolla, tahtovat painottua enempi telepäähän.

Termiitti · Viesti Kirjoittaja **Termiitti** » Huhti 14, 2005 11 : 14

Täältä löytyy aika kivasti tietoa asiasta:
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/index.html

Olen tuuminut spesiaalin adapteriputken tilaamista, niin että voisin käyttää 5050:n telelisäkettä 5060:ssa.

Homma on vaan jäissä lähinnä sen takia, että 3-4mpx ultrazoomit alkavat etenkin Skasasta ostettuna olla niin edullisia, että ero telelisäkkeeseen alkaa jäädä aika pieneksi. Ultrazoomin myötä tulisi myös pidempi polttovälialue (ainakin yli 300 milliin) sekä mahdoillisesti kuvanvakaaja.

Sinänsä 5060WZ on mainio kamera jonka objektiivin polttovälialue on yleiskuvaukseen juuri sopiva. Tykkään myös sen olemuksesta. Kamera on erittäin käteenkäypä ja paljon enemmän klassisen kameran kaltainen kuin esim. 8080WZ.

Eesi · Viesti Kirjoittaja **Eesi** » Huhti 14, 2005 13 : 50

Kiitos neuvoista.

Eli siis vaihtoehto olisi järkevä, joskin monet ovat sitä mieltä että 8080 olisi silti parempi?

Olin jo päättänyt ostaa sen, mutta kun kävin kaupassa kokeilemassa, tuntui se kuitenkin aika isolta ja painavalta. Ero 5060:n kanssa ei ole iso (200g = 30% ilman akkua), mutta tuntuu kuitenkin. Onko niillä oikeasti iso ero optiikassa?

Eräs kauppias oli kovasti sitä mieltä ettei Olympus ole enää huippulaatua, suositteli mieluummin halvempaa kameraa (4mpx) ja laajakulmalisäkettä. Itse olen kuitenkin ollut tosi tyytyväinen Olympukseeni.

t. Eesi

Termiitti · Viesti Kirjoittaja **Termiitti** » Huhti 14, 2005 17 : 06

Eesi kirjoitti: Eräs kauppias oli kovasti sitä mieltä ettei Olympus ole enää huippulaatua, suositteli mieluummin halvempaa kameraa (4mpx) ja laajakulmalisäkettä. Itse olen kuitenkin ollut tosi tyytyväinen Olympukseeni.

Tuo on ihan höpö höpö neuvo. Ymmärätäisin lisäkkeen jotenkin kalansilmän yhteydessä, mutta jotain 30mm laajakulmaahan tarvitsee melkein joka toisella otoksella.

Kaikkeahan ei voi saada, joten pitää tehdä valintoja. 5060 on tällä hetkellä kuitenkin Saksassa sellaisessa lennusmyynnissä että hirvittää. Alle 500e hinnalla se on hyvä ostos.