Sivu 1/1

Nikon Coolpix 3500 vs. olympus C 350 zoom

Lähetetty: Huhti 17, 2003 17 : 29
Kirjoittaja B4349
Olen hankkimassa ensimmäistä digiä. Otsikon kamerat kiinnostaisivat, sillä vaikuttavat juuri siinä hintaluokassa jota olen ajatellut kameraan (muistit tietysti päälle) sijoittaa.

Olympuksen heikkous Nikoniin on akun puuttuminen. Vai toisaalta, onko Nikonin akut kuinka kestäviä? Megapikselit ja zoomit ovat tasavertaisia, mutta kuinkas kuvien laatu ja kameran nopeus? Minulla on jostain tullut käsitys, että Olympus olisi kuviltaan parempi. Olenko väärässä?

Lähetetty: Huhti 18, 2003 9 : 17
Kirjoittaja Pena
sanoisin että akun puuttuminen on vahvuus paljon liikkuvalle. Peruskäyttöön hankittava laturi ja nimh akut (n. 30e) ja sitten kun yty loppuu voit käyttää myös AA paristoja ja kiität mielessäsi ettet sitä kiinteäakullista hankkinut, jolla kuvaus lopahtaa siihen paikkaan ;))

Lähetetty: Huhti 20, 2003 17 : 33
Kirjoittaja B4349
Hyvä pointti. Mut kestääkö noi ladattavat paristot (vai akuiksiko niitäkin kutsutaan?) yhtä kauan kuin se "oikea" akku? Tietysti akkujen kestot vaihtelee, mutta noin suurinpiirtein. Niin ja kumpi otsikon kameroista mielestäsi, Pena?

Lähetetty: Huhti 22, 2003 13 : 00
Kirjoittaja trombi
Ainakin kannattaa ostaa sellainen laturi, jolla voi ladata niitä sormipariston kokoisia akkuja, koska paristojen ostoon menee muuten koko tili.