Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Itsellä on repullinen Nikonin "analogista" roinaa (mm F3, F90 ym), salamana SB-28. Vuoden-parin päästä on suunnitelmissa hankkia digi-järkkäri, luonnollisesti Nikon.

Nyt olen hankkimassa, "virallisesti" vaimolle, digipokkaria. Periaatteessa tutkailen kaikkia merkkejä, mutta voisiko salama olla tekijä, joka painottaisi digipokkarin hankinttaa Nikon:iin (esim Coolpix 4300). Tyhmiä kysymyksiäni:

-Voinko hyödyntää vanhaa SB-28:ani Nikon -digipokkarini kanssa? (oletan että en)
-Voinko hyödyntää vanhaa SB-28:iani Nikon -digijärkkäreitten kanssa?
-Jos hankin uuden "digi-salaman", niin voinko käyttää sitä sekä Nikon -digipokkarin ja Nikon -dijärkkärin kanssa?

Koska en pysty specifioimaan tarkkoja tyyppejä, niin aivan eksaktia vastaustahan ei voi antaa, mutta ehkä nykyisten mallien (so. Nikonin politiikan) perusteella voi tehdä jotain "sofistikoituneita" arvioita. Eli ehkä kysymykseni voisi muotoilla, jotta miltä tuo Nikonin politiikka vaikuttaa?

t pekka

vertigo kirjoitti: Nyt olen hankkimassa, "virallisesti" vaimolle, digipokkaria. Periaatteessa tutkailen kaikkia merkkejä, mutta voisiko salama olla tekijä, joka painottaisi digipokkarin hankinttaa Nikon:iin (esim Coolpix 4300). Tyhmiä kysymyksiäni:

-Voinko hyödyntää vanhaa SB-28:ani Nikon -digipokkarini kanssa? (oletan että en)
-Voinko hyödyntää vanhaa SB-28:iani Nikon -digijärkkäreitten kanssa?
-Jos hankin uuden "digi-salaman", niin voinko käyttää sitä sekä Nikon -digipokkarin ja Nikon -dijärkkärin kanssa?

t pekka

Kuten itsekin sanoit, vaikea antaa ehdottomia vastauksia ilman tarkkoja mallitietoja. CP 4300 ei tue ulkoista salamaa, CP 4500 taas toimisi tuon SB-28:n kanssa synkkajohdolla, CP 5400 suoraan hotshoen kanssa. Eri asia sitten, ovatko nuo viimemainitut riittävän digipokkareita ;)

Järkkäreitten kanssa nähdäkseni toimii ilman mitään kotkotuksia.

Itse olen ratkaissut CP 4500:n kanssa homman niin, että käytän orjakennolla varustettua erillistä salamaa, olen itse tehnyt salamalle telineen. TIetenkään mitään automatiikkaa ei saa tätä kautta hyödynnettyä, mutta homma toimii kyllä ihan mukavasti. Kaipa tuolla tavalla sen 4300:senkin saisi toimimaan... ei havaintoa toteutuksesta.

Nuita "digisalamia" ei käsittääkseni Nikonien kanssa tarvita, nehän yleensä toimivat orjakennolla, ja niissä on huomioitu joidenkin kameramallien esisalama, jolloin ne välähtävät vasta toisella välähdyksellä. Edelleen sellaisella ei saatane mitään ekstraa myöskään digijärkkärin kanssa. Mikään digisalama ei myöskään toimi "suoraan" tuon CP 4300:n kanssa.

Toivottavasti näillä vähän lisää pohjaa valintaan. En takaa, että mikään sanomani pitää paikkansa, olen vain kohtuullisen tyytyväinen nikonisti... Muista merkeistä en juuri tiedä, joten kannattaa niistä etsiä tietoa muista lähteistä ;)

t. hannu

Noh. Noista yllämainituista pokkareista en osaa kyllä oikein sanoa. Sen voin kuitenkin kertoa, että CoolPix 5000:n kanssa kävi sekä aataminaikuinen Metz (32CT3 Nikonin vaihtojalalla) että uusi SB80DX-fläshi. Siis kävi sikäli, että salama välähti laukaisinta painettaessa.

Ongelmana oli, että D-TTL ei toiminut eikä pahemmin TTL:kään (thru the lens). Tämän vuoksi rupesin säätelemään salamaa, aikaa ja aukkoa manuaalisti. Huomasin parhaaksi kuvata se fläshin mukana tullut muovidome salaman edessä laskemassa salamatehoa, etteivät valkoiset pala puhki. Tämä johti lievään alivalotukseen, mutta Photarissa kuvat olivat korjattavissa. Aina en ollut kuitenkaan ihan tyytyväinen.

Nyt kun olen kuvaillut filkkarungolla, F80:llä, voin kertoa ettei yksikään fläshikuvistani ole mennyt pieleen. Oletettavasti TTL toimii siis niin kuin pitää. Voin kuvata P:llä, A:lla, S:llä tai M:llä ja kuvat ovat aina oikein valottuneita. Vaikka runko on ollut mulla vasta muutama viikon, filmejä on kuvattu reilut 20 rullaa. Näistä kaksi on ollut puhtaasti koerullia. Tämän perusteella siis voisin jopa väittää, että digijärjestelmässäkin toiminnot, jotka säätelevät välähdystehoa, toimivat paremmin kuin digipokkarissa.

Mulla oli ennen Coolpix 990 ja kytkin siihen sen TTL-välijohdolla ja salamatelineellä SB-28:n kiinni. Kamera toimi salaman M ja A asennoilla mutta jos yritti TTL:llä niin useinmiten homma päättyi kameran tilttaamiseen. 990 olisi vaatinut ainakin DX-salaman toimiakseen, sitä en kokeillut.

Ostin D100:n ja siihen SB-80:n jaa siinä toiminnot toimii täysin, mutta vanha SB-28 toimii vain A-ja M-asennoilla.

Fuji S2 toimii vanhoilla ei-DX salamoilla ja jos nyt digirungon ostaisin, se olis todennäköisesti Fuji S3, kunhan se kauppoihin saadaan.