Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hankin kyseisen kameran vähän käytettynä pari päivää sitten.
Entinen kamera oli HP:n 850. Olen nyt parina päivänä testaillut uutta kameraa ja en ole ollut tyytyväinen kuvien laatuun.

Olisin kysynyt teiltä ammatilaisilta tällaisia asioita:

a) Saako kyseisellä kameralla ollenkaan tarkkoja kuvia ilman jalustaa hämärässä/pimeässä?

b) Mistä johtuu että kuvat ovat suurimmalta osalta tärähtäneen/epätarkan näköisiä. Entisellä kamerallakin sai käsivaralta hyviä kuvia, mutta tällä ei tunnu onnistuvan, vaikka olen kokeillut eri asetuksia. esim. ikkunan läpi otetut kuvat ovat tosi huono laatuisia. HP:llä onnistui nämäkin paremmin...

c) Mitkä asetukset olette kokeneet parhaimmiksi hämärässä/pimeässä, makrokuvauksessa?

d) Onko tämä kamera tosiian sellainen, ettei sillä saa kunnollisia kuvia automaattisilla asetuksilla??

Kiitos etukäteen.

............kohta meneen hermot tämän kameran kanssa............

hämärässä kuvatessa nosta ISO arvoa niin paljon kuin kehtaat / siedät kohinaa kuvissasi.

pistä kamera manuaaliasetuksille ja aukko isoimmaksi (mitä isompi aukko, sitä pienempi f-luku) ja sen jälkeen valotusaikaa säätämällä säädät kuvan sopivaksi.

noiden luulisi auttavan hämärässä / pimeässä / missä tahansa kuvaamiseen.

makrokuvaus onkin sitten aivan toinen asia, kun ollaan kuitenkin sellaisilla etäisyyksillä kohteista, että terävyysalue on pahimmillaan muutamia millimetrejä, niin tarkkoja ohjeita on paha antaa. vinkkinä sen verran, että zoomia käyttäen saa taustan blurraantumaan ;)

Ihan selkeää patenttivastausta ei pysty antamaan.

Voisitko katsoa millä valotusajoilla yms. tärähtäneet kuvat ovat syntyneet ja mitkä kameran asetukset ovat olleet. Mikä on täysautomaattinen tila jonka mainitset. - Nikonissa voidaan valita lukematon määrä asioita. Tiettyjä asetusten kombinaatioita voidaan tallentaa ja kutsua FUNC-napilla. Valinta tapahtuu, kun FUNC on painettuna ja pyöritetään valintapyörää. Kun kameran päällä olevassa näytössä on C.A. toimii kamera kutakuinkin samaan tapaan automaattisesti kuin aikaisempi pitkälti täysautomaattinen kamerasi.

5700 on "vaativa kamera" eli sekä kuvaamisen että kameran tekniikan tuntemisesta on paljon apua kameran hallinnassa. "Väärien asetusten" käyttö on myös helppoa. Tätä edesauttaa epäkäytännöllinen valikkorakenne. Ohjekirjan luku on välttämätöntä - lukuisat asiat "avautuvat" vasta kokeilun ja ohjekirjan luvun jälkeen. Jos valinnat ja asetukset ovat väärin toimii esim. tarkennus hyvin epävarmasti tietyissä olosuhteissa.

Hämärässä ilman salamaa kuvattaessa suosittelen sarjakuvausta ja voihan best-shot-selectoriakin käyttää. Sarja kuvaamalla laukaisuepäterävyys vähenee ja usein sarjan toinen kuva on terävin. Olen ottanut aivan moitteettomia kuvia käsivaralta 1/10 s ajalla täydellä teleellä ("280 mm") liikkumattomasta kohteesta. Kymmenestä otetusta kuvasta 7 oli täysin pilalla tärähdyksen vuoksi ja ehkä vain yksi oli ihan ookoo.

Ovatko kirkaassa valaistuksessa ottamasi kuvat ok ?

Kiitoksia teille jo näistä vastauksista.

C.A. asennolla olen enimmäkseen yrittänyt, koska kuvittelin sen toimivan automaattisesti ja hyvin tämän hintaluokan kamerassa.
Kameran näytöllä/etsimessä kuva tarkentuu todella teräväksi, mutta kun kuva on napsautettu ottaa, kuva ei olekaan enää tarkka.
Jalustankin kanssa kuvat ovat yleensä epätarkkoja. Aivan kirkkaalla säällä en ole vielä pystynyt testailemaan.

Onko kamerassa kaikkien asetuksien resetointia, kohdista C1-C3 voi kyllä resetoida jotain, mutta poistaako se kaikki entiset asetukset ? voisiko resetointi auttaa? Vai onko kamera todella niin vaikea tapaus...

Marknu kirjoitti: Jalustankin kanssa kuvat ovat yleensä epätarkkoja. Aivan kirkkaalla säällä en ole vielä pystynyt testailemaan.

Jos jalustan kanssa kuvat ovat epätarkkoja, kyse on tarkennuksesta, ei tärähtämisestä. Ehkä tuossa yksilössä on tarkennusvika. Ettei vain ole kamerassa vain joku lähikuvausasetus tai äärettömään tarkennus päällä?

Itselläni on 5000, mutta ei ole tarvinnut kuvia koskaan epätarkkuudesta syyttää. Mokat ovat sattuneet vain tilanteissa joissa 2 ihmistä seisoo rinnakkain ja kameran af-piste osuu heidän väliinsä, jolloi tarkennus on äärettömään.

Marknu kirjoitti:Kiitoksia teille jo näistä vastauksista.

Kameran näytöllä/etsimessä kuva tarkentuu todella teräväksi, mutta kun kuva on napsautettu ottaa, kuva ei olekaan enää tarkka.

No kameran näyttö onkin sellainen tulitikkuaskin kokoinen, että siinä mikä tahansa näyttää terävältä. Eikös tuossakin kamerassa se etsimen näkymä ole aina suht. terävä?

Itselläni oli ilo lainata ko. kameraa muutamaksi päiväksi ja ei kyllä ole pahaa sanottavaa. Se ottaa aikansa kun oppii sinuiksi uuden kameransa kanssa...