Sivu 1/1

Coolpix 3100

Lähetetty: Loka 02, 2003 20 : 58
Kirjoittaja joysteps
Miten kauan ladatut batterit pitäisi kestää??Olen ostanut uusia kun alkuperäiset ei kestänyt enemään kun n 10 kuvaan, ja nyt tuntu siltä ettei uudetkaan kestä?? (Ladattu jo monta monta kertaa)
Onko kamerassa mahollisesti vikaa, vai mitä minun pitää tehdä??

Re: Coolpix 3100

Lähetetty: Loka 02, 2003 21 : 29
Kirjoittaja Ari
joysteps kirjoitti:Miten kauan ladatut batterit pitäisi kestää?
Ehkä turha tarkennus, mutta lataatko paristoja, vai ulkomitoiltaan pariston kokoisia NiMH -akkuja?

Jos akkuja, mikä on niiden kapasiteetti (mAh = milliampeerituntia) ?

-

Lähetetty: Loka 02, 2003 21 : 35
Kirjoittaja joysteps
Siis akut .. (Vartan Photo Accu 2100mAh/Ni-MH )

Lähetetty: Loka 02, 2003 21 : 54
Kirjoittaja Ari
joysteps kirjoitti:Siis akut .. (Vartan Photo Accu 2100mAh/Ni-MH )
No kyllä akuilla pitäisi noinkin uudella kameralla saada vähintäänkin toista sataa kuvaa per lataus.

Jossain on siis vikaa.

-

akut

Lähetetty: Loka 14, 2003 13 : 10
Kirjoittaja c2vkorke
Mulla on kanssa coolpix3100 ja akut kun ottaa pois laturista, niin ensimmäisen salamalla otetun kuvan jälkeen kamera valittaa vähäisestä tehosta akuissa.

Vietiin huoltoon, saas nähdä kuinka käy. Tuntuu vaan, että laite vaihtuu toiseen.

Filmware 1.1 ->1.2

Lähetetty: Marras 10, 2003 9 : 08
Kirjoittaja hakli
Nikon 3100:ssa on perusvikana se, että se rupeaa näyttämään heikon akun merkkiä hyvin aikasessa vaiheessa.

Tämä johtuu siitä, kun kameran "akkusensorit" ovat suunniltelu huomattavasti tehokkaimmille CR-3 lithium kertakäyttöpattereille.

Kameran filmwaren päivityksellä tästä ongelmasta pääsee, mutta se ei kasvata luonnollisesti akkujen kokonaiskestoa, vaan on poistaa liian aikaisen "low battery" merkin yläkulmassa.

Tarkkaa osoitetta en nyt muista, mutta dpreviewin kautta sen löysin.

Omalla Nikon 3100:llä kestää Vartan Photoaccu 1900 mh -akuilla n. 150 kuvaa näyttö koko ajan päällä.

Lähetetty: Marras 10, 2003 22 : 29
Kirjoittaja Pusse
Heips!
Juuri meinasinkin kysellä mites täällä muilla toi 3100 oikein kestää päällä, kun oikeesti alkaa miestä syömään kun saa juuri ja juuri 20 kuvaa otettua ja taas saa olla lataamassa.
Saitkos c2vkorke jo kameran huollosta ja olikos apua?

Lähetetty: Marras 12, 2003 11 : 34
Kirjoittaja Pusse
Tänään meni sit kamera Nikonille. Ei siinä kauan mene, koska lupasivat jo huomiseksi kameran takaisin.
Sanoivat että siihen tehdään virtapiirikorjaus. Tästä syystä kuulemma kuluttaa liikaa virtaa. Pitää postata uudestaan kunhan pääsen ensin testaamaan.

Miten

Lähetetty: Marras 18, 2003 21 : 08
Kirjoittaja jukiko
Onko siihen akku ongelmaan tullut kellekkään sellaista ratkaisua että tyydyttää. Kamerahan näyttäs olevan muuten hyvä mutta akkuhomma karsii sen pois ostos listalta.

Lähetetty: Marras 19, 2003 13 : 49
Kirjoittaja Pusse
Kameraan oli päivitetty softa ja akut oli "elvytetty". Nyt pystyy kuvaamaan noin 50 kuvaa, joka on jo paremmin. Ilmeisesti toi softan päivittäminen ei nyt ainoastaan vaikuta siihen, koska se patterivalo syttyy vaan on oikeesti jotain hyötyä virrankulutuksen kanssa.
Makuasioita on monia, mutta itte en kyllä tällaista kameraa ostais jolla saa muutaman kuvan. Kiva lähtee reissuun repullinen akkuja mukana. Voihan se tietysti olla, että 3100:ssa on virran kesto optimoitu tohon vakioon muistin kokoon ;-)

Joo

Lähetetty: Marras 19, 2003 16 : 43
Kirjoittaja jukiko
Jäi ostamatta se kamera kyllä...ostan sitten A70.

Lähetetty: Maalis 15, 2004 11 : 59
Kirjoittaja loirottaja
Itellä ollu coolpixi 3100 reilun puolivuotta... alkuperäiset akkupatterit pelittää mainiosti. oisko 50 hyvää roiskasua ennen akkujen vaihtoa...

Edit: kamera on saksasta kiikutettu..

Lähetetty: Maalis 15, 2004 19 : 17
Kirjoittaja makev
Joissakin Nikon Coolpix 3100 kameroissa ollut häikkää akun kontaktien kanssa. Niin myös ostamassani yksilössä. Myyjä neuvoi hiomaan akkukotelon kannessa olevat metallikontakti esim kynsiviilalla tasaiseksi. Oma kamerani on sen jälkeen pelannut hienosti.
Ennen tuota kamera ei välillä edes käynnistynyt.

Saa yli 200 kuvaa nikonin omilla 2100 mah akuilla.

Joku oli saanut kuulemma lähes 800 kuvaa. (ilman salamaa?)