Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kertokaapa tänne kommenttejanne kamerasta sitä mukaa kun tulee itse kokeiltua / ostettua kyseistä mallia.

Itselläni on vielä tällä hetkellä 707 johon verrattuna 828 on aivan toiselta planeetalta. vaihtoaikeissa olen ja luultavimmin juuri tuohon 828:iin sen ominaisuuksien puolesta.

piksi kirjoitti:Itselläni on vielä tällä hetkellä 707.

Onko sulla sonyn irtosalama?

Onko sulla sonyn irtosalama?

Ei ole, perus-707 lisäakulla sekä 128 megan memorystickillä ja flower lens hoodilla. Kameralla ikää hädin tuskin 6kk.

Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta paketilta. Ensimmäiset aika erikoiset testikuvat vain eivät lupaa hyvää (Jos ovat ko. kameralla kuvattuja). Piirto on kyllä huonoa noissa.

Testikuvat löytyy osoitteesta :
http://www.pbase.com/cameras/sony/dscf828

PJunes kirjoitti:Piirto on kyllä huonoa noissa.

Joo pitää katsoa mitä tulee, kamera on kyllä todella kiinnostava mutta juuri tuo suurilla isoilla kuvattaessa tuleva noise arveluttaa.

PJunes kirjoitti:Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta paketilta. Ensimmäiset aika erikoiset testikuvat vain eivät lupaa hyvää (Jos ovat ko. kameralla kuvattuja). Piirto on kyllä huonoa noissa.

Testikuvat löytyy osoitteesta :
http://www.pbase.com/cameras/sony/dscf828

mietinkin sitä, että kun CCD ängetään niin pieneen tilaan, miten pystytään pitämään kohina poissa. ei voi mitään, vaikka muuten vaikuttaa itselleni aika täydelliseltä valinnalta, jos kuvat kohisevat kuin myrskymeri - jää tuo hankkimatta :-P

Kohinaa on ainakin riittävästi iso 100:lla :(

Voisinpa lyödä vetoa etteivät ole 828:n kuvia. Jos itse kameran kehitys on vielä kesken ja valmistuu vasta vuoden vaihteessa, niin pitää varmaan odotella vielä jonkin aikaa ennen kuin oikeita testikuvia julkaistaan...

Sitten vasta näkee kohinatason jne...

piksi kirjoitti: mietinkin sitä, että kun CCD ängetään niin pieneen tilaan, miten pystytään pitämään kohina poissa. ei voi mitään, vaikka muuten vaikuttaa itselleni aika täydelliseltä valinnalta, jos kuvat kohisevat kuin myrskymeri - jää tuo hankkimatta :-P

Ei kohina ole ainoa mahdollinen kuvanlaatua huonontava ilmiö.

Kohinaahan pystyy suodattamaan mutta kromaattinen aberraatio onkin paljon hankalampi juttu.
Loistavana esimerkkinä värivirheestä Sony 717:n mainoskuva:
http://www.sony.jp/products/Consumer/DS ... 7_02-2.jpg (koko noin 2 MB)
Ja 28-200mm vastaavassa objektiivissä tuo värivirheen korjaus on varmasti vielä hankalampaa.

No, onhan tuo värien käsittelykin laitettu kamerassa ihan uusiksi, eli ei siitäkään voi vielä paljon sanoa, odotellaan ja katsotaan.

Ja mitä esim. Dpreview:n ja Photosigin keskusteluja on seurannut, kyllä tuon 717:n kuvaa pidetään kuitenkin huomattavasti parempana kuin esim. monesti vastaavan luokan kamerana pidetyn Dimage 7Hi:n.

Ihmeelliseltä tuntuisi jos Sony julkaisisi kameran jonka kuvanlaatu on huonompi kuin edeltäjänsä, oli sitten kyseessä kohina tai värivirhe...

piksi kirjoitti:Kertokaapa tänne kommenttejanne kamerasta sitä mukaa kun tulee itse kokeiltua / ostettua kyseistä mallia.

---------------------------
(Jukka Kukka)
Mjooo... olihan tuo 828 ihan käteen todella tukevan oloinen. Kyllä siinä oli sellainen laadukas tuntu.

Noh kuvanlaadusta en osaa sanoa mitään, kun kamera oli sellainen sample / demo ilman sarjanumeroa, mutta eiköhän tuo selvinne aikanaan. Itseäni hieman mietityttää kameran kohinat, mutta siihenkin näytti olevan speksien mukaan "lääke" eli uudistetut noise filtterit... tarkoittaa se sitten mitä tahansa.

8mpix ccd-kenno on isompia mitä harrastaja kameroista tällä hetkellä löytyypi ja kameran sarjakuvaus täydellä resolla 2,5 kuvaa sekunnissa aina 7 kuvaan asti (ennen ku alkaa siirto operaatio kortille) on ihan ok lukema.

Kamerahan tulee suomeen Joulun markkinoille ja SVH. kameralla on 1350€, joka tarkoittaa sitä että katuhintataso kilpailee Canonin D300 kanssa markkinoista.

Kaiken kaikkiaan erittäin mielenkiintoinen uutuus, mutta aika näyttää mihin kameran todellinen kuvanlaatu pystyy ja pysyykö kohinat pienellä tasolla. Itselleni kamera ei sovellu, mutta antaa osviittaa ens syksyn markkinoista, jolloin voisi luullakkin että enemmänkin näitä lähelle 10mpix kameroita tulee markkinoille.

.... ei mikään "rimpula"!


- Jukka Juvankoski -
http://www.juvankoski.com
-------------------------------------------------------------
VALOKUVIANI: http://www.juvankoski.com/valokuviani/
-------------------------------------------------------------
Heitetäänkö pois kaikki housut ja paidat, lähdetään lennolle!?
-------------------------------------------------------------

Niin joo siitä värien käsittelystä piti sanomani, että kamerassahan saa valita käyttääkö tätä sonyn uutta "4-värin rgb:tä" vai sitä tuiki tavallista RGB värijärjestelmää.

Joten.... aivan sama. :)


- Jukka Juvankoski -
http://www.juvankoski.com
----------------------------------------------------
VALOKUVIANI: http://www.juvankoski.com/valokuviani/
----------------------------------------------------
Lentojätkä 2003:
http://www.juvankoski.com/valokuvia/
----------------------------------------------------

Juu, tänään käsissä pidetty...

Melkein tuli Minolta A1 tilattua, mutta nyt jäädään odottamaan... oli meinaan käsituntumassa sen verran oikean kameran tuntua. Ei nitissyt ja natissut, todella jämäkkä... ja nappulat oikeilla paikoilla. Hyvä etsin oli.... paras sähköinen sarjassa nikon/minolta/sony.

Toivottavasti saavat kennon toimimaan... Esittelijä sanoi että ongelmat olisi etsinkuvassa (hidas) ja muutamissa muissa toiminnoissa....mistään kohina tms. ongelmia ei halunnut "myöntää"... mutta sehän tosiasiassa on viivyttelyiden syy.

Muuten.... Minolta A1 hinta Suomessa 1295€ ja Saksalaisissa kaupoissa 900 erkin pintaan. Joten kyseisen kameran kanssa saa melkoisen säästön postikuluista huolimatta.

Simo
www.wildkite.net

Noh kuvanlaadusta en osaa sanoa mitään, kun kamera oli sellainen sample / demo ilman sarjanumeroa, mutta eiköhän tuo selvinne aikanaan. Itseäni hieman mietityttää kameran kohinat, mutta siihenkin näytti olevan speksien mukaan "lääke" eli uudistetut noise filtterit... tarkoittaa se sitten mitä tahansa.

toivottavasti kamerassa ei korjata kennon kohinoita millään jälkiblurrifilttereillä jolloin ongelman ratkaisu on sama kuin lappaisi vuotavasta veneestä vettä pois tukkimatta reikää :-(

Kamerahan tulee suomeen Joulun markkinoille ja SVH. kameralla on 1350€, joka tarkoittaa sitä että katuhintataso kilpailee Canonin D300 kanssa markkinoista.

suomen hinta 1350e? kuulin, että saksan puolelta saisi 1000 euroon tuon samaisen heti uutena.

suomen hinta 1350e? kuulin, että saksan puolelta saisi 1000 euroon tuon samaisen heti uutena.

----------------------------
(Tsukka)
noh eipähän tuossa mitään ihmeellistä ole, jos kameran saa saksan nettipuljusta 1000€ ja Sony Finlandin SVH on: 1350€.

Sehän tarkoittaa sitä että katuhinta suomessa jää tuohon 1199€ tietämille.

- Jukka Juvankoski -
http://www.juvankoski.com
----------------------------------------------------
VALOKUVIANI:http://www.juvankoski.com/valokuviani/
----------------------------------------------------
Tsiduu sittiä: http://www.juvankoski.com/omituiset/
----------------------------------------------------

Kun nyt tuli tuolla Fotokaapelissa näpisteltyä tuota Sony F828:a Minolta A1:stä ja Canon 300D:tä, niin täytyy kyllä sanoa, että tuntumaltaan Sony oli kyllä ehdottomasti paras.

Sonysta sai ehdottomasti parhaan otteen kuvaukseen, ja lisäksi käytettävyys tuntui loogisimmalta. kyllä 717 tuntui aika lelulta kun oli tuota 828 kameraa kädessä pidellyt...

näppärän oloinen oli kamera kädessä. Tuo julmeton määrä eri toimintonappeja oli mun mielestä ainoa huono piirre kamerassa. Kamera muistuttaa Win XP:tä : kaikki on pyritty tekemään helpoksi käyttäjälle, mutta todellisuudessa käytettävyys vain huononee.

Makukysymys tuokin...

Mutta mielenkiinnolla jään odottamaan kameraa mitä tuleman pitää. Juttelin sonyn edustajien kans tuosta kuvien kohinasta ja sepä se tuntui olevan pääsyy viivästymiseen. Eivät näköjään ole saaneet kennoa ja prossua toimimaan kunnolla yhdessä.

Janne717 kirjoitti:Kun nyt tuli tuolla Fotokaapelissa näpisteltyä tuota Sony F828:a Minolta A1:stä ja Canon 300D:tä, niin täytyy kyllä sanoa, että tuntumaltaan Sony oli kyllä ehdottomasti paras.

Sonysta sai ehdottomasti parhaan otteen kuvaukseen, ja lisäksi käytettävyys tuntui loogisimmalta. kyllä 717 tuntui aika lelulta kun oli tuota 828 kameraa kädessä pidellyt...

Itse tein samanlaista vertailua ja tulin kyllä aivan toiseen lopputulokseen. En tiedä miten arvioit noiden kameroiden käytettävyyden, koska minusta Sony ei todellakaan ollut mikään herkku käytettävyyden osalta. Toki sitä oli mukava pitää kädessä. Sonyssa etsinkuvan päivittyminen kummallekin näytölle oli todella tahmaista ja ainakin minun tapauksessani esti kameran ominaisuuksien kunnollisen testaamisen. Optiseen etsimeen tottuneena valitsisin 300D:n ihan milloin tahansa Sonyn tai A1:n sijasta. Canonin huonona puolena pitäisin sitten vastaavasti aktiivisen tarkennuspisteen ilmaisinta, joka on todella syvältä.

t. Mikko

PJunes kirjoitti:Juttelin sonyn edustajien kans tuosta kuvien kohinasta ja sepä se tuntui olevan pääsyy viivästymiseen..

Onko kohinaa paljon? Mitä lupailivat? Oliko siellä irtosalamoita tähän kameraan?

Daddy0 kirjoitti: Itse tein samanlaista vertailua ja tulin kyllä aivan toiseen lopputulokseen. En tiedä miten arvioit noiden kameroiden käytettävyyden, koska minusta Sony ei todellakaan ollut mikään herkku käytettävyyden osalta. Toki sitä oli mukava pitää kädessä. Sonyssa etsinkuvan päivittyminen kummallekin näytölle oli todella tahmaista ja ainakin minun tapauksessani esti kameran ominaisuuksien kunnollisen testaamisen. Optiseen etsimeen tottuneena valitsisin 300D:n ihan milloin tahansa Sonyn tai A1:n sijasta. Canonin huonona puolena pitäisin sitten vastaavasti aktiivisen tarkennuspisteen ilmaisinta, joka on todella syvältä.

Arvioin ergonomiaa ja ensituntumaa. Kädessä tuo Sony oli tosiaan mielestäni loistavan tuntuinen verrattuna muihin.

Käytettävyys sitten muussa kuin ergonomia mielessä onkin vaikeampi arvioitava, ja siihen vaikuttaa myös omat tottumukset jne.. Tuo sony nyt tuntui aukeavan minulle helpoiten heti kun käteen otti.

Se Sonyn etsinkuvan ongelma oli kuulemma tiedossa, kyseessähän ei ollut lopullinen versio.