Heipparallaa, olen hankkimassa kameraa ja rahaa siihen olisi tarkoitus sijoittaa pyöreästi se 800e. Olen katsellut Nikonin coolpix 8800 ja saman merkin järkkäriä D50.
Olen harrastanut jonkin verran valokuvaamista aikaisemminkin, mutta tietoni ovat kyllä aika aloittelijan pohjalta eli onko järkeä ostaa näinkin kallista kameraa pelkälle amatöörille? Ja onko etenkään järkeä ostaa heti järkkäriä? Ihan tavallista filmijärkkäriä oon kyllä ennenkin käytellyt sillointällöin, mutta valokuvaamiseni on ollut enimmäkseen digikuvausta vanhempieni keskivertodigillä.
Olisiko mitään muita vinkkejä ja ehdotuksia vastaavanlaisista kameroista (äitini on vannoutunut Nikon-fani ja on saanut myös minutkin käännytettyä samalle polulle)? Niin ja mistä löytäisin kamerani halvimmalla, pixmania ja nomatica sekä top shot ovat halvimmaksi havaitsemiani ainakin näin netistä.(?)
vinkkejä kameran hankintaan?
-
emerik
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Melkein kannattaa lukea tuolta Järjestelmädigit, Nikon D70/D50 osioista fiiliksiä tuosta D50. Henkilökohtaisesti suosittelisin edullista järjestelmää, merkistä riippumatta. Mutta toisaalta en tiedä tarkkaa tarpeitasi eli voihan olla että tuo 8800 riittää ja on sopivampi. Mbnet hintahaulla voi hakea edullisinta tarjousta, mutta rajala, verkkokauppa, telefoto ja topshot äkkiseltään taitavat olla ne suositeltavat liikkeet plus paikallinen valokuvaamo. Paikallisessa liikkeessä olisi se etu että voisi tutustua käsintuntumaltaan kameraan ja sopiiko se sinulle käteen ja vastaavasti.
Ps.Äippäsi kuulostaa harvinaisen fiksulta ihmeiseltä. :)
Ps.Äippäsi kuulostaa harvinaisen fiksulta ihmeiseltä. :)
-
kostaja!
- Viestit: 3792
- Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21
mieti tarkkaan ensin valokuvaustarpeitasi. Mitä pääasiassa kuvaat ja mihin kameran tulisi kyetä.
8800 on pitkä zuuminen vakaajallinen malli ja ilmeisesti varsin pätevä sellainen. Suurimmat erot suhteessa järkkäriin ovat, kennon heikompi signaalin vahvistuksen kesto eli kohisee siis enemmän suurilla herkkyyksillä. Järkkärit ovat yleensä myös hieman nopeampia varsinkin sarjakuvauksen saralla.
Toki, järkkärissä on paremmat laajennusmahdollisuudet objektiivin vaihdon myötä.
Mutta jos näet niin että, yksi riittoisa zuumi riittää ja tuskin ISO 400 enempää paljon kaipailet ja et niin perusta suurista sarjakuvausnopeuksista niin kompaktina all-in-one ratkaisuna tuollainen 8800:n kaltainen kamera on varmasti oikein hyvä ratkaisu.
Tutkaile nettiä, kolua arvosteluja läpi ja mieti mitä kameralta haluat. Eiköhän se siltä pohjalta ala hahmottumaan pikkuhiljaa..:)
8800 on pitkä zuuminen vakaajallinen malli ja ilmeisesti varsin pätevä sellainen. Suurimmat erot suhteessa järkkäriin ovat, kennon heikompi signaalin vahvistuksen kesto eli kohisee siis enemmän suurilla herkkyyksillä. Järkkärit ovat yleensä myös hieman nopeampia varsinkin sarjakuvauksen saralla.
Toki, järkkärissä on paremmat laajennusmahdollisuudet objektiivin vaihdon myötä.
Mutta jos näet niin että, yksi riittoisa zuumi riittää ja tuskin ISO 400 enempää paljon kaipailet ja et niin perusta suurista sarjakuvausnopeuksista niin kompaktina all-in-one ratkaisuna tuollainen 8800:n kaltainen kamera on varmasti oikein hyvä ratkaisu.
Tutkaile nettiä, kolua arvosteluja läpi ja mieti mitä kameralta haluat. Eiköhän se siltä pohjalta ala hahmottumaan pikkuhiljaa..:)