Sivu 1/1

Cybershot U-20 vs. U-30

Lähetetty: Heinä 07, 2003 15 : 38
Kirjoittaja mäki p.
Terve.


Tarkoituksena olisi hankkia ensimmäinen digikamera tässä lähiaikoina. Näitä kyseisiä malleja olen katsellut ja ihan hyviltä vaikuttavat näin aloittelijan silmissä. Mutta mitä eroa noilla kahdella kameralla on käytännössä ja paljonko eroa hinnoissa? Suomesta olen päättänyt hankkia, vaikka oliskin parikymmentä euroa enemmän hintaa.


Joku oli jo postaillutkin tuolla U-20 mallilla otettuja kuvia ja ihan hyviltä vaikuttivat, mutta jos lisää saisi, niin aina vaan parempi.


Muistan lukeneeni jonkun kaupan sivuilta, että mukana tulevalle muistikortille ei mahdu, kuin noin 10 kuvaa. Onko todellakin näin ja paljonko ne uudet suuremmat kortit maksavat, jos tähän niitä edes saa vaihdettua? Onko kamerassa akku/akut vai pitääkö käyttää tavallisia paristoja? Kauanko noi akut kestävät suunnilleen kameran ollessa valmiustilassa? Zoomin puute vähän hankaloittaa päätöstä, mutta en sitten tiedä, onko se tämmöisessä ns. hupikuvauksessa kovinkaan tarpeellinen? Kun tuossa taitaapi olla joku 1.5" LCD näyttö etsimenä, niin onko siitä mitään iloa? Ainakin kalliimman luokan kameroissa siitä pystyy katsomaan otettuja kuvia, mutta toimiiko tässä homma samalla tavalla ja onko tuossa näytössä ollenkaan värejä (parempi vielä, jos joku sattuisi muistamaan montako värisävyä toistaa)?


Vielä sellainen kysymys, että kuinka vikkelää tuo kuvien siirtäminen kamerasta koneelle on? Kauanko kestää siirtää semmoinen 50 kpl kuvia koneelle?

Tulipa paljon kysymyksiä (ja luultavasti kirjoitusvirheitä, kun nopeasti sutasin tän tekstin), mutta koittakaahan silti vastailla. Kiitos kaikille vastanneille jo etukäteen!

Edit. Yksi kirjoitusvirhe korjattu.

Lähetetty: Heinä 11, 2003 14 : 59
Kirjoittaja mäki p.
Eikö todellakaan kukaan osaa sanoa?

Lähetetty: Heinä 11, 2003 19 : 01
Kirjoittaja colto
En omista kyseisiä malleja mutta menepä etusivulle ja kokeile vaikka kuutta ylintä linkkiä ja laita siellä hauksi "U-20" ja "U-30".
Eiköhän tietoa pitäisi löytyä ;-)

Lähetetty: Heinä 12, 2003 10 : 01
Kirjoittaja mikko
Kamera on huippu hyvä, se on niin pieni että kulkee aina mukana.

Täysillä akkupattereilla (AAA)kuvaa noin 120 kuvaa. (lataus on todella hidasta 13h) nopealaturi lisävaruste, mutta yöllä olen latauksia tehnyt. Tavallisia paristoja voi käyttää, en ole kokeillut.

Mukana tulevan kortin voit antaa lasten leluksi sillä ei tee mitään. Osta 64 tai 128mb kortti. Niille mahtuu 122 ja 244 kuvaa, tuo isompi kortti ei ole paljon kalliimpi. (älä osta uusia pro kortteja)
Hinnat näillä ovat joku 40 euroa ja 60 euroa.

Zoomin puute tekee kamerasta nopean, kameralla saat kuvan tosi nopeasti, linssi on laajakulma 33mm f2.8 joten lähelle vain kuvaamaan. Jos et pidä laajakulmalla otetuista kuvista tämä ei ole sinun kamera.

Lcd näyttö on liian pieni, valmista kuvaa ei paljon pysty arvioimaan. Kuvia pystyy katselemaan värillisenä (64460) Näytöstä on vain hyötyä kuvaukseen.

Kuvien siirto ei kauaa kestä, en osaa aikaa sanoa, arvio 50 kuvaa noin 3min? Voin katsoa tarkan ajan viikon kuluttua.

Ei kai tuo uusi U30 paljon eroa keveämpi ja jotain muuta oli, mutta melkein sama kamera.

Itse ostin gigantista hinta oli silloin 222,00 ja tätä halvemmalla ei ainakaan kuukausi sitten saanut saksasta.

huonoa omasta mielestäni on sisäkuvauksessa on lähes pakko käyttää salamaa, muuten noisea alkaa olla kuvissa liikaa.