Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.org/keskus/
Takuukorjatut Rajalan uutena myymät Sigmat tunnistaa sitä, että niissä on sormenjäljet myös linssien sisäpinnoilla.niffe kirjoitti:Ei voi olla totta. Tästä olisi hyvä informoida myös ostajaa tai muuten se on vähän siinä ja siinä, jääkö mämmin maku suuhun kaupoista... https://petapixel.com/2018/04/02/this-s ... furbished/
Eihän noita refurbished-tuotteita missään "salaa" myydä. Nikon myy noita Storessaan itsekin ja nimenomaan erillisessä refurbished-osiossa. Ison veden takana noita on myyty iät ja ajat; jokin aika sitten rantautuivat Eurooppaankin. Tehdaskunnostettuja kaikki ja turvallisia ostoksia.niffe kirjoitti:Ei voi olla totta. Tästä olisi hyvä informoida myös ostajaa tai muuten se on vähän siinä ja siinä, jääkö mämmin maku suuhun kaupoista... https://petapixel.com/2018/04/02/this-s ... furbished/
No ei niitä ainakaan Suomessa myydä julkisesti, mutta yllättäen kaupasta saat sitten uuden sijaan tehdaskunnostetun tai Fokan korjaaman Sigman, jossa on sisälinsseissä naarmuja, pyyhintäjälkiä tai ihan selviä sormenjälkiä. Epärehellistä touhua.chiefl kirjoitti: Eihän noita refurbished-tuotteita missään "salaa" myydä.
Monestako tehdaskunnostetusta Sigmasta sulla on kokemuksia?M1O kirjoitti:Juu ja noita on monella muullakin merkillä, todella monella. Enkä näe asiaa yhtä synkästi kuin T71.
Ilmeisesti on ollut myynnissä ilman eri mainintaa, koska jutussa neuvotaan miten saat selville oletko ostanut aidosti uuden vai refurbished-yksilön.chiefl kirjoitti:Eihän noita refurbished-tuotteita missään "salaa" myydä. Nikon myy noita Storessaan itsekin ja nimenomaan erillisessä refurbished-osiossa. Ison veden takana noita on myyty iät ja ajat; jokin aika sitten rantautuivat Eurooppaankin. Tehdaskunnostettuja kaikki ja turvallisia ostoksia.niffe kirjoitti:Ei voi olla totta. Tästä olisi hyvä informoida myös ostajaa tai muuten se on vähän siinä ja siinä, jääkö mämmin maku suuhun kaupoista... https://petapixel.com/2018/04/02/this-s ... furbished/
Näin minäkin uskon. Kierrätyskamasta pitää olla selvä maininta.chiefl kirjoitti:Jos ostat suomalaisesta fotokaupasta uuden paketissa olevan Nikon-objektiivin tai rungon, se ei KOSKAAN ole refurbished-tuote. Muiden merkkien käytäntöjä en pysty kommentoimaan.
En tiedä miten Sony tähän liittyy, muutakuin että niiden laitteita en ole koskaan nähnyt myytävän uudelleen retusoituina.niffe kirjoitti:Täällä nyt taas on Sonyn "omat pojat" äänessä, joilla tuskin monellakaan on sen suurempaa kokemusta korporaatioiden toiminnasta ja aktiivinen defenssi päällä realiteettien mukauttamiseksi omaan toive- ja haavemaailmaan. Nyrkkisääntönä kannattaa pitää, että jos maksat uudesta, vaadi aina uutta ja uusien ehdoilla. Refurfished voi aivan hyvin olla niin toivoton maanantaikappale tai vioittunut jossain vaiheessa, että siitä ei ongelmatonta tule ikinä. Tämä pätee erityisesti vähän kameroita monimutkaisempiin ja kalliimpiin tuotantohyödykkeisiin. Kun ostat uuden, sinulla on täysi oikeus odottaa, että laite toimii takuuajan moitteettomasti ja takuuajan jälkeen vielä virhevastuulaissa tarkoitetun kestämäolettaman mukaisesti. Refurbished-laite on laite, joka on palannut valmistajalle, koska se on paskana. Sillä ajetaan diagnostiikkaohjelma ja päätetään mitä tehdään. Jos vika on vaikea hahmottaa tai se ilmenee aniharvoin, laite saattaa palautua kiertoon jonkin oletetun komponentinvaihdon tai ihan vain vaikkapa valohoidon jälkeen. Saat laitteelle takuun - hyvä. Voit nauttia takuuajasta, mutta mitä tapahtuu sen jälkeen, niin sitten ollaan taas täysin harmaalla alueella. Olet ostanut laitteen, joka on jo ollut hankintavaiheessa sekä käytetty että tehdaskunnostettu ja sinua on mahdollisesti kompensoitu hankintahinnassa tuosta "riskistä".
Sigmoja en ole koskaan tarvinnut, ja muutoin kaikki lasit ja rungot ovat toimineet, ilmeisesti harvinaisen moitteetta.T71 kirjoitti:No ei niitä ainakaan Suomessa myydä julkisesti, mutta yllättäen kaupasta saat sitten uuden sijaan tehdaskunnostetun tai Fokan korjaaman Sigman, jossa on sisälinsseissä naarmuja, pyyhintäjälkiä tai ihan selviä sormenjälkiä. Epärehellistä touhua.chiefl kirjoitti: Eihän noita refurbished-tuotteita missään "salaa" myydä.
Monestako tehdaskunnostetusta Sigmasta sulla on kokemuksia?M1O kirjoitti:Juu ja noita on monella muullakin merkillä, todella monella. Enkä näe asiaa yhtä synkästi kuin T71.
Omien kokemuksieni mukaan Sigman tehdaskunnostus tehdään jossain autotallissa, jossa linssit naarmutetaan ja vialliset osat vaihdetaan toisella tavalla viallisiin. Toisin sanoen kyseinen tehdaskunnostus ei täytä minkäänlaisia laatuvaatimuksia, paitsi Sigman maahantuojan mielestä.
Jos ostat uuden kalliin tuotteen ja se huollon toimien takia huonontuu, niin eihän siinä ole mitään järkeä.
Tuote voi kuitenkin olla asiakaspalautus ja palautettu siksi, että se on vialllinen. Fotokaupat myyvät palautustuotteet lähes aina uudelleen uusina eteenpäin kertomatta palautuksista mitään.chiefl kirjoitti:Jos ostat suomalaisesta fotokaupasta uuden paketissa olevan Nikon-objektiivin tai rungon, se ei KOSKAAN ole refurbished-tuote. Muiden merkkien käytäntöjä en pysty kommentoimaan.
No ei hemmetti mitenkään. Piti laittamani, että "Nikonin omat pojat". My mistake.M1O kirjoitti: En tiedä miten Sony tähän liittyy, muutakuin että niiden laitteita en ole koskaan nähnyt myytävän uudelleen retusoituina.
Eipä luulisi että noinkin edullisia laseja kannattaisi kierrättää:
https://www.43rumors.com/new-stock-of-r ... mpus-gear/" onclick="window.open(this.href);return false;