Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joku jollakulla wanhalla A77 käyttäjällä on A77 mark II käytössä? Mitä eroa, paitsi tarkennus on vedetty liki uusiin puihin?

Eikö kellään forumilaisella ole Mark II;sta ? ? ?

Joo mielipiteitä ja kokemuksia olis mukava kuulla.

Mutta laitan tähän epämääräiset mutut a77II versiosta, meneenkö mikään oikein?

Kuvanlaatu parantunut hiukan 1-malliin verrattuna, ollen kohtalainen, ja jpeg kuvat ilmeisesti ok. Ainakin värien osalta.

Jatkuva tarkennus paras tähän astisista SLT-kameroista.
Ainakin a700 malliin verrattuna luulisi olevan huomattavasti parempi.

Ja nämä enklannin sivustoilta luettua huonolla kielitaidolla :-)

Kotoa löytyy tällä hetkellä vanha ja uusi seiskaseiska. Pari päivää uutta mallia käyttäneenä kokemuksia ei ole kerinnyt kertyä paljoa. Ulkoisesti uusi malli on jotenkin halvemman oloinen ja huonompi näppäin tuntuma. Tarkennus toimii sonyn omilla linseillä todella hyvin verrattuna vanhaan. Sigman 18-35 f1.8 linssi tarkentaa taas täysin pieleen uuden mallin kanssa. Vanhassa rungossa toimi AF tosi tarkasti sigmalla. Kuvan kohina on huomattavasti pienempää suurella iso arvolla uudessa mallissa. Ero on mielestäni huomattavasti suurempi mitä testit ovat antaneet ymmärtää Hyvä Sony! Nopeasti katselin lightroomissa kuvien raw versioita ja hyvältä näyttää. Laitan testikuvia näkyville kun kerkiän.

Harmittaa toi sigman linssin toiminta uuden rungon kanssa. Mulla on käytössä usb dock linssin säätöön mutta siitä ei ole apua. Kaikista kuvista tulee pelkkää suttua automaattitarkennuksella. Tuskin uudessa rungossa mitään vikaa ole koska Sonyn omilla linsseillä tarkennus menee täydellisesti nappiin.

Laitan jatkossa kokemuksia lisää, kun niitä kertyy käytössä.

Löytyykö a77II tarkennuksen rajoitin, ja voiko sitä käyttää kaikilla af optiikoilla? Jossain mallissa se tais olla.

Ja tunnistaako se optiikan mihin rajoitus on tehty vai rajaako kaikilla optiikoilla samoilla säädöillä.

Ei löydy tarkennuksen rajoitinta. Mutta Sonyn 16-50 ssm ja 70-300 ssm linseillä pystyy vaikuttamaan tarkennuspisteiden määrään. Säätö vaikuttaa kuinka isolla alueella hakee kohdetta jatkuvalla tarkennuksella. Sigman 18-35f1.8 linssillä seuranta alue on pienempi, eikä sitä saa yhtä isoksi kun noilla Sonyillä. 16-50 ssm linssillä ei toimi lukittava jatkuva kohdetta seuraava tarkennus. Kamera ilmoittaa, että linssi ei tue toimintoa. Kameran valikosta löytyy tarkennukseen useampi säädettävä/ valittava toiminto. Kaikki toiminnot eivät ole vielä ihan selvillä. Viikonloppuna kerkiään tutustumaan paremmin ja ottaan kunnolla kuvia, eikä vaan ampuun sinnetänne.

Noniin viikonloppuna mk2 runkoa testatessa löytyi sieltä valikosta tarkennusalueen rajain. Mikä parasta tuntui toimivan sigman, tamronin ja sonyn linsseillä. Enpä huomannut sitä kiireessä kun aiemmin kokeilin. Kameran mukana ei tullut oikeastaan mitään käyttöohjetta. Netistä latailin täydellisen ohjeen niin selvis moni asia.

Kuvanlaatu on aikalailla samaa vanhalla ja uudella seiskaseiskalla. Suurin ero tulee tarkennuksesta, uuden rungonkanssa kuvista tulee tarkempia kun af osuu huomattavasti paremmin kohdalleen. Lokkeja kuvailin lähijärven rannassa kun ei parempia kohteita ollut ulottuvilla. Mukana oli uusi ja vanha runko ja objektiivinä sigman 70-200 hsm f2.8. Jatketaan tarinaan kun kertyy kokemusta enempi.

kivinja78 kirjoitti:Kameran mukana ei tullut oikeastaan mitään käyttöohjetta. Netistä latailin täydellisen ohjeen niin selvis moni asia.

Mistäs löysit sen ohjeen? Mä en löytänyt kuin sen saman turhuuden joka tuli kameran mukana...
-jp-

pdf.crse.com/manuals/4536323111.pdf

Siinä linkki mistä lähtee lataamaan englannin kieliset ohjeet, suomeksi ei löytynyt.

kivinja78 kirjoitti:pdf.crse.com/manuals/4536323111.pdf

Siinä linkki mistä lähtee lataamaan englannin kieliset ohjeet, suomeksi ei löytynyt.

Suomeksi sivuilla 596-621 > http://pdf.crse.com/manuals/4536323421.pdf .

Kiitos Kivinja78, multa oli tuo jäänyt huomamatta. Tuo Elmarin linkkaama on se sama turhake mikä tulee kameran mukanakin, mutta kiitos kuitenkin.

-jp-

Millaiset kokemukset a77II-mallista muodostunut käytön myötä?

Af huomattavasti parempi, ISOt yhtän paremmat yms.

Moro taas!

Tyhmien kysely senkun jatkuu, seuravaksi utelen a77/77II ja miksi ei muidenkin SLT-mallien akun kestosta pakkasilla, verrattuna läpsyvällä peilillä olevaan SOnyyn.

Ja saa kertoa muutakin, hyvää huonoa......

A77 mark 2:ssa vaikka on tuo wifi, niin ei pelaa täydellisesti Play Memories Phonen kautta. Ei voi tarkentaa ei säätää aukkoa jne. kaikki tämä onnistuu muilla wifi kameroilla esim. Sony Nex. Saa nähdä tuleeko sitten seuraavan ohjelmistopäivityksen mukana.

Sahaaja kirjoitti:Moro taas!

Tyhmien kysely senkun jatkuu, seuravaksi utelen a77/77II ja miksi ei muidenkin SLT-mallien akun kestosta pakkasilla, verrattuna läpsyvällä peilillä olevaan SOnyyn.

Ja saa kertoa muutakin, hyvää huonoa......

Viime yönä kuvailin revontulia ja kuutamoa yms. -25C pakkaessa reilut pari tuntia. Aloitin täydellä akulla ja nyt näyttää akussa olevan 73% jäljellä. Kamera A77MK2.

Sitten akun kesto vastaava kuin vanhemmissa dslr kamppeissa, hyvä niin.

Huomasin että omassa A77 II kameran takanäytössä on yksi musta pixeli. Mahtaako takuu korvata vai pitääkö vain hyväksyä?

Otin toisella kameralla macron näytöstä niin taitaakin olla vain joku roska näytön "kotelon" ja paneelin välissä.

Muiselen että kennon kuolleiden pikseleiden osalta ei takuu korvaa mitään koska katsotaan olevan normaalia, jopa uudessa kamerassa, ja lisää käytön myötä.

Tosin onko lcd näytön kanssa sillä sitten mitään merkitystä?