Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ostin vaimolleni punaisen Nikon 1J:n halvalla kittiputken kanssa. Tuolla kiinteällä objektiivilla kuvien laatu on loistavaa.
Jos kaikki Nikonit ovat noin hyviä, vaihdan merkkiä.

Digiku kirjoitti:Jos kaikki Nikonit ovat noin hyviä, vaihdan merkkiä.

On ne muut Nikonit parempia.

V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...

ruutu kirjoitti:V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...

Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.

1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.

Digiku kirjoitti:

ruutu kirjoitti:V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...

Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.

1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.

Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.

Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.

nomad kirjoitti:

Digiku kirjoitti:

ruutu kirjoitti:V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...

Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.

1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.

Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.

Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.

Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.

Digiku kirjoitti:

nomad kirjoitti:

Digiku kirjoitti: Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.

1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.

Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.

Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.

Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.

Kummallista, 18,5 millisen pitäisi olla oikeasti hyvän objektiivin, 10 millisen ollessa lähinnä vain zoomia paremman. Ne ovat kuitenkin aika hyvä parivaljakko näihin kameroihin.

nomad kirjoitti:

Digiku kirjoitti:

nomad kirjoitti: Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.

Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.

Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.

Kummallista, 18,5 millisen pitäisi olla oikeasti hyvän objektiivin, 10 millisen ollessa lähinnä vain zoomia paremman. Ne ovat kuitenkin aika hyvä parivaljakko näihin kameroihin.

Paljonhan sitä pitäisi.

Digiku kirjoitti:

nomad kirjoitti:

Digiku kirjoitti: Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.

1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.

Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.

Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.

Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.

Siinä 18.5mm on sitten jotain vikaa. Omien kokemusten mukaan tuo 18.5mm on selvästi parempi. 10mm on keskeltä hyvä, muuten ei kovin kummoinen vaikka kittizoomin lyökin mennen tullen.

Digiku kirjoitti:Ostin vaimolleni punaisen Nikon 1J:n halvalla kittiputken kanssa. Tuolla kiinteällä objektiivilla kuvien laatu on loistavaa.

Tätähän minä olen koittanut tuoda esille jo kohta kaksi vuotta ;)

Tosin J1+10mm on nyt väistynyt tänä vuonna V1+10-100 setin myötä reissukamerana.. Mahtuu samaan laukkuun ( vähän tiukempi vain ) ja kuvanlaatu samalla hehtaarilla + zoomi.

V1 näyttää pärjäävän kuvanlaadussa ihan hyvin uudelle v3:llekin. V1 on näpppäilykameranakin huomatttavsti olyn omd e-5:sta sujuvampi, kun molempia on reissukamerana on nyt vuorotellen kannniskeltu. Harmi vaan, että Nikonin ykkössysteemin kehittelijöillä näyttää olevan vähän palllo hukassa, koska siinä olisi niin paljon potentiaalia.

Lainaus meini pieleen ja tein uuden viestin.

Mitenkähän tämän saisi poistettua?

kribe kirjoitti:

Digiku kirjoitti:

nomad kirjoitti: Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.

Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.

Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.

Siinä 18.5mm on sitten jotain vikaa. Omien kokemusten mukaan tuo 18.5mm on selvästi parempi. 10mm on keskeltä hyvä, muuten ei kovin kummoinen vaikka kittizoomin lyökin mennen tullen.

Mikä noista on se kitti?

Minulla on 10mm, 18.5mm ja 10-30mm. Mielestäni 10mm:n on se kitti ja se ei ole zoomi. Paras kuitenkin noista kolmesta.

Kitti tarkoittanee rungon mukana myytävää edullista objektiivia.

Digiku kirjoitti:Mikä noista on se kitti?

Minulla on 10mm, 18.5mm ja 10-30mm. Mielestäni 10mm:n on se kitti ja se ei ole zoomi. Paras kuitenkin noista kolmesta.

Kitti tarkoittanee rungon mukana myytävää edullista objektiivia.

Kittiä saa 10-30 tai 10mm lasilla, yleisempi on tuo zoomi.

Sun 18.5mm kannattaa viedä takuuhuoltoon, siinä on jotain vikaa.