Sivu 1/1

Kannattaako Sonyyn ostaa orkkisakkuja ja ...

Lähetetty: Touko 19, 2014 9 : 44
Kirjoittaja pvalila
...jos kannattaa, mistä niitä saa järkevään hintaan?

Minulla kiikarissa tuo NEX/pienimmät SLT:t versio, mutta eiköhän kannattavuus ole sama muidenkin Sonyjen kanssa.

Taatusti huono vaihtoehto on ostaa aidon InfoLithiumin hinnalla väärennetty versio, niitä taitaa olla runsaasti liikkeellä.

Ja jos kakkosvalmistajan akkuun päätyy, niin minkä merkkinen on suositeltava ja mistä kannattaa ostaa?

Kuran erottaminen kunnollisesta on näiden akkujen kohdalla vähän vaikeaa. Ennen ostamista siis... :)

Lähetetty: Touko 19, 2014 10 : 39
Kirjoittaja Munt
Luit varmaan jo tämän?

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12717065

Olen ostanut Patona merkkisiä akkuja suoraan Saksasta (ebay) ja ovat toimineet, mutta en lataisi mitään tarvikeakkua kameran sisällä paisumisvaaran vuoksi. Takuuhan tosiaan loppuu siihen, kun akku turpoaa ja rikkoo kameran.

..

Lähetetty: Touko 20, 2014 0 : 01
Kirjoittaja -Sakkeus-
Jos päädyt alkuperäiseen akkuun, niin osta se kotimaasta. Helpompi taistella jos sattuukin niin hassusti, että ei olekkaan kurantti akku.

Ebayn kautta ostin "aidon" Sonyn akun. Ei ollu aito ei, mutta helvetin tarkka kopio Sonyn orkkiksesta. Ei toiminut kuin akkukahvan toisessa slotissa, ei pitäny varausta yms ongelmia.
Ainoa mistä erotti väärennökseksi oli paino. Se oli muutaman gramman kevyempi.

Lähetetty: Touko 20, 2014 0 : 47
Kirjoittaja nsamppa
Meikkis taas osti fujiin muutaman kiinanmiehen akun. Onneks en tuutannu suoraan ineen vaan vähän testailin ennenkuin laitoin kohilleen. Oli meinaan niin naheen oloinen verrattuna orkkis akkuun että kiinni olis jääny jos olis tuupannu perille. Jäi käyttämättä ne alut. Ja sen jälkeen oon kyl ostanu orkkis akkuja.

Lähetetty: Touko 20, 2014 6 : 54
Kirjoittaja kribe
Nikoneissa aina ollut orkkisakkuja. Nyt Olympuksen E-M1:ssä Olyn omia akkuja, mutta E-PM2:ssa on parin orkkisakun lisäksi pari halpa-akkua.. Tai oikeastaan enää yksi: toinen oli kamerasta pois ottaessa jo kohtuu lämmin ja muutamaa tuntia myöhemmin kun laituriin kiinnitin, niin alkoi pullistua. Nuo oli jotain dx.comin reilun 10€ akkuja, eli ei niitä kaikista halvimpiakaan. Toinen noista on edelleen käytössä, mutta vain silloin kun kummatkin orkkisakut on tyhjiä.

Ei vaan viitsi orkkiksia ostaa tuohon parin sadan euron kameraan, kun kolme alkuperäisakkua maksaa jo enemmän kuin kamera..

Lähetetty: Touko 20, 2014 11 : 24
Kirjoittaja aikaarska
Olen ostellut melko huolettomasti kiinalaisia ebay latureita ja akkuja kameroihini, viimeksi Sonyn A65 ja A37 sekä NEX6 kameroihin.
Kaikki ovat toimineet ok, akuista ei saa kylläkään orkkis-akkujen kestoa ulos, mutta arvioisin sellaista 70% kestoa vs. orkkisakku. Hyvä hinta/laatusuhde?
Pääsääntöisesti käytän orkkisakkua, ja siitä puhdin loputtua vaihdan kopioakun tilalle. Toimii ikäänkuin vara-akkuina.

Lähetetty: Touko 20, 2014 16 : 00
Kirjoittaja DorianBlue
Mulla on Nex-5:ssä vara-akkuna joku parinkympin halpis kotimaan nettikaupasta tilattuna. En muista kauppaa enkä akun valmistajaa ulkoa. Toimii jotenkuten, mutta perstuntumalta sanoisin, että hyytyy orkkista nopeammin. Ja muutenkin jotenkin epäloogisesti käyttäytyy. Pahinta on se, että se ei meinaa pysyä paikoillaan, jotta saisi luukun suljettua. Eli fyysisesti on sen verran klappia, että kamera tahtoo hylkiä sitä. Ei vaan sielu kestä laittaa 90 € Sonyn logoon kolmoskameran ollessa kyseessä.

Lähetetty: Touko 22, 2014 17 : 41
Kirjoittaja pvalila
Mulla oli alkujaan mielessä, josko jokin tunnettu akkubrändi (Sanyo, GB) valmistaisi kameroihin kohtuuhintaisia akkuja. Vähän heikkoa saattaa olla, sillä ilmeisesti akut on tapana mallisuojata ja kaikkialla maailmassa laillisen kloonin tekeminen taitaa olla aika haastavaa.

Ja kuten joku jo totesi, rikollisen tuotteen tekijältä ei kauhean korkeaa laatua ole realistista odottaa.

Mullahan on vain tuo A37 ja siinähän akku (sama malli kuin NEXeissä) on latauksen ajan laturissa - pitkään ja hartaasti onkin, nelisen tuntia kaiketi.

Tolkuttoman pitkän latausajan takia vara-akkuja saisi oikeastaan olla kaksi: eiväthän ne vara-akut yleensä aivan tuoreessa latauksessa ole, kun niihin joutuu turvautumaan (hyvä jos ennen reissuun lähtöä löytyy edes se 4 tuntia että saa sen varsinaisen käyttöakun täyteen latinkiin).

Autolaturi voisi olla kova juttu vaikka eipä mulla yleensä sentään neljän tunnin ajomatkaa kuvauspaikalle ole.

Lähetetty: Touko 22, 2014 18 : 28
Kirjoittaja nomad
pvalila kirjoitti:Mulla oli alkujaan mielessä, josko jokin tunnettu akkubrändi (Sanyo, GB) valmistaisi kameroihin kohtuuhintaisia akkuja. Vähän heikkoa saattaa olla, sillä ilmeisesti akut on tapana mallisuojata ja kaikkialla maailmassa laillisen kloonin tekeminen taitaa olla aika haastavaa.
Noin ovat kennojen valmistajia. Mutta kyllä niiden kennoja varmasti käyttämistämme akuista löytyykin. Niin merkkiakuista kuin piraattiversioistakin.