Sivu 1/2
Sony DSC-RX10
Lähetetty: Joulu 06, 2013 20 : 59
Kirjoittaja petrive
Sony DSC-RX10 sisältää takaa valaistun 20,2 megapikselin kennon, joka on kultaan yksituumainen (13,2 x 8,8 mm). Kuvakulma vastaa 24 - 200 mm:n kino-optiikkaa, ja valovoima on f/2,8 koko polttovälialueella.
Hyvän valovoiman ja 7-lehtisen himmentimen ansiosta kuvan taustan saa kauniin pehmeäksi. Aukko f/2,8 mahdollistaa myös kuvaamisen niukassa valossa kohtuullisen lyhyillä suljinajoilla nostamatta herkkyyttä kovin korkeaksi - ja tämä pätee myös pisimmillä polttoväleillä.
Tarkennusautomatiikassa sovelletaan uusia tekniikoita, ja sen luvataan seuraavan luotettavasti myös liikkuvaa kohdetta. Uusi eye af -toiminto tarkentaa objektiivin täsmällisesti henkilön silmiin myös silloin, kun katse ei ole suunnattuna suoraan kameraan. Tarkennuspisteitä on yhteensä 25 kappaletta.
Sony DSC-RX1 sisältää runsaasti kuvaamista helpottavaa automatiikkaa, mutta valotuksen ja tarkennuksen voi säätää myös käsin. Käsinsäädöt toimivat sekä valokuvia että videoita tallennettaessa.
Videoiden suurin tarkkuus on 1920 x 1080 ja ruutunopeus 50p tai 24 p. Formaatit ovat avchd ja mp4. Kameran kyljessä on liitännät ulkoiselle mikrofonille ja kuulokkeille. Videosignaalin saa ulos hdmi-liitännästä pakkaamattomana. Valokuvia voi näyttää hdmi-lähdön kautta myös 4k-tarkkuudella.
Herkkyysasetus kattaa alueen ISO 125 - 25600 (laajennettavissa ISO 80 ja ISO 100). Suljinajaksi voi asettaa 30 - 1/3200 sekuntia. Kamera tallentaa sekä jpeg- että raw-kuvia.
Kohdetta tarkastellaan 1 440 000 kuvapisteen elektronisesta oled-etsimestä tai kääntyvältä 7,5 cm:n (3,0”) näytöltä, jonka tarkkuus on 1 228 800 pistettä. Etsin ja näyttö kattavat 100 prosenttia kuva-alasta.
Otoksia on helppo jakaa kytkemällä kamera sisäisen wlan-yhteyden avulla joko älypuhelimeen tai taulutietokoneeseen (Android- tai iOS). Sovelluskaupasta ladattavan PlayMemories-ohjelman avulla puhelin ja taulutietokone toimivat samalla kameran näyttönä ja kauko-ohjaimena.
Sony DSC-RX10 tulee kauppoihin marraskuun puolivälissä 1250 euron hintaan
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 10_review/
Onko jollakin tuommoinen jo?
Vastaako laatu hintaa?
Lähetetty: Joulu 06, 2013 21 : 04
Kirjoittaja Munt
OLISIT POSTANNUT TÄMÄN LINKIN VARASTAMASI TEKSTIN SIJAAN!
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/sony ... oom-kamera
..
Lähetetty: Joulu 06, 2013 21 : 12
Kirjoittaja Beatle
Uskallan kokeilematta sanoa että laatu ei vastaa hintaa.
Lähetetty: Joulu 06, 2013 21 : 17
Kirjoittaja Munt
Beatle kirjoitti:Uskallan kokeilematta sanoa että laatu ei vastaa hintaa.
Köyhälle kaikki on kallista.
Tuon hinnaksi tulee jäämään noin tonni ja voin kokeilematta sanoa, että varmasti laatu vastaa hintaa. Sama systeemi kuin RX-100 kanssa, mutta tässä on pitempi zoomi kiinteällä valovoimalla, eli ihan ykköslaite reissuun, kun ei tartte koko ajan vatuloida lasien kanssa.
..
Lähetetty: Joulu 06, 2013 21 : 43
Kirjoittaja Beatle
Munt kirjoitti:Beatle kirjoitti:Uskallan kokeilematta sanoa että laatu ei vastaa hintaa.
Köyhälle kaikki on kallista.
Tuon hinnaksi tulee jäämään noin tonni ja voin kokeilematta sanoa, että varmasti laatu vastaa hintaa. Sama systeemi kuin RX-100 kanssa, mutta tässä on pitempi zoomi kiinteällä valovoimalla, eli ihan ykköslaite reissuun, kun ei tartte koko ajan vatuloida lasien kanssa.
..
Ainakin mitä yhtä nettivertailua juuri tuohon rx100 II katsoin niin tämä kymppi jäi tuon kakkosen kuvanlaadusta. Vaikka noissa sama kenno onkin.
Lähetetty: Joulu 27, 2013 23 : 04
Kirjoittaja kostaja!
Beatle kirjoitti:Munt kirjoitti:Beatle kirjoitti:Uskallan kokeilematta sanoa että laatu ei vastaa hintaa.
Köyhälle kaikki on kallista.
Tuon hinnaksi tulee jäämään noin tonni ja voin kokeilematta sanoa, että varmasti laatu vastaa hintaa. Sama systeemi kuin RX-100 kanssa, mutta tässä on pitempi zoomi kiinteällä valovoimalla, eli ihan ykköslaite reissuun, kun ei tartte koko ajan vatuloida lasien kanssa.
..
Ainakin mitä yhtä nettivertailua juuri tuohon rx100 II katsoin niin tämä kymppi jäi tuon kakkosen kuvanlaadusta. Vaikka noissa sama kenno onkin.
Kuvanlaatu sattuu olemaan paljon paljon muutakin kuin pelkkä kennon kohina suurilla herkkyyksillä.
RX10:n objektiivi jo yksin takaa, että kuvanlaatu on aivan eri luokkaa kuin rx100sissa.
Lähetetty: Joulu 27, 2013 23 : 10
Kirjoittaja paaton
Ja tämä on sääsuojattu. Minusta tosi tärkeä seikka matkoilla.
Ricoh gr+RX10, tuossapa setti jolla kuvaa lähes mitä vaan ,eikä paketti ole koolla pilattu.
Lähetetty: Joulu 27, 2013 23 : 14
Kirjoittaja paaton
kostaja! kirjoitti:
RX10:n objektiivi jo yksin takaa, että kuvanlaatu on aivan eri luokkaa kuin rx100sissa.
No minä en kyllä mitään mahdottomia odottaisi noin laajalta polttoväliltä, vaikka siinä zeiss lukeekin kyljessä.
Lähetetty: Joulu 27, 2013 23 : 31
Kirjoittaja kostaja!
paaton kirjoitti:kostaja! kirjoitti:
RX10:n objektiivi jo yksin takaa, että kuvanlaatu on aivan eri luokkaa kuin rx100sissa.
No minä en kyllä mitään mahdottomia odottaisi noin laajalta polttoväliltä, vaikka siinä zeiss lukeekin kyljessä.
Eipä sitä tarvitse enään arvailla, sillä netti pullollaan arvioita ja sampleja... Sekä liikkeissä ollut jo tovin hiplattavana.
Lähetetty: Joulu 28, 2013 1 : 22
Kirjoittaja nomad
kostaja! kirjoitti:paaton kirjoitti:kostaja! kirjoitti:
RX10:n objektiivi jo yksin takaa, että kuvanlaatu on aivan eri luokkaa kuin rx100sissa.
No minä en kyllä mitään mahdottomia odottaisi noin laajalta polttoväliltä, vaikka siinä zeiss lukeekin kyljessä.
Eipä sitä tarvitse enään arvailla, sillä netti pullollaan arvioita ja sampleja... Sekä liikkeissä ollut jo tovin hiplattavana.
Kuvanlaatu on varmaan eri luokkaa kuin RX100:ssa silloin kun RX100 on zoomattuna telepäähänsä. Laajisalueen ja normaalipolttovälin tietämillä eroja tuskin hirveästi on - ainakaan minä en niitä en niitä huomannut vaikka muutaman RX10 testin olenkin läpi kahlannut.
Lähetetty: Joulu 28, 2013 10 : 02
Kirjoittaja Sakke_K
Hintapoliisi on jo nimenä vakiintunut, mitäs sulle kehitetään :-)
Lähetetty: Helmi 20, 2014 15 : 17
Kirjoittaja paparanzi
Sony RX10 meni tilaukseen Saksasta (eBay)
jäi maksaan posteineen vajaat 970 € kun suomesta reilu 1200.
Odotukset on suuret. Speksien ja arvosteluiden mukaan pitäis olla kelpo peli.
Aikoinaan minulla oli Fujin HS20 pitkään ainoana kamerana, eniten ärsytti huono etsin, muuten ok kamera. Sonyssa lulisin etsimen olevan parempi
1 440 000 vs 200 000 pistettä.
Uskon Sonyn olevan muutenkin kaikinpuolin parempi.
Varsinkin massaltaan muistuttaa enempi järkkäriä.
Lähetetty: Helmi 20, 2014 21 : 58
Kirjoittaja pvalila
Sakke_K kirjoitti:
Hintapoliisi on jo nimenä vakiintunut, mitäs sulle kehitetään :-)
Kyllä Munt paljolti oikeassa on, vaikka vähän jyrkästi asian ilmaisi: kannattaa pysyä kohtuudessa kun tekstejä lainailee.
TM saattaa tykätä kyttyrää tekstin lainaamisesta herkemmin kuin esim. Sony, jonka sivulta otettu teksti olisi ko. firman kannalta ehkä enemmän ilmaista mainosta kuin copyright violation.
Vähintään on hyvä laittaa aina viite alkuperäiseen lähteeseen, vähän kuin gradua tekisi...
Lähetetty: Huhti 06, 2014 11 : 51
Kirjoittaja Siltsu
Hei!
Hommasin kyseisen kameran (netistä, tietty ja se on vielä matkalla) mutta kyselisin jo etukäteen vähän neuvoa.
Olen tähän asti kuvannut järkkärillä (Nikon D300), mutta kun noita lapsia on tuossa siunaantunut on myös järkkärin käyttö jäänyt vähemmälle ja ajattelin kuvauksen olevan kätevämpää tällaisella ylesivempaimella, jolla saa myös loistoluokan videoita tenavista.
Mutta kysymyksiin:
1) Voiko Nikonin SB-600 -salamaa käyttää tuossa Sonyssa ihan noin vain vai vaatiiko se jonkinlaisen adapterin?
2) Osaako joku suositella kameralle lisämikkiä videoiden tekoon - ei mitään megakallista, mutta sellaista, joka nyt kuitenkin olisi parempi kuin tuo sisäänrakennettu.
3)Millainen jalusta matkakäyttöön olisi tuolle kameralle hyvä, kun ottaa huomioon, että sillä kuvataan sekä stillejä ja videota ja koko ideana on juuri se, ettei kalusto paina liikaa eikä ota liikaa tilaa?
Lähetetty: Huhti 06, 2014 12 : 13
Kirjoittaja nomad
Olen käyttänyt Nikonin salaa RX100 mk2:ssa. Toimii luonnollisestikin vain manuaalisesti.
Lähetetty: Huhti 06, 2014 12 : 31
Kirjoittaja Siltsu
Muillekin kameran omistajille tiedoksi: Whitenightpress -sivustolta voi ladata sähköisessä muodossa juuri ilmestyneen Andrew Whiten kattavan kirjan Photographer's guide to the Sony RX10.
Lähetetty: Touko 10, 2014 10 : 06
Kirjoittaja paparanzi
Julistan RX-10: parhaaksi kameraksi ever!
Yhtä hyvät kuvat tulee, kuin laatu järkkärillä ja repullisella kallita putkia.
Myin järjestemäni pois ja ostin RX:n, rahaa jäi vielä maailmanympäri matkan verran.
Hinta/laatu/paino suhteeltaan, täysin omaa luokkaansa.
Lähetetty: Touko 10, 2014 13 : 11
Kirjoittaja Siltsu
paparanzi kirjoitti:Julistan RX-10: parhaaksi kameraksi ever!
Yhtä hyvät kuvat tulee, kuin laatu järkkärillä ja repullisella kallita putkia.
Myin järjestemäni pois ja ostin RX:n, rahaa jäi vielä maailmanympäri matkan verran.
Hinta/laatu/paino suhteeltaan, täysin omaa luokkaansa.
No just niin! Mullakin se on ollut nyt kuukauden päivät ja olen tosi tyytyväinen! Huippukuvia ja bonuksena vielä loistavia videoita! Ei tarvitse enää raahata painavaa kalustoa mukana, varsinkaan matkoilla, ja kuvata voi kaikenlaisissa olosuhteissa. Ihana kamera!
Lähetetty: Touko 10, 2014 13 : 24
Kirjoittaja P V
Heitelkääpä niitä kuvia näytille. Ajattelin kiertää vähän mualimaa.
Lähetetty: Touko 13, 2014 0 : 02
Kirjoittaja pvalila
paparanzi kirjoitti:Julistan RX-10: parhaaksi kameraksi ever!
Yhtä hyvät kuvat tulee, kuin laatu järkkärillä ja repullisella kallita putkia.
Myin järjestemäni pois ja ostin RX:n, rahaa jäi vielä maailmanympäri matkan verran.
Hinta/laatu/paino suhteeltaan, täysin omaa luokkaansa.
Kympin pahin kilpailija on satanen, tai oikeastaan RX-100:n ja perinteisen järkkärin yhdistelmä.
RX-10 on ominaisuuksiin nähden pieni mutta muoto on sellainen, ettei sitä voi taskukamerana millään pitää.