Akkukahva Nikon D600:seen

[verney]

D600:nen kaipaisi kylkeensä akkukahvan, mutta Nikonin oma on hiukan hintava. Onko porukoilla kokemuksia piraattikahvoista?

Akkukahvan pääasiallinen tarve on parempi ergonomia pystykuvissa. Tarvitaan siis ainakin laukaisunappi ja tarkennuksen/valotuksen lukitus. Nämä taitavat olla kaikissa kaupan olevissa kahvoissa.

[kj_temmes]

Eikö kellään ole mitään sanottavaa. Itsellä samansuuntaiset suunnitelmat mutta D7100:n kohdalla.

[habannaama]

Kahdessa eri kamerassa ollut piraattikahva ja kummastakin "kosahti" suljin ennen aikojaan (toisesta n. 27000 ja toisesta n. 34000 jälkeen).
Ei ikinä enää piraattikahvoja.

[htroberg]

Kahdessa eri kamerassa ollut piraattikahva ja kummastakin "kosahti" suljin ennen aikojaan (toisesta n. 27000 ja toisesta n. 34000 jälkeen).
Ei ikinä enää piraattikahvoja.

Meinaat että akkukahva rikkoi sulkimen?

[Säätö]

Itellä kokemusta D600 + Jupio akkukahvasta. Ensimmäinen kahva susi, laukaisin, komentorullat eikä takanäyttö toiminut. Vaihtoivat kiltisti ja seuraava on toiminut.

Jupio pitää pientä liikettä vaikka miten kiristää mutta ihmettelen voiko Nikonin oma olla paljoa parempi, kiinnitysratkaisu kuitenkin sama. Aion sietää Jupiota harrasteen tässä vaiheessa, eipä se ole koko aikaa kiinnikään.

[vilaho]

Minulla on Nikonin akkukahva ja olen kyllä tyytyväinen ollut. Jämäkästi pysyy paikoillaan, ja toimii mainiosti.

[tupica]

Itsellä D90 ja D600 on kummassakin tarvikekahva. Kaverilla D800 ja siinäkin tarvikekahva. Ainakaan näissä ei ole ollut ongelmia.

[Kenzy]

Isoimmat erot tarvike- ja originaali-Nikonien kahvoissa tulee siitä, että tarvikekahvat ovat muovia, Nikonin kahvat magnesiumia ja tarvikekahvoista puuttuu sääsuojaus, kun Nikonin kahvoista se löytyy. Yksi iso juttu on myös se, että tarvikekahvojen tripod-mountti ei ole likimainkaan yhtä jämäkkää tekoa kuin originellikahvan vastaava, joten runko + 70-200-settiä ei esimerkiksi tarvikekahvan varassa kannata kamalasti killutella.

Orkkiskahvoja alkaa kohta tulemaan käytettynä järkihintaan, ja ainakin cyberphotosta löytyi D800:seen alkuperäinen kahva samalla hinnalla, millä Rajala myy kiinalaista kahvaa.

[Luuppipete]

Akkukahvasta sen verran että Mustapekka.fi myy alkuperäistä D600 kahvaa hintaan 211€. Samalla orkkis/piraattiarvonta päättyi tähän. Ajattelin että josko se vaikka olisi jollain kaavalla kokonaisedullinen (toimintavarma?)

[zoot]

Mustapekka... :) Mulla oli tilaus sisällä d7100 kahvasta kun oli niin halpa. Oli varastossakin eli päivän toimitusajalla lupailivat. Jaksoin odotella kesälomani ajan 3-4 viikkoa ja puhalsin pelin poikki että haen muualta kun eivät pystyneet toimittamaan.

Mutta sääsuojaus ja magnesiumrakenne, ainakin D7100 kahvan perusteella näkyy mistä tarvikekahvan ja nikonin kahvan hintaero syntyy, varmaan muidenkin mallien kohdalla sama tilanne. uskaltaa roikottaa blackrapid hihnassa jalustakerteestä.

sorry offtopic kun ei 600 kahva mutta kuiteskin :)

[Luuppipete]

No niin, alkuperäiskahva ja toimintavarmuus :) Kahden viikon (vähäisen) käytön jälkeen akkukahvassa toimii vain laukaisin, ei siis ohjainpyörät... Lähtee JASsille katsottavaksi. Netistä löytyi muutamia vastaavia tapauksia eli olisko jonkin sortin tyyppivika? Nyt kun kahvan otti irti, kamera tuntuu ihan oudolta! Äkkiä takaisin!

[Luuppipete]

Vein kahvan eilen huoltoon ja JAS-tekniikasta laitettiin tänään 17.9. viestiä että valmista olisi! Päivässä?! Kiitti kaverit, tämä se oli vasta asiakaspalvelua. Virtapiiri korjattu ja taas mennään...