Sony RX1
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Sony RX1
Kompakti full frame -kamera tulossa Sonyltä:
http://www.petapixel.com/2012/09/09/son ... -for-2800/
Hinta ehkä alkuun tuntuu vähän suolaiselta. Ei tuntuis lainkaan suolaiselta, jos tuo olis vaihto-objektiivilla ja saman joutuis maksamaan rungosta + 35 mm Zeissistä.
Tuo on varmasti kuitenkin omassa kokoluokassaan aivan ylivoimainen kuvanlaadultaan.
EDIT: kas tälle olikin ehditty tehdä jo oma ketjunsa aiemmin.
http://www.petapixel.com/2012/09/09/son ... -for-2800/
Hinta ehkä alkuun tuntuu vähän suolaiselta. Ei tuntuis lainkaan suolaiselta, jos tuo olis vaihto-objektiivilla ja saman joutuis maksamaan rungosta + 35 mm Zeissistä.
Tuo on varmasti kuitenkin omassa kokoluokassaan aivan ylivoimainen kuvanlaadultaan.
EDIT: kas tälle olikin ehditty tehdä jo oma ketjunsa aiemmin.
Viimeksi muokannut Holden, Syys 10, 2012 9 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Sony RX1
Kyllä 3000e pokkarista tuntuu suolaiselta varmaan vielä 5 vuodenkin päästä. Ei tässä niin nopeassa inflaatiossa eletä.Holden kirjoitti: Hinta ehkä alkuun tuntuu vähän suolaiselta.
Niinpä. Mutta järkkärinä kamera olisi myös monikäyttöisempi.Holden kirjoitti:Ei tuntuis lainkaan suolaiselta, jos tuo olis vaihto-objektiivilla ja saman joutuis maksamaan rungosta + 35 mm Zeissistä.
Tämä on aivan varmaa. Toisaalta jos vaikka ajattelen kokemustani Fuji X100n kanssa, niin tulee mieleen kysyä miten hurjaa kuvanlaatua tämmöiseltä pokkarilta on (tyypilliset kuvaustarpeet mielessä pitäen) järkevää vaatia.Holden kirjoitti:Tuo on varmasti kuitenkin omassa kokoluokassaan aivan ylivoimainen kuvanlaadultaan.
Luksus on luksusta.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Minusta tämä perinteinen säädinten sijoittelu on ihan parasta. Tosin olisin etsintäkin arvostanut. Tai oikeastaan: 3000e hintaan semmoista suorastaan vaadin. Ihan pelleilyä kun etsin jätetty pois.Holden kirjoitti:Luxus on luxusta joo. Varmaan tuo retro look ja -käytettävyyskin on harkittua. Itse olisin tykännyt enemmän jostain NEX-7:n tyyppisestä käytettävyydestä.
2000 eurolla ja etsin kaupan päälle, silloin RX1 saattaisi olla aika kiinnostava.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tämä on tätä. Takatelkkarikuvaajat viis veisaavat etsimestä vaan haluavat kääntyvää näyttöä. Itse puolestaan kuvaan pikkukameroillakin ainakin 80% kuvista etsimestä. Enkä osaa kaivata edes kääntyvää näyttöä sillä kyllähän nykyiset näytöt aika viistostakin katsoen toimivat.Holden kirjoitti:Kökömpihän se on. Itse ilahtuisin kääntyvästä näytöstä. Toivottavasti on - mutta ulkonäön huomioon ottaen luulen että ei ole.
Mutta antaa Sonnyn nyt rahastaa... Eiköhän tämän tyyppisiä kameroita (jopa peilittöminä järkkäreinä) tule parin vuoden sisään runsaastikin markkinoille. Eikä noi pidemmällä tähtäimellä juuri kalliimpia voi olla kuin edulliset fx-järkkärit (2000e).
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Itsekin kuvaan varmasti suurimman osan etsimen kautta, mutta vain koska ei paljon muuta vaihtoehtoa tällä hetkellä ole. Kuitenkin esim ihmisiä kuvatessa saa jatkuvasti kyykkiä. Selkähän siinä menee.nomad kirjoitti:Tämä on tätä. Takatelkkarikuvaajat viis veisaavat etsimestä vaan haluavat kääntyvää näyttöä. Itse puolestaan kuvaan pikkukameroillakin ainakin 80% kuvista etsimestä. Enkä osaa kaivata edes kääntyvää näyttöä sillä kyllähän nykyiset näytöt aika viistostakin katsoen toimivat.Holden kirjoitti:Kökömpihän se on. Itse ilahtuisin kääntyvästä näytöstä. Toivottavasti on - mutta ulkonäön huomioon ottaen luulen että ei ole.
Mutta antaa Sonnyn nyt rahastaa... Eiköhän tämän tyyppisiä kameroita (jopa peilittöminä järkkäreinä) tule parin vuoden sisään runsaastikin markkinoille. Eikä noi pidemmällä tähtäimellä juuri kalliimpia voi olla kuin edulliset fx-järkkärit (2000e).
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Kyllä toi retrokäyttöliittymä ottaa pattiin. Siinä sulla on kaksi rullaa/kiekkoa joilla on kummallakin vain yksi käyttötarkoitus. PASM-kiekon olisi hyvin voinut hoitaa mode-napilla ja rullalla ja sama pätee valotuksenkompensaatioon. Olis saatu paljon tehokkaammin hyötykäytettyä tämänkin kameran pieni pinta-ala kun tilalla olisi monikäyttöiset rullat.
Mun mielestä ihan turhaa nostalgiankaipuuta nämä retrokäyttöliittymät. Sama kamera NEX-7:n käyttöliittymällä, kiitos!
Mun mielestä ihan turhaa nostalgiankaipuuta nämä retrokäyttöliittymät. Sama kamera NEX-7:n käyttöliittymällä, kiitos!
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Höh??? Pahemmanlaatuista ostopaniikkia?Holden kirjoitti:Kyllä toi retrokäyttöliittymä ottaa pattiin. Siinä sulla on kaksi rullaa/kiekkoa joilla on kummallakin vain yksi käyttötarkoitus. PASM-kiekon olisi hyvin voinut hoitaa mode-napilla ja rullalla ja sama pätee valotuksenkompensaatioon. Olis saatu paljon tehokkaammin hyötykäytettyä tämänkin kameran pieni pinta-ala kun tilalla olisi monikäyttöiset rullat.
Mun mielestä ihan turhaa nostalgiankaipuuta nämä retrokäyttöliittymät. Sama kamera NEX-7:n käyttöliittymällä, kiitos!
Siitä vaan napsautat aukon esivalinnan päälle ja kiertelet objektiivin juuresta aukkoa. Voisiko paremmin olla? Kuvausotteestakin tulee automaattisesti oikea. Epäilen että et ole koskaan kuvannut kameralla jossa himmenintä säädetään objektiivista.
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Voisinhan minä napsauttaa kiekosta aukon esivalinnan päälle ilman että sille aukon esivalinnan napsautukselle pitää varata kokonainen rulla.nomad kirjoitti:Höh??? Pahemmanlaatuista ostopaniikkia?Holden kirjoitti:Kyllä toi retrokäyttöliittymä ottaa pattiin. Siinä sulla on kaksi rullaa/kiekkoa joilla on kummallakin vain yksi käyttötarkoitus. PASM-kiekon olisi hyvin voinut hoitaa mode-napilla ja rullalla ja sama pätee valotuksenkompensaatioon. Olis saatu paljon tehokkaammin hyötykäytettyä tämänkin kameran pieni pinta-ala kun tilalla olisi monikäyttöiset rullat.
Mun mielestä ihan turhaa nostalgiankaipuuta nämä retrokäyttöliittymät. Sama kamera NEX-7:n käyttöliittymällä, kiitos!
Siitä vaan napsautat aukon esivalinnan päälle ja kiertelet objektiivin juuresta aukkoa. Voisiko paremmin olla? Kuvausotteestakin tulee automaattisesti oikea. Epäilen että et ole koskaan kuvannut kameralla jossa himmenintä säädetään objektiivista.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Voisihan tuo olla toki suljinaikarulla, mutta minkäs teet kun ostajakunta haluaa automaattimoodeja.Holden kirjoitti: Voisinhan minä napsauttaa kiekosta aukon esivalinnan päälle ilman että sille aukon esivalinnan napsautukselle pitää varata kokonainen rulla.
Mutta hei, eihän tällä ole mitään väliä. Juuri kukaan ei tuota kameraa osta jos/kun hinta on kolme tonnia :-)
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Re: Sony RX1
Mitä tuohon hintaan tulee, niin jospa siellä Sonyllä ovat lukeneet noita Spege keskusteluja, jossa Spege harmitteli sitä että kaikenmaailman persaukiset ostavat kohta näitä kinokennokameroita kun tuppaavat olemaan niin halpoja. Tässä Sonyn vastaus sitten Spegelle! :-DHolden kirjoitti:Kompakti full frame -kamera tulossa Sonyltä:
http://www.petapixel.com/2012/09/09/son ... -for-2800/
Hinta ehkä alkuun tuntuu vähän suolaiselta. Ei tuntuis lainkaan suolaiselta, jos tuo olis vaihto-objektiivilla ja saman joutuis maksamaan rungosta + 35 mm Zeissistä.
Tuo on varmasti kuitenkin omassa kokoluokassaan aivan ylivoimainen kuvanlaadultaan.
EDIT: kas tälle olikin ehditty tehdä jo oma ketjunsa aiemmin.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 5093
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Kun ensimmäinen "FF-pokkari" näkee päivänvalon, voi olla varma että vastaavia tulee pian muiltakin. Kun vetää tulpan irti, tulee tulva. Se on tämän hyvä puoli.
Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä. Ei minkäänlaista etsintä, kiinteä lasi, liian iso koko, faniboy-hinta jne. Melkoinen huti kun ajattelee kuka tollasta tarvitsee.
Mitä seuraavaksi, kätevä keskikoon kädet ojossa kamera?
Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä. Ei minkäänlaista etsintä, kiinteä lasi, liian iso koko, faniboy-hinta jne. Melkoinen huti kun ajattelee kuka tollasta tarvitsee.
Mitä seuraavaksi, kätevä keskikoon kädet ojossa kamera?
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Keskikoon negoja skannaillessani olen toivonut Fujilta GF670:n digiversiota. Tai vieläkin parempaa, digiversio siitä laajakulmamallista! Mittaetsimen voisi säilyttää digitalisoinnista huolimatta sillä tätä kameraa myytäisi heille jotka vaativat kääntyvää näyttöä :-)elmar kirjoitti: Mitä seuraavaksi, kätevä keskikoon kädet ojossa kamera?
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Liian iso koko? WTF?elmar kirjoitti:Kun ensimmäinen "FF-pokkari" näkee päivänvalon, voi olla varma että vastaavia tulee pian muiltakin. Kun vetää tulpan irti, tulee tulva. Se on tämän hyvä puoli.
Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä. Ei minkäänlaista etsintä, kiinteä lasi, liian iso koko, faniboy-hinta jne. Melkoinen huti kun ajattelee kuka tollasta tarvitsee.
Mitä seuraavaksi, kätevä keskikoon kädet ojossa kamera?
http://farm9.staticflickr.com/8315/7968 ... be9f_b.jpg
-
- Viestit: 5093
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Joo, huomasin tuon "lähetä" jälkeen toisesta keskustelusta eli on todella pieni. Se muuttaa (hintaa lukuunottamatta) negatiivisen ensitunnelman positiiviseksi, ehkä tuo kevyenä menisi kädet ojossa kuvaamisessakin, onkohan tuossa kääntyvä näyttö?Holden kirjoitti:Liian iso koko? WTF?
http://farm9.staticflickr.com/8315/7968 ... be9f_b.jpg