Sivu 1/1

Miksi Sonyn Zeiss-mallit eivät ole suosittuja?

Lähetetty: Touko 02, 2003 11 : 39
Kirjoittaja mkaikkon
Hei!

Minulla on tuttuja Saksassa, joilla tuntuu olevan melkeinpä uskonnollinen asenne Zeiss-objektiiveihin.

Tuo optisten ominaisuuksien palvonta lienee osittain jopa perusteltua. Siksi ihmettelen, minkä vuoksi esimerkiksi Sony DSC-S85:stä ei ainakaan Suomessa kovin paljoa puhuta. Onko siinä jotain muita ominaisuuksia, jotka eivät käy itseään kunnioittavan digikuvaajan pirtaan?

Re: Miksi Sonyn Zeiss-mallit eivät ole suosittuja?

Lähetetty: Touko 02, 2003 14 : 52
Kirjoittaja jutaoja
mkaikkon kirjoitti:Minulla on tuttuja Saksassa, joilla tuntuu olevan melkeinpä uskonnollinen asenne Zeiss-objektiiveihin.
Hyviähän ne pääsääntöisesti ovat. Itsellänikin on Yashica-kinopokkari, jossa Carl Zeiss -objektiivi. Jälki on niin hyvää, että järjestäin aivan kaikki luulivat kuvia hyvälaatuisella järjestelmäkameralla otetuiksi. Näin myös tuttavapiiriini kuuluvat muutamat valokuvaajat ja STT:n toimittaja. :-)
mkaikkon kirjoitti:Tuo optisten ominaisuuksien palvonta lienee osittain jopa perusteltua. Siksi ihmettelen, minkä vuoksi esimerkiksi Sony DSC-S85:stä ei ainakaan Suomessa kovin paljoa puhuta. Onko siinä jotain muita ominaisuuksia, jotka eivät käy itseään kunnioittavan digikuvaajan pirtaan?
Sonyn, HPn ja monien muiden merkkien rasitteena on tuo nimi, jonka kannukset on pääasiassa hankittu elektroniikkapuolen osaamisella. Siis aivan muualla kuin perinteisesssä valokuvauksessa. Tämän vuoksi monet päätyvät mieluummin perinteisten (japanilaisten) kameravalmistajien tuotteisiin.

Asenteistahan tässä kaiketi on kysymys. Luulisi nimittäin, että nuo perinteiset elektroniikkavalmistajat hallitsisivat taas paremmin tuon digikameroissa välttämättömän elektroniikan valmistamisen.

Ei kai siinä ole suurtakaan väliä, hankkiiko elektroniikkavalmistaja optiikan ulkopuoliselta vai pätevä optiikan valmistaja elektroniikan alihankkijalta..?

Digikamerat ovat aika "uusi juttu". "Vanhojen" valokuvaajien asenteita on varmaan aika vaikea muuttaa. Tulevat kuvaajasukupolvet luultavasti ovat avarakatseisempia. Heille kun nämä uudet kameramerkit tulevat olemaan niitä vanhoja digikameramerkkejä digikameroiden alkuajoilta...

Lähetetty: Touko 02, 2003 16 : 59
Kirjoittaja Termiitti
Yksi Sonyn rasite on muistikorttipolitiikka. Ekaa kameraa ostava sitä tuskin miettii, mutta esim S85:n ostajakunta on varmaan enimmäkseen kameraa parempaan vaihtavia. Itsellenikin kävi noin ja pysyin siinä Canon -vetoisessa leirissä.

Lähetetty: Touko 06, 2003 14 : 08
Kirjoittaja Jukka
Termiitti kirjoitti:Yksi Sonyn rasite on muistikorttipolitiikka. Ekaa kameraa ostava sitä tuskin miettii, mutta esim S85:n ostajakunta on varmaan enimmäkseen kameraa parempaan vaihtavia. Itsellenikin kävi noin ja pysyin siinä Canon -vetoisessa leirissä.
Aivan. 128 MB on maksimi jonka siihen saat normaalia käyttöä ajatellen. 256 MB on myös mahdollista saavuttaa mutta sen käytettävyys on aivan eri juttu (muistit pitää laittaa erikseen "päälle" muistikortissa olevasta pikkuruisesta vaihtajasta). Hyvää jälkeä S85:lla syntyy kun jaksaa vaan tarkentaa "intohimoisesti".

Canon leiriin tulee väistämättä siirryttyä pelkästään muistikortin kapasiteetin vuoksi. Aika kämmäys Sonylta noin jos ajattelee pitemmällä tähtäimellä tätä hommaa, muuten.

Lähetetty: Touko 06, 2003 17 : 00
Kirjoittaja JuhaL
Jukka kirjoitti:128 MB on maksimi jonka siihen saat normaalia käyttöä ajatellen.
http://www.memorystick.com/en/ms/pro.html

Lähetetty: Touko 07, 2003 13 : 46
Kirjoittaja Jukka
JuhaL kirjoitti:
Jukka kirjoitti:128 MB on maksimi jonka siihen saat normaalia käyttöä ajatellen.
http://www.memorystick.com/en/ms/pro.html
Jep. Hieno url ja sisältö mutta ei auta Sony kameroiden omistajia kuin sellaisessa tapauksessa että omistaa uuden 717 mallin tai uudemman kameran - eli puhutaan tämän vuoden malleista ainoastaan.

Vanhempien kameramallien kanssa Pro kortti ei toimi (esim. S85).

Lähetetty: Touko 07, 2003 16 : 00
Kirjoittaja mkaikkon
Olisiko kovin huono arvaus, jos olettaa viiden vuoden kuluttua kaikkien markkinoille tulevien digikameroiden muistikorttien olevan yhtä mallia? Tässähän olisi paikka jopa visailulle eri korttimuotojen häviämisjärjestyksestä.

Re: Miksi Sonyn Zeiss-mallit eivät ole suosittuja?

Lähetetty: Heinä 11, 2003 17 : 39
Kirjoittaja Acumen
mkaikkon kirjoitti:Hei!

Minulla on tuttuja Saksassa, joilla tuntuu olevan melkeinpä uskonnollinen asenne Zeiss-objektiiveihin.

Tuo optisten ominaisuuksien palvonta lienee osittain jopa perusteltua. Siksi ihmettelen, minkä vuoksi esimerkiksi Sony DSC-S85:stä ei ainakaan Suomessa kovin paljoa puhuta. Onko siinä jotain muita ominaisuuksia, jotka eivät käy itseään kunnioittavan digikuvaajan pirtaan?
Niin, mikä sitten on oikeasti "Zeissin" valmistama linssi ja mikä ei .. lainaan mavican.nu www-sivujen vastaavaa foorumia ja erästä threadia siellä ->

"Y'know it amuses me to read this. You do realize that the optics are *not* made by Zeiss optics in Germany, but by Yoshika in Japan, right? Zeiss doesn't make variable-length optics, only fixed length ones.

Zeiss sold the rights to the brand name to Yoshika for a line of lenses for one of the SLR manufacturers. Turns out the brand licensing was a little more broad than they (Zeiss) intended. Short of the story is that Sony got to use this claim in their cameras. But it *is* stretching the facts a wee bit.."

Terv. Milan Kolarovic

Lähetetty: Heinä 11, 2003 17 : 58
Kirjoittaja reittila
Tarkalleen ottaen nykyinen Zeissin "valmistaja" on Kyocera http://www.kyocera.com/home.cfm , joka valmistaa Contax ja Yashica kamerat.
Sony ostaa optiikkansa ymmärtääkseni juurikin Kyoceralta.
Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Lähetetty: Heinä 11, 2003 19 : 54
Kirjoittaja jutaoja
Siis mistä täällä nyt oikein puhutaan..!? :-o

Siis eikös Carl Zeiss valmista Carl Zeissin optiikat ihan samoin kuin vaikkapa Nokia tekee Nokian matkapuhelimet (Brasiliassa, Kiinassa, Meksikossa) ja Porsche valmistaa Porschen urheiluautot (Uudessakaupungissa)..!? Suurilla kansainvälisillä yrityksillä kun on tuotantolaitoksia ympäri maailmaa (Carl Zeissilla 13 eri maankolkassa).

Sony siis voi todellakin ostaa linssejä Kyoceralta joihinkin kameroihinsa, mutta Carl Zeiss kyllä valmistaa (jossain päin maailmaa) nuo Sonyn kameroissa olevat Carl Zeiss -objektiivit!

Ei valmista toyota bemareita ei, mutta bemarilla saattaa olla tuotantolaitos Japanissa...

http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open

Varsinkin -> Camera Brands ja -> Production tour ovat mielenkiintoisia luettavia. Löytyy mm. seuraavaa tekstiä:

Today, the "Contax" brand is property of Carl Zeiss. Together with the photo division of Kyocera, Japan's leading manufacturer of industrial ceramics, Zeiss offers top class photo systems for discerning photographers.

Carl Zeissin ja Kyoceran yhteistyö on siis aivan eri asia kuin että "Kyocera valmistaa Zeissia".

Lähetetty: Heinä 11, 2003 20 : 04
Kirjoittaja bse
Jukka kirjoitti:
JuhaL kirjoitti:
Jukka kirjoitti:128 MB on maksimi jonka siihen saat normaalia käyttöä ajatellen.
http://www.memorystick.com/en/ms/pro.html
Jep. Hieno url ja sisältö mutta ei auta Sony kameroiden omistajia kuin sellaisessa tapauksessa että omistaa uuden 717 mallin tai uudemman kameran - eli puhutaan tämän vuoden malleista ainoastaan.

Vanhempien kameramallien kanssa Pro kortti ei toimi (esim. S85).
Eikös ainakin osaan vanhemmistakin kameroista saa firmwarepäivityksiä jotka tuon mahdollistavat?

Lähetetty: Heinä 11, 2003 20 : 58
Kirjoittaja reittila
jutaoja kirjoitti:...
Carl Zeissin ja Kyoceran yhteistyö on siis aivan eri asia kuin että "Kyocera valmistaa Zeissia".
Pyysinkin oikaisemaan, jos olen väärässä :)
Kiitos oikaisusta.