Sony A99 julkistettu

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

kribe kirjoitti: Samalla tavalla hyvä dynamiikka korkeilla herkkyyksillä on minulle paljon tärkeämpi kuin itse kohinan määrä.
Tuo on varmasti totta, ainakin seiskasatasella kohina ei häiritse vielä iso3200 kohdalla, mutta hiukset palavat todella helposti puhki. Seiskatonninen taitaa olla tältä osin jopa parempi.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

kribe kirjoitti:Kaikki omistamani kamerat ovat toistaneet värit aivan riittävän hyvin. En ihan oikeasti huomaa mitään eroa D50, D80, D90, D1X, D300, D700, D300S tai D7000 runkojen värintoistossa. Väriherkkyys on minulle paljon tärkeämpi asia. Jos se on perseestä, niin on yksi v*tun sama kuinka hyvä värintoisto on.
Oletko vertaillut ISO 100 kuvia samasta kohteesta samalla lasilla samaan aikaan keskenään? Juuri äsken otin A580:llä ja A700:lla samasta maisemakohteesta ISO 100 kuvat SAL-35F18 lasilla ja ero oli silminnähtävää, A700:ssa havumetsän vihreää tunkee kaikkiin lehdettömien puiden oksiin. :-O

A700:ssa on melko luonnoton värientoisto (= huonoin luettelemistani kroppirungoista),

CIE-D50/CIE-A = 74/70 -- A700

kun taas A580:n värientoisto on kokolailla mallillaan.

CIE-D50/CIE-A = 83/79 -- A580/K-5 II
Viimeksi muokannut määvaan, Tammi 12, 2013 13 : 40. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

paaton kirjoitti:
kribe kirjoitti: Samalla tavalla hyvä dynamiikka korkeilla herkkyyksillä on minulle paljon tärkeämpi kuin itse kohinan määrä.
Tuo on varmasti totta, ainakin seiskasatasella kohina ei häiritse vielä iso3200 kohdalla, mutta hiukset palavat todella helposti puhki. Seiskatonninen taitaa olla tältä osin jopa parempi.
Aika tasaväkisiä nuo on.

Kun noita dxo:n mittauksia tutkii, niin ihmetyttää kyllä nuo pisteet (jotka on mielestäni typeriä). A99 on saanut 89 pistettä, kun käppyröitä vertaillessa 80 pistettä saanut D700 on parempi..

A99 on parempi vain ISO50-200, jonka jälkeen D700 on kaikessa paras.

Käppyröitä katsellessa D600 on ihan ylivoimainen A99 nähden, mitä ei uskoisi pisteiden perusteella. Taitaa nuo pisteet tulla pelkästää maksimidynamiikan, maksimivärisyvyyden ja tuo high iso:n perusteella?

Eikä tuossa ole ollenkaan otettu huomioon todellista resoluutiota, joka on esimerkiksi D800E kamerassa "selvästi" suurempi kuin D800 kamerassa.

Kaikenkaikkiaan kyllä ihan mielenkiintoisia käppyröitä tutkittavaksi, mutta tuo pisteytys on kyllä lähinnä huvittavaa :D
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

määvaan kirjoitti:Oletko vertaillut ISO 100 kuvia samasta kohteesta samalla lasilla samaan aikaan keskenään? Juuri äsken otin A580:llä ja A700:lla samasta maisemakohteesta ISO 100 kuvat SAL-35F18 lasilla ja ero oli silminnähtävää. :-O

A700:ssa on melko luonnoton värientoisto,

CIE-D50/CIE-A = 74/70 -- A700

kun taas A580:n värientoisto on kokolailla mallillaan.

CIE-D50/CIE-A = 83/79 -- A580/K-5 II
Olen. Valkotasapainon kun säätää samaksi, niin eroa on mahdoton nähdä. Sen sijaan Sigman 50-500 OS @ 85mm f/8 ja 85/3.5 micro VR @ f/8 ero väreissä on selvä. Mutta en osaa sanoa kumman väreistä pidän enemmän, tai kumman värit on luonnollisemmat :)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Mimmonen värientoisto on a900 verrattuna a580 ?

Saakuri kun silloin joskus a580 otti päähän huonompi ergonomia/etsin ja joku muu ominaisuus niin ei tullut sitä hankittua.
Siinä uskossa olin että vastaava kenno "paremmalla" rungolla vielä tulee,pskt sitä ole tullut eikä taida Sonylta tullakaan :D
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Sahaaja kirjoitti:Mimmonen värientoisto on a900 verrattuna a580?
Minulla ei ole A900:sta, mutta siinä pitäisi olla luonnollisin värientoisto, vrt. mittaukset jossa ihmissilmän värientoisto on 100:

CIE-D50/CIE-A = 87/82 -- A900

vrt.

CIE-D50/CIE-A = 83/79 -- A580/K-5 II

vrt.

CIE-D50/CIE-A = 74/70 -- A700, jolla kroppikennojen luonnottomimpia värientoistoja

vrt.

CIE-D50/CIE-A = 69/70 -- EOS 6D, jolla värientoisto on yksi järkkärien luonnottomimmista
Sahaaja kirjoitti:Saakuri kun silloin joskus a580 otti päähän huonompi ergonomia/etsin ja joku muu ominaisuus niin ei tullut sitä hankittua. Siinä uskossa olin että vastaava kenno "paremmalla" rungolla vielä tulee, pskt sitä ole tullut eikä taida Sonylta tullakaan :D
Jotta pysyttäisiin aiheessa, niin otappa nyt kerrankin kämmen pois sieltä housuista ja katso noita ovatko tuon kinokennon kuvat teknisesti jotenkin kuraa. :-D
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Niin olis pitänyt tarkentaa että A580 hinta luokassa.
Ainakin suunnilleen.
Ei kennoissa varsinaista vikaa ole nytkään, kohonneet megapikselimäärät ja puoliläpäisevä peili ottavat osansa.

Vaikka käytännössä erot vähäisempiä mitä vois käppyröistä päätellä.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Sahaaja kirjoitti:Niin olis pitänyt tarkentaa että A580 hinta luokassa.
Siinä hintaluokassa mitä omasta uudesta A580:stä aikoinaan maksoin, reilut 500 €, ei oikein taida enää uutta kunnon järkkäriä edes saada. Kropissa uusi Pentax K-5 II:n on nykyään varmaankin melko lyömätön myös runkonsakin puolesta.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Rustinki
Viestit: 1858
Liittynyt: Helmi 16, 2008 8 : 53

Viesti Kirjoittaja Rustinki »

Päässy nyt vähän näpelöimään kameraa. a77 enemmän eroa kuin odotin. Etsin ja kameran nopeuskin huomattavasti parempi.

ISO6400
1/50s
f3,5
150mm
käsivaralta

LR import ja export ainoastaa objektiivikorjaus profiilia käytetty.

http://rustinki.kuvat.fi/?v=c86ed8dace1 ... b308476b3a

Täysikokoinen http://rustinki.kuvat.fi/kuvat/Niit%E4% ... /_full.jpg
Viimeksi muokannut Rustinki, Tammi 17, 2013 21 : 47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vauhti korjaa virheet
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Rustinki kirjoitti:Päässy nyt vähän näpelöimään kameraa. a77 enemmän eroa kuin odotin. Etsin ja kameran nopeuskin huomattavasti parempi.

ISO6400
1/50s
f3,5
150mm
käsivaralta

LR import ja export ainoastaa objektiivikorjaus profiilia käytetty.

http://rustinki.kuvat.fi/?v=c86ed8dace1 ... b308476b3a
Näkyy vain pikkukuva??
Rustinki
Viestit: 1858
Liittynyt: Helmi 16, 2008 8 : 53

Viesti Kirjoittaja Rustinki »

nomad kirjoitti:
Rustinki kirjoitti:Päässy nyt vähän näpelöimään kameraa. a77 enemmän eroa kuin odotin. Etsin ja kameran nopeuskin huomattavasti parempi.

ISO6400
1/50s
f3,5
150mm
käsivaralta

LR import ja export ainoastaa objektiivikorjaus profiilia käytetty.

http://rustinki.kuvat.fi/?v=c86ed8dace1 ... b308476b3a
Näkyy vain pikkukuva??
Muokattu viestiä.
Vauhti korjaa virheet
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Mitä tuon kuvan pitäisi meille kertoa? Suttu se ainakin on jo iPhonen näytöltä katsottuna.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Rustinki
Viestit: 1858
Liittynyt: Helmi 16, 2008 8 : 53

Viesti Kirjoittaja Rustinki »

kribe kirjoitti:Mitä tuon kuvan pitäisi meille kertoa? Suttu se ainakin on jo iPhonen näytöltä katsottuna.
Pitäisikö sen kertoa jotakin? Sulle vaikka sen että se ei ole Nikonilla otettu.
Vauhti korjaa virheet
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Rustinki kirjoitti:
kribe kirjoitti:Mitä tuon kuvan pitäisi meille kertoa? Suttu se ainakin on jo iPhonen näytöltä katsottuna.
Pitäisikö sen kertoa jotakin? Sulle vaikka sen että se ei ole Nikonilla otettu.
Tuskin sä tänne sitä varten kuvan laitoit? Enkö saa olla A99:stä kiinnostunut vaikka kuvaan Nikonilla?
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Rustinki
Viestit: 1858
Liittynyt: Helmi 16, 2008 8 : 53

Viesti Kirjoittaja Rustinki »

kribe kirjoitti:
Rustinki kirjoitti:
kribe kirjoitti:Mitä tuon kuvan pitäisi meille kertoa? Suttu se ainakin on jo iPhonen näytöltä katsottuna.
Pitäisikö sen kertoa jotakin? Sulle vaikka sen että se ei ole Nikonilla otettu.
Tuskin sä tänne sitä varten kuvan laitoit? Enkö saa olla A99:stä kiinnostunut vaikka kuvaan Nikonilla?
En laittanut ja saat olla kiinnostunut.
Vauhti korjaa virheet
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Siksi kysyinkin, että miksi laitoit.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Millaista tietoa Sonyn uusista malleista?
A77 korvaaja huhujen mukaan tälle vuotta tulossa, pitääköhän paikkansa, mitä muutoksia mahdollisesti luvassa?

Entä FF SLT, jossain vaiheessa oli huhua että tulossa useampikin malli, miten nämä, vai joko peili jäämässä pois kokonaan?
fireisland
Viestit: 1132
Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja fireisland »

Täällä a99 runko myynnissä hintaan 2297€. En muista nähneeni missään muualla tuohon hintaan.
http://firsthand.fi/kamerakauppa/kamera ... rder=price

En kyllä ole ennen törmännyt ko. kauppaan...
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Sony A99:n tarkennusta on usein pidetty huonompana kuin kilpailijoiden, vaikka kennolla olevaa kontrastitarkennusta ei ole päästy kokeilemaan kunnolla. Se näyttäisi olevan mahdollista tuon uuden firmiksen myötä helmikuun neljäs päivä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

jukkatoyli kirjoitti:Eipä siinä pahemmin valittamista ole, tarkennus toimii hienosti, af limitteri on erinomainen lisä.
Toimii liikkessä ja pimeässä jotka minulle on olennaisia.
No, mitenkäs tuo kontrastitarkennus nyt seuraa kohdetta 70-400:lla, kun tuo uusin A99:n firmis on ollut saatavilla jo jonkin aikaa?
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Vastaa Viestiin