V-1, Olympus c-5060 vai Canon G3?

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Leht1n
Viestit: 480
Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
Paikkakunta: Vaasa

Re: heh...

Viesti Kirjoittaja Leht1n »

kostaja! kirjoitti:Ja lukuisissa arvosteluissa pessyt mm. Olympus c5060, canon G5:sen ja minoltan lähes tuplat kalliimman!
Voitkohan sanoa edes yhden arvostelun missä V1 olisi "voittanut" C-5060:nen? Uskallan nimittäin olla eri mieltä siinä asiassa.

Sitäpaitsi kokonaisuus ratkaisee: Olympuksessa on parempi ergonomia, taittuva ja isompi näyttö, parempi makro, tuki kahdelle korttimedialle, laajakulma, moninkertainen akunkesto vrt. V1...

Hinta, esim. Pixxass.de: C-5060 = 544e ja V1 = 399e, elikkäs eroa 145 euroa. Sitten kun laskee, että Sonyyn pitää ostaa kallis Memorystick ja ainakin yksi lisäakku, niin hintaeroa on jo hyvinkin alle satanen.



—Timo
Quot capita, tot sensus.
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jdigit
Viestit: 45
Liittynyt: Maalis 31, 2004 21 : 27
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja jdigit »

Kyllä nyt on joko käyttäjässä tai kamerassa vikaa. En ole koskaan kyseisellä kameralla huomannut yhtään jpeg mössöä. Tässä mallikuvia http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv1/page19.asp

Myös kohinasta dpreview toteaa: "Very low noise, even at higher ISO (best of the bunch)"


Edit: Steves-Digicams toteaa myös V1:stä : "Digital cameras are totally optimized for processing and saving JPEG images and you'll have no trouble making photo quality prints from the Fine quality JPEG images."

Eli Steve on eri mieltä kuin kaverisi...
Vastaa Viestiin