Nex-3:ssa ei ole normaalia salamakenkää.Fotón kirjoitti:Eikö kukaan tosiaan vielä maininnut valoja/salamaa?
NEX-3 & valovoimaa sisäkuvaukseen?
-
- Viestit: 147
- Liittynyt: Maalis 29, 2008 20 : 52
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Nyt vielä kerkiää näyttämään "Planeetan parhaalle taskukameralle" (Canon EOS M) närhen värkit, kun hankkii Sony NEX-3N:n + Sigma 19mm F2.8 EX DN:n n. 289 €:oon posteineen. Tuosta kun kallistelee takanäyttöä 180°:tta niin on "Ämmäläiset" vihreenä kateudesta. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
Taskukamera niin kauan kunnes tuon tötterön siihen kiinnittää.. caanoni paljonkaan pienempi ja karsee muovihärpätin.määvaan kirjoitti:Nyt vielä kerkiää näyttämään "Planeetan parhaalle taskukameralle" (Canon EOS M) närhen värkit, kun hankkii Sony NEX-3N:n + Sigma 19mm F2.8 EX DN:n n. 289 €:oon posteineen. Tuosta kun kallistelee takanäyttöä 180°:tta niin on "Ämmäläiset" vihreenä kateudesta. :-)
Taitaa planeetan parhaat olla jossain ihan muualla, tosin hintakin on sit toista luokkaa toki ;).
Pieni koko vertailu: http://j.mp/13FzgsI
Pentax/Ricoh
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Voihan sitä Sonyn omalla lasillakin katsoa, jolloinKoestaja kirjoitti:Taskukamera niin kauan kunnes tuon tötterön siihen kiinnittää.. caanoni paljonkaan pienempi ja karsee muovihärpätin.määvaan kirjoitti:Nyt vielä kerkiää näyttämään "Planeetan parhaalle taskukameralle" (Canon EOS M) närhen värkit, kun hankkii Sony NEX-3N:n + Sigma 19mm F2.8 EX DN:n n. 289 €:oon posteineen. Tuosta kun kallistelee takanäyttöä 180°:tta niin on "Ämmäläiset" vihreenä kateudesta. :-)
Taitaa planeetan parhaat olla jossain ihan muualla, tosin hintakin on sit toista luokkaa toki ;).
Pieni koko vertailu: http://j.mp/13FzgsI
Joko tuo
http://is.gd/8nIZYe
tai kittizoomilla tuo.
http://is.gd/absfAI
Toin tuon Sigman kiinteän mukaan ihan kuvausvalmiin halvan kameran vuoksi jossa kuvanlaatua riittää kameran koko huomioiden.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Re: NEX-3 & valovoimaa sisäkuvaukseen?
Jos tyytyy NEX:ien mainioon käsintarkennukseen, niin mitenkä olisi tuo Ibelux 40mm f/0.85 uutuus, taattua Kipon laatua?jasurakk kirjoitti:Nyt on tullut vuoden verran kuvailtua NEX-3:lla ja kitti-zoomilla sekä pannarilla. Muuten olen ollut pakettiin erittäin tyytyväinen, mutta nyt on alkanut tehdä mieli jotain mahdollisimman valovoimaista objektiivia sisäkuvaukseen. Meillä kuitenkin kuvataan todella paljon sisällä eri tilanteissa; juhlissa, illanistujaisissa, lapsien touhuja jne., ja usein näissä tilanteissa on suht heikko valaistus.
Mikäli oikein käsitin, tällä hetkellä on vain kaksi suoraa vaihtoehtoa, 50/f1.8 sekä Zeiss 24mm/f1.8. En ole ihan varma, mutta jotenkin tuo eka vaikuttaa ehkä hieman liian pitkältä tähän käyttöön, koska ainakin kun kittizoomin laittaa about tuohon asentoon tulee aina peruutettua selkä seinään kiinni, eikä sekään aina riitä. 24mm voisi siis olla parempi, mutta tuo taas on harmittavan kallis ~850€ hintalappuineen.
Onkos tähän siis mitään muita vaihtoehtoja?? Ja mitäs mieltä ylipäänsä olette em. linssien sopivuudesta tällaiseen sisä/tilannekuvaukseen.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 396
- Liittynyt: Syys 18, 2005 16 : 55
Re: NEX-3 & valovoimaa sisäkuvaukseen?
Eikös tuossa juuri tuskailtu 24mm Zeissiäkin harmittavan kalliiksi?määvaan kirjoitti: Jos tyytyy NEX:ien mainioon käsintarkennukseen, niin mitenkä olisi tuo Ibelux 40mm f/0.85 uutuus, taattua Kipon laatua?