Sony RX1

[helumiah]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

On tuo ollut verkkokauppa.comissa jo pitkän aikaa ennakkotilattavissa hintaan 2999 eur

[nomad]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

[kribe]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

Höpö höpö.. Ei 300€ saa mitään hyvää pokkaria. Ei edes 1/1.7" kennolla.

[OskuK]

Tottahan se on että jos tuo maksaisi 500e, ei sitä kukaan pitäisi erityisen halpana. Muta nyt kun on esitetty yli 3000e:n hintoja, siihen verrattuna se tuntuisi halvalta.

[malmar]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

Höpö höpö.. Ei 300€ saa mitään hyvää pokkaria. Ei edes 1/1.7" kennolla.

Ymmärtäisin asian niin, että yksi nolla liikaa, mutta alotusnumeron ei tarvitse olla 3, sillä se voisi olla vakka kutonen, tai seiska, jolloin oltaisiin jo pokkariluokan kalliimaassa päässä, olkoon vaan Zeissin optiikalla varustettu, mutta kun kyse on pokkarista, niin ei se voi olla hintapolitiikaltaan kalliimpi, kuin tuleva Sony a99? Jonka hinta on alle kolmen tonnin.

[nomad]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

Höpö höpö.. Ei 300€ saa mitään hyvää pokkaria. Ei edes 1/1.7" kennolla.

Ei saakaan, mutta pitäisi saada.

[Holden]

Ihmiset maksaa huomattavasti heikommasta X100-pokkarista tonnin kuitenkin mukisematta. RX100 menee myös erittäin hyvin kaupaksi 600-700 hintaan.

[kribe]

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

Höpö höpö.. Ei 300€ saa mitään hyvää pokkaria. Ei edes 1/1.7" kennolla.

Ei saakaan, mutta pitäisi saada.

Mielenkiinnolla odottelen kunnon testejä tuosta pokkarista. Mielestäni tuo on varsin sopiva hinta kameralle, jolla ei ole kilpailua. Samaan hintaan saa FF-rungon ja laadukkaan 35mm optiikan, mutta kokoluokka on silloin täysin eri. Eiköhän tälle kameralle löydy reippaasti ostajia tuohonkin hintaan. Jos olisi ylimääräistä rahaa, niin voisin ostaakin.

Tähän kameraan pätee hyvin sanonta "Köyhälle kallis ja muille saman hintainen". Kuulun joukkoon "köyhät"..

[Holden]

Imaging Resourcen testikuvat netissä:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... -rx1A7.HTM

[Holden]

Joku on saanut jo RX1:n käsiinsä ja pistänyt kuvia sekä kokemuksia:
http://www.flickr.com/photos/brandonwoo ... 190530765/

AF saa moitteita.

[kostaja!]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

Mistä lähtien planeetan parasta kuvanlaatua on saanut 300e :lla? ;)

[OskuK]

Hinta tullu Suomen Sonyn sivuille:
http://www.sony.fi/product/dsc-r-series/dsc-rx1

onhan toi 3200 pokkarista aika jyrkkä hinta kun oli kakkosella alkavaan hintaan jo ehtiny totutella.

En sanoisi noinkaan, hinnassa on vain yksi nolla liikaa. Kysymys on sentään pokkarista.

Mistä lähtien planeetan parasta kuvanlaatua on saanut 300e :lla? ;)

No aika kauan, vasta digiaikaan siirtyessä alkoi huonoa kalliilla-trendi ;-)

[kostaja!]

Osku, itseasiassa RX1 ois kuin tehty sulle reissu-shoottaus kameraksi ;)

[nomad]

Deprivjuun previkassa on nyt lisää tavaraa. Itse katselin äsken raw-vertailukuvia. Täytyy sanoa, että Sony ei vakuuta. Tuhnua matalilla herkkyyksillä ja kohinaista korkeilla. Vastaavasti Fuji X100 näyttää ihan helkkarin hyvälle!

[Rezion]

Deprivjuun previkassa on nyt lisää tavaraa. Itse katselin äsken raw-vertailukuvia. Täytyy sanoa, että Sony ei vakuuta. Tuhnua matalilla herkkyyksillä ja kohinaista korkeilla. Vastaavasti Fuji X100 näyttää ihan helkkarin hyvälle!

Eri kohtiin tarkennettu ainakin kun vertailin D600:sta ja RX1:stä.

[määvaan]

The Luminous Landscape'n arvio Sony Cybershot RX-1:stä kertoo varmaan jotain.

"The RX1 is almost totally silent in operation because of its leaf shutter."

Toki noin kalliin kameran ostajalle ei varmaan tee tiukkaa ostaa alkuperäistä Sonyn vastavalosuojaa 200 $:lla, vaikka metallisen kiinalaisen korvikkeen saa reiluun 7 $:iin.

[OskuK]

Osku, itseasiassa RX1 ois kuin tehty sulle reissu-shoottaus kameraksi ;)

Joo, kakkoskameraksi reissuun toki joku tämmöinen kävisi, mutta kinopokkari saa maksaa 600e ;-]

Maailma on metka, kun käypäinen taskukamera maksaa 3000e ja, vaikka moni vihaa markkoja, 1000mk vastavalosuojasta on minusta hieman pitkä ,-D

-etsin ei maksa onneksi kuin 600 dollaria, mutta kysehän olikin sonystä eikä mistään klassikkomerkistä ;-) http://store.sony.com/p/Sony-Cyber-shot ... n/p/FDAV1K

[OskuK]

The Luminous Landscape'n arvio kertoo varmaan jotain.

Sinä vaiheessa kun tuo saitti aikoinaan alkoi mussuttaa psykedeelisiä filmin toistokyvystä, alkoi homma vaikuttaa velipuolikuu-sketsiltä. Sinänsä jännä että Keniä jaksetaan pilkata mutta tätä saittia moni pitä ihan oikeana.

[Holden]

Arvostelu:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... O60h3Wz1Z0

[moukkunen]

Jokos joku täällä on tämän ehtinyt hankkia? Käyttökokemuksia?