NEX-3 & valovoimaa sisäkuvaukseen?

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

Fotón kirjoitti:Eikö kukaan tosiaan vielä maininnut valoja/salamaa?
Nex-3:ssa ei ole normaalia salamakenkää.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kari55
Viestit: 547
Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19

Viesti Kirjoittaja kari55 »

Tuota Sonyn uutuutta 35/1,8 on ainakin arvioissa kehuttu. Keväällä tulossa muistaakseni myös uusia Zeisseja (varmaankaan eivät scheisseja ...) mutta oletettavasti hinta ainakin kaksinkertainen Sonyyn (n. 450) verrattuna
Fotón
Viestit: 147
Liittynyt: Maalis 29, 2008 20 : 52

Viesti Kirjoittaja Fotón »

antti.h kirjoitti:
Fotón kirjoitti:Eikö kukaan tosiaan vielä maininnut valoja/salamaa?
Nex-3:ssa ei ole normaalia salamakenkää.
Katoppas erehdyin. No unohtakaa ohjeeni sitten. No mutta kuumavaloja sitten vaan tai päivänvalopolttimoita kattolamppuihin..
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Nyt vielä kerkiää näyttämään "Planeetan parhaalle taskukameralle" (Canon EOS M) närhen värkit, kun hankkii Sony NEX-3N:n + Sigma 19mm F2.8 EX DN:n n. 289 €:oon posteineen. Tuosta kun kallistelee takanäyttöä 180°:tta niin on "Ämmäläiset" vihreenä kateudesta. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kari55
Viestit: 547
Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19

Viesti Kirjoittaja kari55 »

Näyttää olevan 269 - huippulaatua huippuhalvalla :)
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

määvaan kirjoitti:Nyt vielä kerkiää näyttämään "Planeetan parhaalle taskukameralle" (Canon EOS M) närhen värkit, kun hankkii Sony NEX-3N:n + Sigma 19mm F2.8 EX DN:n n. 289 €:oon posteineen. Tuosta kun kallistelee takanäyttöä 180°:tta niin on "Ämmäläiset" vihreenä kateudesta. :-)
Taskukamera niin kauan kunnes tuon tötterön siihen kiinnittää.. caanoni paljonkaan pienempi ja karsee muovihärpätin.

Taitaa planeetan parhaat olla jossain ihan muualla, tosin hintakin on sit toista luokkaa toki ;).

Pieni koko vertailu: http://j.mp/13FzgsI
Pentax/Ricoh
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Koestaja kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Nyt vielä kerkiää näyttämään "Planeetan parhaalle taskukameralle" (Canon EOS M) närhen värkit, kun hankkii Sony NEX-3N:n + Sigma 19mm F2.8 EX DN:n n. 289 €:oon posteineen. Tuosta kun kallistelee takanäyttöä 180°:tta niin on "Ämmäläiset" vihreenä kateudesta. :-)
Taskukamera niin kauan kunnes tuon tötterön siihen kiinnittää.. caanoni paljonkaan pienempi ja karsee muovihärpätin.

Taitaa planeetan parhaat olla jossain ihan muualla, tosin hintakin on sit toista luokkaa toki ;).

Pieni koko vertailu: http://j.mp/13FzgsI
Voihan sitä Sonyn omalla lasillakin katsoa, jolloin

Joko tuo

http://is.gd/8nIZYe

tai kittizoomilla tuo.

http://is.gd/absfAI

Toin tuon Sigman kiinteän mukaan ihan kuvausvalmiin halvan kameran vuoksi jossa kuvanlaatua riittää kameran koko huomioiden.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: NEX-3 & valovoimaa sisäkuvaukseen?

Viesti Kirjoittaja määvaan »

jasurakk kirjoitti:Nyt on tullut vuoden verran kuvailtua NEX-3:lla ja kitti-zoomilla sekä pannarilla. Muuten olen ollut pakettiin erittäin tyytyväinen, mutta nyt on alkanut tehdä mieli jotain mahdollisimman valovoimaista objektiivia sisäkuvaukseen. Meillä kuitenkin kuvataan todella paljon sisällä eri tilanteissa; juhlissa, illanistujaisissa, lapsien touhuja jne., ja usein näissä tilanteissa on suht heikko valaistus.

Mikäli oikein käsitin, tällä hetkellä on vain kaksi suoraa vaihtoehtoa, 50/f1.8 sekä Zeiss 24mm/f1.8. En ole ihan varma, mutta jotenkin tuo eka vaikuttaa ehkä hieman liian pitkältä tähän käyttöön, koska ainakin kun kittizoomin laittaa about tuohon asentoon tulee aina peruutettua selkä seinään kiinni, eikä sekään aina riitä. 24mm voisi siis olla parempi, mutta tuo taas on harmittavan kallis ~850€ hintalappuineen.

Onkos tähän siis mitään muita vaihtoehtoja?? Ja mitäs mieltä ylipäänsä olette em. linssien sopivuudesta tällaiseen sisä/tilannekuvaukseen.
Jos tyytyy NEX:ien mainioon käsintarkennukseen, niin mitenkä olisi tuo Ibelux 40mm f/0.85 uutuus, taattua Kipon laatua?
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kivioja
Viestit: 396
Liittynyt: Syys 18, 2005 16 : 55

Re: NEX-3 & valovoimaa sisäkuvaukseen?

Viesti Kirjoittaja kivioja »

määvaan kirjoitti: Jos tyytyy NEX:ien mainioon käsintarkennukseen, niin mitenkä olisi tuo Ibelux 40mm f/0.85 uutuus, taattua Kipon laatua?
Eikös tuossa juuri tuskailtu 24mm Zeissiäkin harmittavan kalliiksi?
Vastaa Viestiin