NEX-3

[pasikan]

Näitä NEX_3 runkoja näyttää olevan jo aika monta. Ainakin NEX-c3, NEX-3n ja NEX-3r. Onko näiden NEX-3 runkojen välillä merkittäviä eroja? Kuvanlaatu näyttää olevan käytännössä samoissa. Ainakin dxomarkin testien perusteella.

[kivioja]

Ikä.

[Waski]

Ikä.

Mikä ikä?
Viimeistä edellisessä Kamera-lehdessä oli ainakin testissä NEX 3n...mutta miten mahtaa erota edellisistä 3:sta tai esim markkinoilta poistuneesta NEX 5n:sta...kiinnostaisi minuakin tietää, siis muutakin kuin ikä!
Viisaammat nyt kehiin!

[pasikan]

Eipä noilla taida juurikaan eroa olla. Ehkä videossa jotakin pientä. Samoin liitännöissä. Ja ulkonäössä. Kuvanlaatu näyttäisi olevan aika samoissa. Ja aika hyvältä tuo kuvanlaatu näyttää hintaan verrattuna. Itse hain juuri muutama tunti sitten rahalasta NEX-f3 kitin, mielestäni halpaan 299 hintaan.

[kivioja]

Mikä ikä?
...

NEX-3 ilmestyi 2010
NEX-C3 2011
NEX-F3 2012
NEX-3N 2013

NEX-5 sarja on sitten periaatteessa "parempi" - ainakin runko vähemmän muovinen, ja pientä kehitystä tapahtunut vuosien varrella molemmissa sarjoissa.

[gabriel]

Ja aika hyvältä tuo kuvanlaatu näyttää hintaan verrattuna. Itse hain juuri muutama tunti sitten rahalasta NEX-f3 kitin, mielestäni halpaan 299 hintaan.

Oletkos vielä ollu tyytyväinen ostokseesi ? Hinta ei olis paha, vois vaikka kiinnostaa itseänikin. Jossain vaiheessa oli tarkoitus hankkia Nikon 1 J1 tai V1, mutta aikomukseksi jäi. Tuo Sonyn hinta ei vaikuta ollenkaan pahalta. Ainakin pikapuoleisen arvio-selailun perusteella vaikuttais kelpo kameralta.
Kenelläkään kokemuksia tähän käyvistä Sigman kiinteistä laseista ? Niihin jopa budjettikin venyisi.

[pasikan]

Vähäisellä kokemuksella voin kertoa nex-f3:sta sen verran. Että kuvanlaatu on erinomaista. Tekee parempaa jälkeä, kuin edellinen peilikamerani canon 7d. Suurin ero on värikohinan määrässä. Varsinkin jos varjoja hiukan availee. Eikä tuo 18-55 kittilinssikään ole niin huono kuin pelkäsin. Piirtää ihan kohtuullisesti, ainakin 24mm ylöspäin. Peilikameroihin tottuneena, tämä nex-f3 on ergonomialtaan ja käytettävyydeltään lähinnä lelu. Hyvää kuvausotetta ei saa mitenkään. Ja monet säädöt jotka pitäisi tehdä nopeasti ja helposti, löytyvät vasta valikon takaa. Eivätkä tarkennuksen säätömahdollisuudet ole kovinkaan monipuoliset. Herkkyyden säädön portaat ovat myös liian suuret. Kääntyvä takanäyttö on mukava lisä. Mutta etsintä kyllä välillä kaipaan. Kooltaan runko on kyllä mukavan pieni, sen takia sen hommasinkin. Kulkee mukana silloin, kun ei jaksa 5d III objektiiveineen raahata mukana. Mahtuu vaikka takin taskuun. Kitti-objektiivi on kylläkin turhan iso. Saisi olla hiukan pienempi. Olenkin ajatellut hommata tilalle sigman 30mm pannarin. Vaikka ei sekään pannariksi mikään pieni ole. Kaikenkaikkiaan, olen ihan tyytyväinen kameraan, koska pokkarin korvikkeeksi sen hommasin. Mikään action kamera se ei ole. Enkä sellaista odottanutkaan. Mutta pienen koon, kuvanlaadun ja kääntyvän näytön ansiosta on erinomainen kamera paljon liikkuvalle kuvaajalle, kohteisiin jotka eivät liiku tai karkaa herkästi. Objektiivivalikoima saisi olla laajempi ja laadukkaampi.

[mkoosebi]

Mua vähän ärsyttää Sony tuen puute, eli firmis päivityksiä ei tipu. Omaan c3 ei saa näiden uusien pancake optiikoiden softa korjauksia tai minkään muun vempeleen mitä tulevaisuudessa sattuu tulemaan. Muuten vois sanoa että kenno on hyvä mutta muuten aika rampa vehje, omassa auto tarkennuksen ja valotuksen erottaminen on tehty pirun vaikeaksi. Tämä lienee korjattu uudemmissa malleissa ja se tarkennus liikkuvaan kohteeseen on vaikeata. Sigma 30mm passaa nextiin hyvin, 19mm on samaa laatua kittilinssin kanssa, en suosittele.Sonyn oma raw softa oli huono,en tiedä onko parantunut kahdessa vuodessa mihinkään? Tosin kamera suoltamat jpgt on varsin hyviä ja automaatti tilat toimivia joten monessa tilanteessa voi jättää säätämisen väliin ja vain kuvailla.
Oma nex on makaillut hyllyllä ton Canon s110 pokkarin oston jälkeen.