Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuosta testistä ei taida saada kunnon jälkilöylyjä. Kyseessä oli melko hampaaton tuote-esittely, jossa lähinnä esiteltiin kameroiden ominaisuudet puuttumatta kovin paljon hyviin tai huonoihin puoliin. Ehkä se sitten on niinkin, että ne ovat kuin yhdestä puusta niinkuin testin johdannossa sanottiin.

Koska kamera lehdessä on ollut testi josta selviää voittaja, testit ovat todella onnettomia tuoteesittelyjä, ja tuota samaa linjaa vetää myös pikseli. Suomessa ainoita testi tuloksia uskaltaa julkaista tekniikan maailma

mustis2 kirjoitti:Tuosta testistä ei taida saada kunnon jälkilöylyjä. Kyseessä oli melko hampaaton tuote-esittely, jossa lähinnä esiteltiin kameroiden ominaisuudet puuttumatta kovin paljon hyviin tai huonoihin puoliin. Ehkä se sitten on niinkin, että ne ovat kuin yhdestä puusta niinkuin testin johdannossa sanottiin.

Mielestäni varsin asiallinen vertailu/testi. Kuten jutussa todettiin, kameroissa taitaa olla sama ccd-kenno, joten eroja ei siltäkään osin juuri löytynyt. Kaikkien kameroiden huonot ja hyvät puolet oli kerrottu asiallisesti ja selkeästi.

mikko kirjoitti:Koska kamera lehdessä on ollut testi josta selviää voittaja, testit ovat todella onnettomia tuoteesittelyjä, ja tuota samaa linjaa vetää myös pikseli. Suomessa ainoita testi tuloksia uskaltaa julkaista tekniikan maailma

Näin se taitaa olla. Vähän kriittisempää otetta ehkä kaipaisin ja 5x5cm kokoisilla testikuvilla ei ole suurtakaa virkaa. Ominaisuudet oli kyllä asiallisesti esitelty.

mikko kirjoitti: Suomessa ainoita testi tuloksia uskaltaa julkaista tekniikan maailma

Joo ja ainoa joka niitä uskaltaa uskoa on Mikkoliini.

Mielestäni oikea testi on sellainen jossa arvioidaan tuotteita ja uskalletaan antaa tuoteille myös pisteet/pistemäärä.

mikko kirjoitti:Mielestäni oikea testi on sellainen jossa arvioidaan tuotteita ja uskalletaan antaa tuoteille myös pisteet/pistemäärä.

Niin, silloin on paljon helpompaa, kun ei tarvitse vaivautua edes lukemaan sitä testiä (ymmärtämisestä nyt puhumattakaan), vaan voi tyytyä heittämään, että "mun (virtuaali)kamera sai paremmat pisteet lehtien xxx, yyy ja zzz testeissä"

Jälkeenpäin ajatellen vielä, tärkeää ominaisuutta eli käsiteltävyyttä kuvailtiin aika mukavasti. Vähän valjun vaikutelman juttu silti jätti.

oishan se ihan kiva jos loppuun ois heittänyt maininnan että mikä on lehden oma suosikki/valinta!