Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kiinnostaisi VVI:n valokuvaajan ammattitutkintoon johtava kurssi (vai mikä se nyt virallisesti oli). Onko jollain kokemuksia? Kertokaa pls.

cessi kirjoitti:Kiinnostaisi VVI:n valokuvaajan ammattitutkintoon johtava kurssi (vai mikä se nyt virallisesti oli). Onko jollain kokemuksia? Kertokaa pls.

Kävin aikoinani VVI:n Vipen ja suoritin myös VATin. Aika kattava kolmivuotinen rupeama. Silloin elettiin vielä filmin kulta-aikaa vaikka digikameratkin teki tuloaan. Valokuvausala on sen jälkeen muuttunut, mutta VVI:llä ollaan ajan hermoilla ja hommat ovat todellä käytännönläheisiä.

Suosittelen.

Millaisessa työssä olit koulutuksen aikana? Pitääkö olla 100 % kuvaaja vai käykö esim. kuvaava toimittaja? Mitä koulutus tuli sinulle maksamaan? Millainen kuvauskokemus sulla oli pohjalla ennen koulutusta? Kiitos jos viitsit vielä vastata :)

cessi kirjoitti:Millaisessa työssä olit koulutuksen aikana? Pitääkö olla 100 % kuvaaja vai käykö esim. kuvaava toimittaja? Mitä koulutus tuli sinulle maksamaan? Millainen kuvauskokemus sulla oli pohjalla ennen koulutusta? Kiitos jos viitsit vielä vastata :)

VATin voi suorittaa monelta eri osa-alueelta. Jos on lehtikuvaajapainotteinen homma, niin normaalityyliset työnäytteet ovat perusta, lehtikuvaukseen minä en ole kuitenkaan itse pahemmin syventynyt.
Harjoitustyöt vaativat aika suuria ponnistuksia ja tuskimpa studiotyöskentelyltäkään lehtikuvahommissa kokonaan välttyy. Nykyinen digiaika on tietysti muuttanut homman luonnetta oleellisesti, me väännettiin käytännössä melkein kaikki filmille, ja sitähän paloi runsaasti ennenkuin viitsi niitä työnäytteinään käyttää.
Vipe-linja (nykyinen Kui) on tarkoitettu suoraan jostain muusta hommasta ammattiin pyrkiville (osa meistä oli jo ammattilaisia) ja se kesti 3 vuotta. Koulutus ei maksanut muutakuin materiaalit, mutta näyttökokeista muistaakseni piti jotain maksaa.
Kouluaikana kuvailin kotistudiossa vahnan hommani ohella, yrittäjäksi ruveten. Ja homma jatkuu.

Kiitos :)

On muuten todella suolaisia hintoja, jos ajettelee, että esim. yliopisto antaa lähes 10ov avoimessa noilla kahden päivän hinnoilla. Ja on varmasti yleensä professoritason opetusta.

mellin kirjoitti:On muuten todella suolaisia hintoja, jos ajettelee, että esim. yliopisto antaa lähes 10ov avoimessa noilla kahden päivän hinnoilla. Ja on varmasti yleensä professoritason opetusta.

Päivän kurssit voivat tuntua hinnakkailta, mutta nämä pidemmät opiskelut ovat edullisia.
Aikoinani opiskelessani materiaalit maksoivat (käytännössä elettiin filmiaikaa) ja matkat. Myös näyttökokeet olivat maksullisia, ei kuitenkaan kalliita.

Koulutus oli osaksi etäopiskelua, joten välineet piti olla itselläkin.

Nostellaanpa tämä aihe kun tuolla oli samaan aiheeseen viittaavaa keskustelua ammattitutkinnosta ja tämä aihe kiinnostaa kovasti.

Nyt lähinnä mietin, että millaista kokemusta vaativat oppilailtaan? Hannu mainitsi, että osa oli jo ammattilaisia, mutta kuinkahan ottavat sitten amatöörejä opinahjoon? Voisi tietysti samantein lähetellä noille sähköpostia, mutta kysellään ensin täällä tyhiä ;) Samaten kiinnostaisi millaiset välineet pitää omata?

Perustutkinnossa on kaks ryhmää tällä hetkellä. KUI-rhmä on oppisopimuspohjainen ja lähijaksoja on n.3pv/kk. Tästä porukasta osa on ammattilaisia, osa on hommannu oppisopimuspaikan. KIP-ryhmä on alalle aikoville ja siellä ei tarvita mitään ihmeellistä. KIPissä on lähijaksoja 7pv/kk ja ne on todella työntäyteisiä päiviä... Perustutkinnossa on vaatimuksena laaja-alainen osaaminen ja opetuksesa käydään läpi tapahtuma-, lehti-, dokkari-, tuote- ja muotokuvaus, niin miljöössä kuin studiossa. Mun porukassa oli mukana käytännössä kaikista näistä aloista kiinnostuneita ja loppua kohti alkoi porukalla näkymään oma suuntaumisala ja sit pyrittiin kehittämään koko ajan eteenpäin. Toki viimeisessä näytössä sai olla oman suuntaumisalan portfolio mukana, mutta silloin piti olla toinen portfolio, jola näytettin tämä laaja-alainen osaaminen.

Kalustoa, mitä tuolla pitää olla, niin kamat/tilat missä voi tehdä studiokuvia. Ne voi olla kasa studioflässejä ja akkusetti lisäks tai sit muutama Canonin/Nikonin pikkuflässi ja opettelee niiden käytön huolella. Pikkufläseissä on vaans e huono puoli ettet näe yhtään mitä teet ja joutuu opetteleen kunnolla miten se valotusautomatiikka toimii ja miten sitä voi huijata halutessaan.Ite pärjäsin alkuun kahdella salamalla, mutta niitä alko ipikkuhiljaa kerääntymään lisää ja lisää.... Periaatteessa kolmella salamalla pärjää ja voi tehdä suuren osan jutuista, mutta se vaatii vähän kekseliäisyyttä, millä voi esim tehdä korkovaloa yms muuta lisäkikkailua.

Jos joku haluaa tietää lisää niin voin YV:n väliyksellä kertoa. VVI:n tilanteesta voi sanoa sen verran et seuraavat ryhmät alkavat näillä näkymin tammikuussa 2008(KUI) ja 2009(KIP). ;)

mellin kirjoitti:On muuten todella suolaisia hintoja, jos ajettelee, että esim. yliopisto antaa lähes 10ov avoimessa noilla kahden päivän hinnoilla. Ja on varmasti yleensä professoritason opetusta.

Yliopiston professoritason kulut maksetaankin sitten valtion budjetista. Oli se vanhassa Neuvostoliitossakin leipä halpaa.

Avoimessa ei sinänsä varmasti yleensä ole professoritason opetusta; joku akateeminen pätkätyötön sinne tavallisimmin palkataan keikkahommiin. Kurssin vetäjä tekee sitä ensimmäistä kertaansa ja ihmettelee matkan varrella, miten homman hoitaisi. Juttu suunnitellaan aina ensi viikon aikajaksolla. Siihen haahuiluun verrattuna asiallinen ammattikoulutus on kokonaan eri maailmasta.