Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko joku tilannu kyseisen lehden? Onko kuinka verrattavissa Kamera-Lehteen? Monta sivua Pikseli lehdessä on yms? Kertokaa ken omistaa.

Ensimmäiseksi ehkä kannattaisi lukea tuo uutissivun juttu uudestaan. Se alkaa näin:

MMG Monimedia Group Oy aloittaa digikuvaukseen erikoistuneen Pikseli-lehden julkaisemisen tammikuussa 2004. Lehteä julkaistaan ensi vuonna kaksitoista numeroa, joista kaksi on kaksoisnumeroa. Lehden esittelynumeroa painetaan 60.000 kappaletta, joista 36.000 postitetaan Pikselin yhteistyöyritysten osoiterekistereihin. Lehti postitetaan vuosikertatilaajille ja esittelynumeron tilaajille 15.1.2004. Lehti on tuolloin myös saatavissa Lehtipisteistä.

Eli ehkä paremmin noihin kysymyksiin voi kommentoida jahka ensimmäinen numero tulisi painosta.

Mä tilasin eilen Pikseli-lehden. Ainakin ensimmäisen numeron sisältö tuntui aika mielenkiintoiselta, toivottavasti jatkaa sitten samaa linjaa. Muuten ko lehdestä ei ole mitään tietoa, varsinkaan kun tekijätkään eivät vielä näytä sivuilla olevien kommenttien perusteella olevan 100% tietoa lehden sisällöstä.

...lehti pyrkii esittelemään digikuvausta mahdollisimman erilaisista näkökulmista. Tarkoitus ei olisi olla pelkästään tekninen julkaisu vaikka erilaiset laitevertailut ja arvostelut ovatkin tietysti mukana jokaisessa numerossa. Toimittajakunnalla on jo iso tukku ideoita tulevienkin lehtien sisällöstä, mutta siitä huolimatta tilaa hyville ideoille on runsaasti eli jos tämän foorumin käyttäjillä on ideoita/toiveita/artikkeliaihe-ehdotuksia niin kertokaa ihmeessä, joko täällä foorumilla tai pistäkää meiliä toimitus@pikseli.fi.

Ohessa vielä suunnitelmaa ensivuoden eri numeroiden teemoiksi. Nämä eivät nyt ole vielä 100% varmoja, saattavat esim. vaihtaa vielä paikkaa ja jos joku mielenkiintoinen uusi idea syntyy niin joku näistä saattaa siirtyä v. 2005 puolelle.

2/04 ICC-profiilit ja värinhallinta
3/04 Kuvauksen suunnittelu
4/04 Hyötyohjelmat
5/04 Videokuvaus
6-7/04 Lukijagalleria
8/04 Oheislaitteet
9/04 Kuvat paperille
10/04 Sähköinen arkistointi
11-12/04 Valaistus ja kotistudio

Voisin laittaa vielä ensimmäisenä ilmestyvän numeron sisällysluettelon tänne, jahka lehden taitto valmistuu.

Sunnuntaina-tiistaina oli www.pikseli.fi -sivuston domain-ohjauksessa pieniä ongelmia, sivuston sijainti muuttui uudelle palveluntarjoajalle (aikaisemmin se oli Soneralla) ja ilmeisesti osa käyttäjistä ohjautuikin vielä vanhalle sivustolle, jossa ei ollut juuri muuta kuin etusivu ja tilauslomake. Nyt asian pitäisi olla korjautunut, eli kaikki käyttäjät ohjautuvat varsinaiselle sivustolle, jossa on hieman perustietoa tulevasta. Heti ensimmäisen numeron ilmestyttyä sivusto laajenee ja otamme käyttöön myös lisäarvopalveluja kuten ostetaan ja myydään sekä esitä kysymyksiä -palstat, joiden sisältöä julkaistaan sekä painetussa lehdessä että internetissä.

Onko joku tilannu kyseisen lehden? Onko kuinka verrattavissa Kamera-Lehteen? Monta sivua Pikseli lehdessä on yms? Kertokaa ken omistaa.

Kamera-lehdessä on nykyään paljon asiaa digikuvauksesta, mutta lehti on kääsittääkseni kuitenkin edelleen nimenomaan filmikuvaajien suosima... PIKSELI:ssä ei tulla käsittelemään mitään muita kuvaamisen muotoja kuin digikuvaamista, (pääosin still-kameroilla, kaiken hintaisilla ja laatuisilla, ja pieneltä osin video- yms. erikois-, kuten esim. kännykkäkameroilla)

Näytenumerossa on 64 sivua +kannet eli 68 sivua. Tämä on tavoite jatkossakin. Taloudellisista syistä johtuen osassa sivuista julkaistaan luonnollisestikin mainoksia, mutta toimituksellisen sisällön määrä pyritään pitämään vakiona, eli jos mainosten määrä kasvaa, kasvaa myös sivumäärä.

Lehden omistaa MMG Monimedia Group Oy, espoolainen yritys, joka PIKSELIN kustantamisen lisäksi harjoittaa mm. mainostoimistopalveluita sekä internet- ja verkkopalveluiden suunnittelua ja toteuttamista. Vakituista ja osa-aikaista henkilökuntaa on palkkalistoilla 15 henkeä.

Ah, jotenkin en ole yllättynyt, että lehden tekijät seuraavat tätä foorumia. Hyvältä näyttää ainakin paperilla. taidan kuitenkin tehdä niin, että ostan irtonumeron ensin ja sen jälkeen päätän tilaanko tuon.

Jos katsot tarkasti uutisia-palstalta löytyvää tiedotusta PIKSELIstä niin huomaat että myös tämän sivuston ylläpitäjä Matti Harju on mukana lehden toimituskunnassa.

Lehden päätoimittaja Heikki huikkasi olkani takaa aikovansa jatkossa myös osallistua tämän foorumin keskusteluihin...

Argh, taas kostautuu tuo, etten seuraa kauhean aktiivisesti tämän sivuston uutispuolta vaan keskityn lähinnä foorumiin. täytyykin vaihtaa selaimen bookmark osoittamaan tonne uutissivulle niin tulee noita juttuja luettuakin joskus :D

Tänään pistin tilauksen, mutta vaan ensimmäiseksi 3 kk koska taidan lähteä suomesta pois kesällä ja en tie kui pitkäksi aikaa mut toivottavasti pitkäksi :;D

3kk pistin minäkin noin alkutekijöiksi.

Minusta näyttää tuo uusi lehti taas sellaiselta, joka kiinnittää "liikaa" huomiota tekniikkaan. Minä tulen katsomaan pari irtonumeroa ja jos kuvaukseen, sisältöihin tai esim sommitteluun ei puututa, taitaa minulle riittää digicamera.netin uutissivu. Sen linkkejä kun seuraa, taitaa löytyä kaikki mahdolliset tekniset vinkit ja uutuudet. (Voi sitä tietty googlellakin jotain erikoisempaa joutua hakemaan, mutta en muista, mitä se olisi viimeksi ollut. Silloinkin taisi ensimmäiset osumat olla digicamera.netin uutisiin).

Juu adapteri olet kyllä oikeassa. Jos lehden ja netin väliseksi eroksi jää paperi ja näyttöruutu, niin ei se kannata.
Jotain sellaista pitäisi löytyä, mitä netistä ei saa.

Uutiset yms. voi unohtaa täysin, sillä ne ovat aina myöhässä lehdessä jos vertaa nettiin.

Mahdollisimman omaperäistä näkökulmaa toivoisin asioihin... jopa ihan perusasioista lähtien. Sillä olisi hyvä perustella ostoa.

Otin kestotilauksen, sillä täytyyhän tuollaista lehteä jo periaattessakin kannattaa. Tosin jos lehti jatkossa osoittautuu heikoksi, mitä en kyllä usko, lopetan tilaukseni tähän ensimmäiseen vuoteen. Eihän lehteä voi kuitenkaan yhden numeron perusteella tyrmätä, varsinkaan ensimmäisen.
Toivottavasti taso on tasaisesti sitä mitä ensimmäiseen numeroonkin on lupailtu.

Tämän lehden etuna on mielestäni se että toimittajat kyselevät meiltä mitä haluamme ja se on jo jotain sellaista palvelua jota en koe saavani juuri missään muussa lehdessä. Ja se että M. Harju on tämän sivuston ylläpitäjä ja myös mukana tuon lehden toimituksessa, tarkoittaa sitä että meillä täällä digicamera.netissä on eritysasema vaikuttaa lehden sisältöön. Eikö?

Kai aiotte siis antaa toivomuksia, kiitoksia ja tarvittaessa pyyhkeitä lehden toimitukselle että saadaan siitä parempi kuin muut (vastaavat)?

Toivonen kirjoitti: Ja se että M. Harju on tämän sivuston ylläpitäjä ja myös mukana tuon lehden toimituksessa, tarkoittaa sitä että meillä täällä digicamera.netissä on eritysasema vaikuttaa lehden sisältöön. Eikö?

Kai aiotte siis antaa toivomuksia, kiitoksia ja tarvittaessa pyyhkeitä lehden toimitukselle että saadaan siitä parempi kuin muut (vastaavat)?

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=3788
Tuonne vaan ehdotuksia.

Mieluummin varmaankin tänne:

toimitus@pikseli.fi


M. Harjulle pyyntö (en viitsi tästä avata uutta topicia):
Kun Pikseli ja Digicamera.net nyt väistämättäkin kulkevat käsi-kädessä, olisiko mahdollista että avaisit tänne foorumille oman osaston Pikseliin liittyville keskusteluille?

Pikseli ja digicamera.net ovat ihan toisistaan irrallaan. Liittymäpinta on se, että itse haluan ns. puffata suomalaisen digikuvauslehden markkinoilletuloa. Toinen liittymäkohta on se, että minua on pyydetty kirjoittamaan muutamia artikkeleita. Kolmas kohta sitten tietenkin nuo kaksi maksullista banneria.

Varmaan ensi vuoden alussa, kun Pikseli tulee virallisesti irtonumeromyyntiin, niin Pikselin sivuille tullee jossakin muodossa ns. keskustelua.

En ole missään roolissa (esim. rahan muodossa) mukana Pikselissä. Erittäin mielelläni kuitenkin yritän helpottaa parhaani mukaan uuden suomenkielisen digikuvauslehden markkinoilletuloa. Bannerin hankkineiden tapahtumia seuraan tietenkin erityisen tarkasti.

(Tietenkin sopivaa korvausta vastaan tänne voisi perustaa vaikka ihan Pikseliin liittyvien asioiden alueita. Tällä hetkellä ei kuitenkaan asia ole ajankohtainen, ja tuskin tuleekaan ajankohtaiseksi).

Jaaha.

En ole missään roolissa (esim. rahan muodossa) mukana Pikselissä.

Oletin että olet enemmänkin tekemisissä lehden kanssa, koska olet toimituksen listalla lehden toimittajana.
http://www.pikseli.fi/index.php?id=3

Mainostaakos Pikseli toimittajinaan sellaisiakin jotka eivät sitä suoranaisesti olekaan?

Nyt toistaiseksi kun ensimmäinenkään lehti ei vielä ole ilmestynyt niin olemme niputtaneet kaikki lehden tekemiseen osallistuneet, jotka ovat luvan antaneet, www-sivuillemme kohtaan "Toimittajat". Jatkossa eri tekijöiden profiili tulee luonnollisestikin selkeytymään.

Olemme pyytäneet Mattia kirjoittamaan meille artikkeleita lehteen. Mielestäni jokaista joka lehteen tuottaa journalistista sisältöä voi tällä perusteella kutsua lehtemme toimittajaksi. Ja olemme todellakin kysyneet luvan nimen esiin tuomiseen. Toimittajan vastuut ja velvollisuudet päättyvät niin meillä kuin muissakin lehdissä sovitun artikkelin sisällön tuottamiseen.

Matti ja digicamera.net ovat tämän osa-alueen pioneereja ja vaikuttajia Suomessa. On mielestäni todella hieno (ja ehkä harvinainenkin) asia, että kaksi mediaa, sähköinen ja painettu, tekevät tämänkaltaista yhteistyötä. Uskon että yhteistyöstä hyötyvät kaikki, myös alan harrastajat.

Kai aiotte siis antaa toivomuksia, kiitoksia ja tarvittaessa pyyhkeitä lehden toimitukselle että saadaan siitä parempi kuin muut (vastaavat)?

Tämä on täsmälleen mitä haluamme! Myös negatiivinen palaute on tärkeää, tosin toivoisimme että sitä esitettäisiin tarvittaessa vasta kun lehti on ilmestynyt...=) Palautettan varten luodaan kanavat mm.web-sivustollemme ja sähköpostilla viestejä voi lähettää jo nyt.

Minulta pyydettiin lupa nimen laittoon Pikselin sivuille ja annnoin sen luvan. Mielellään osallistuisi enemmänkin tämän kaltaisen lehden tekemiseen. Aika ei tahdo riittää kaikkeen. Olen samaa mieltä kaikesta, mitä Petteri tuossa edellä kirjoittaa.

Kannattaa muistaa, että tässä ollaan vasta ensiaskeleita ottamassa. Jatkossa lehti muotoutuu varmasti enemmän lukijoilta saadun palautteen mukaiseksi. Ensi vuoden kymmeneen numeroon mahtuu monenlaista asiaa.

Itseäni arveluttaa eniten se, että riittääkö aiheesta riittävästi jatkuvaan sisällön tuottamiseen... Siis jotain mielenkiintoista, noin niin kuin muutakin kuin vanhoja uutisia ja mainoksia...

Ei kyllä sillä, hienoahan tämä on jos homma tulee toimimaan. Hienompaa kuin hienoa!

Aihealue on yllättävän runsas ja kiitollinen. Digikuvaukseen liittyy sen perinteisesti olennaisimpana pidetyn eli kameroiden lisäksi paljon muitakin osa-alueita; lisälaitteet, palvelut, tietokoneet ja ohjelmistot... Ja oma lukunsa ovat erilaiset opastukset. Tekniikan lisäksi aiheesta voi ammentaa myös vähemmän teknistä sisältöä kuten henkilökuvia digikuvausta käyttävistä ihmisistä, lukijoiden lähettämiä kuvia, ilmiöitä, uutisia jne...

Ja onhan maailma pullollaan muunkielisiä digikuvauslehtiä, monet suomalaiset vaan lukisivat asioista mieluiten Suomeksi, eikä nuo ulkomaisten lehtien hinnatkaan aina ole ihan suhteessa sisällön määrään, niissä kun on paljon muitakin sivukuluja mukana.

Teemme varmasti parhaamme, että mahdollismman moni aiheesta kiinnostunut löytytäisi lehden sivuilta mielenkiintoista luettavaa, ja niinkuin aiemmin on monastikin todettu niin apu on tervetullutta... (siis ei apu-lehti)

(huh...meni vähän myyntipuheeks....=)