Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Lehti tuli taas jo ties kuinka monennen kerran täällä Tampereella kaikkiin kauppoihin ja lehtipisteisiin ennen kuin minulle, lehden tilaajalle. Jokin tuossa hommassa tökkii, jos tilaaja saa lehden myöhemmin kuin irtolehden ostajat 1km päässä sijaitsevasta marketista. Käykö muilla näin? Muuten ihan ok lehti, mutta tilaaminen saa loppua tämän jakson päätyttyä, koska saan kuitenkin lehden nopeampaa irtonumeroita ostamalla. Lisäksi voin jättää ostamatta vähemmän kiinnostavat numerot.

En ole vertaillut saapumista irtonumeromyyntiin, mutta tuntuu tuo tulevan vähän miten sattuu. Ehkä jopa irtonumeromyynnin alkamista myöhemmin. Minulle tuolla ei ole merkitystä, sillä lueskelen vanhaa lehteä täysistunnolla uuden ilmestymiseen saakka.

Uusin numero oli kyllä parasta, mitä olen tähän mennessä nähnyt kaikin puolin. Sisältö, luettavuus ja ulkoasu alkaa olemaan kohdallaan yhä paremmin. Toivottavasti idoita riittää ja kehitys jatkuu saman suuntaisena!

arn: Kannattaa olla yhteydessä toimitukseen lehden toimitusongelmista. Viime aikoina esimerkiksi täällä Jyväskylässä on ollut ongelmia lehden tulossa Postin kautta joillekin tilaajille. Toimitus tekee parhaansa jakeluhäiriöiden korjaamiseksi.


Tuomo Björksten / Pikseli

Tuomo kirjoitti:arn: Kannattaa olla yhteydessä toimitukseen lehden toimitusongelmista. Viime aikoina esimerkiksi täällä Jyväskylässä on ollut ongelmia lehden tulossa Postin kautta joillekin tilaajille. Toimitus tekee parhaansa jakeluhäiriöiden korjaamiseksi.


Tuomo Björksten / Pikseli

Hei ja sori että tällein kysäsen..onko tietoa tuosta seuraavan numeron ilmestymisestä, että julkaistaanko se ennen 3.6? Tulis todella tarpeeseen se juhlien kuvaamis artikkeli. :)

Tuomo kirjoitti:arn: Kannattaa olla yhteydessä toimitukseen lehden toimitusongelmista. Viime aikoina esimerkiksi täällä Jyväskylässä on ollut ongelmia lehden tulossa Postin kautta joillekin tilaajille. Toimitus tekee parhaansa jakeluhäiriöiden korjaamiseksi.


Tuomo Björksten / Pikseli

Olin kyllä jo yhteydessä toimitukseen, kun viime kuun numero tuli. Sanoitte, että on postin ongelma ja asialle ei ole mitään tehtävissä. Eihän se siis käytännössä mikään iso ongelma ole, viimeiset neljä lehteä voin sanoa varmuudella tulleen minulle myöhemmin kuin kauppoihin. Periaatteellisesti kuitenkin koen, että tilaajana minun ei pitäisi saada lehteä myöhemmin kuin irtonumeron ostajien.

OK, hyvä että lehti tulee ylipäätään perille eikä jää saapumatta.

Ongelman ydin tuossa tulikin jo esille. Aika monesta pikku toimimattomuudesta meilläkin on oltu valmiita ottamaan ainakin osa syystä omallekin niskalle, mutta tämä on nyt tyylipuhtaasti asia johon meillä ei tunnu olevan mitään keinoja vaikuttaa...=(

Asiasta on tapeltu jakeluportaan kanssa niin kauan kuin lehti on ilmestynyt.

Lehdet toimitetaan saman aikaisesti sekä rautakirjalle, että postiin.
Rautakirja ottaa lehtiä vastaan ma-to ja toimitus kauppoihin kestää 3 päivää. Eli maanantaina toimitetut lehdet ovat kaupassa torstaina. Postilta ostamamme palvelu on ns. 3 päivän jakelu eli lehden pitäisi olla tilaajalla samana päivänä kuin kaupoissa. Kuitenkaan näin ei jostain syystä ole. Pienenä kustantaja ei meillä ole mitään keinoja postin suhteen. Täytyy olla tyytyväinen siihen että rautakirja saa sentään hommansa hoidettua!

En voi muuta kuin pahoitella (ja kiroilla siinä sivussa) On kuulemma ongelmana muillakin pienillä kustantajilla.

Petteri Paananen, Pikseli

barcoder kirjoitti:Ongelman ydin tuossa tulikin jo esille. Aika monesta pikku toimimattomuudesta meilläkin on oltu valmiita ottamaan ainakin osa syystä omallekin niskalle, mutta tämä on nyt tyylipuhtaasti asia johon meillä ei tunnu olevan mitään keinoja vaikuttaa...=(

Tietysti on. Lähetätte lehdet Postille aikaisemmin kuin Rautakirjaan.

melko sama tuleeko lehti postilaatikkooni maanantaina tai sitten vasta vaikka perjantaina. Pääasia että tulee. On kyllä erinomainen lehti kaikinpuolin.

mvuori kirjoitti:Tietysti on. Lähetätte lehdet Postille aikaisemmin kuin Rautakirjaan.

Ikävä kyllä asia ei ole noin yksinkertainen. Me emme lähetä mitään kenellekään. Paino lähettää, ja sopimuksen mukaisella hinnoittelulla saa yhden jakelun painosta ulos. Tässä palataan taas siihen , että jos olisimme iso ja rikas kustantaja niin tottakai voisimme rahalla selvittää monta asiaa.

Totta on, että monet muutkin pienet kustantajat joutuvat valitettavasti tekemisiin saman ongelman kanssa. Pikseli-lehti on mielestäni parantunut sisällöltään koko ajan ja esim. viimeisin numero oli mielestäni todella hyvää luettavaa. Odotan mielenkiinnolla seuraavia numeroita.

Pikselin tilaajana hieman ihmetyttää myös se että numeroissa 08/2006 ja 09/2006 on täsmälleen sama artikkeli "HYVIÄ KUVIA KAUPAN KAUTTA?" 09-numero oli muutenkin laihempi kun esim. edellinen (08) Joka ei ollut edes se tuplanumero jota pikseli julkaisee kesän aikana.

Janne80 kirjoitti:Pikselin tilaajana hieman ihmetyttää myös se että numeroissa 08/2006 ja 09/2006 on täsmälleen sama artikkeli "HYVIÄ KUVIA KAUPAN KAUTTA?" 09-numero oli muutenkin laihempi kun esim. edellinen (08) Joka ei ollut edes se tuplanumero jota pikseli julkaisee kesän aikana.

Tuo 9/2006 oli muutenkin pettymys. Kaikin puolin heikohko anti ja pääkirjoitus ja "Kiasman kapina" eivät tekstissään sisältäneet mitään valokuvaukseen liittyvää, mutta angstista teinianarkiaa kylläkin. Tuolla http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight= siitä jo puhuttiinkin.