Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=17933
Kuinka moni katsoin tuon dokumentin? Aika mielenkiintoinen persoona tämä pääosassa ollut. On siinä nähnyt kaikenlaista kun on kuvannut 25 vuotta sotia ja köyhyyttä.

Kaikkien kamera/linssi fetisimiin sortuneiden kannattaisi katsoa tuo dokkari. Kaverilla oli pari Canonin ammattifilmirunkoa perus- ja ilmeisesti laajakulmazoomilla ja siinä kaikki. Ei mitään L-sarjan pitkiä putkia ja viimeisintä digi-ihmettä tms. Hyvin noudatti dokumentin alussa ollutta Robert Capan lausetta "If your pictures aren't good enough, you aren't close enough".

Kuvien sisältökin oli aika erilainen. Jos ajattelee perinteisiä sommitteluohjeita, noissa kuvissa rikottiin niitä hyvin paljon. Jos tuollaisilla rajauksilla pistäisi aukea.net:iin niin huutoa tulisi. Säännöt on tehty rikottaviksi.

Muuhun en ota kantaa kuin kalustoon. Dokkari on sen verta vanhaa tekoa, että jameksella oli tosiaan filkkarungot. Kun dokkarin ensi kertaa näin vuosi pari sitten ja etsin sen jälkeen lisätietoa James Nachtweystä niin löysin jostain tiedon, että hän on antanut periksi digibuumille ja kuvasi silloin EOS 1Ds runkoloilla...

Mutta eipä tekno*****arit tuota dokumenttia katsokkaan. Olen nähnyt tuon vissiin puolenkymmentä kertaa ja vieläkin se osuu ja uppoaa.

Edit: Tuolta taisin silloin huomata tikutakun astuneen myös kuviloihin http://www.apple.com/pro/photo/nachtwey/

webbimato kirjoitti:
Edit: Tuolta taisin silloin huomata tikutakun astuneen myös kuviloihin http://www.apple.com/pro/photo/nachtwey/

"How has digital photography changed your process?

I still much prefer to have my originals on film. It’s a matter of quality, but also a better way for me to edit and eventually store my images. However, even though I like to shoot film whenever possible, my pictures now always become digitized through scanning. I use the computer to scan, tone and transmit every bit as much as I would if I was shooting my originals on a flashcard."

"Is a good photojournalist now a good digital photojournalist?

I can only speak for myself, but documentary photography and photojournalism are based on perception, not on technology. It doesn’t matter to me if my pictures are shot on film or digital. Photographs are a product of heart and mind and the ability to connect. But technology is absolutely essential as a delivery system, and in journalism the delivery is vital. From a strictly job-oriented, professional standpoint, it’s critical to be able to deliver on digital technology. The qualities that make a good journalist, however, have not been programmed."

Haluaisin heittää tähän sellaisen henkilökohtaisen mielipiteen, että valitettavasti digiin käyttöönoton myötä Nachtweyn kuvat ovat tätä nykyä enemmän värillisiä kuin mustavalkoja... Mustavalkoiset toimivat vaan Nachtweyn kuvaamina paremmin kuin värilliset. Kiitos ja anteeksi.

Tässä sitä on ollut kiirettä paljon.
On nauhalla tuo, mutta ei sitten millään ole kerinnyt katsomaan :)

Tyrni kirjoitti:Tässä sitä on ollut kiirettä paljon.
On nauhalla tuo, mutta ei sitten millään ole kerinnyt katsomaan :)

Höh, ja minä missasin nauhoituksen :(
- Et Tyrni millää saisi tuota nauhoitusta myös digimuotoon :) ja lankoja pitkin...tuskin siinä paljoa lakia rikottaisiin, kun minullakin sentään telkkarilupa on..:)