Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ajattelin käyttää halvan dollarin hyväksi ja tilata valokuvaslehden Jenkeistä. Haulla noita lehtiä löytyikin aika paljon, mutta en oikein tiedä mitä ne pitävät sisällään. Mikähän ehti olisi tarpeisiini oikea?

Tässä vaatimuksia:
-Ei keskity pelkästään järkkäreihin (omistan digipokkarin)
-Ei ole liikaa digi-digi, varsinkaan Photoshop. Toki saa sitä vähän olla.
-Jos on digiä, niin mahdollisesti olisi macin kannalta esitetty
-Voisi olla tyyliltään esim. kameralehden tyylinen
-Ei ole liikaa mainoksia
-Voi tilata lyhyeksikin testiajaksi (esim. 0,5-1v)
-Maksu luottokortila
-tilauksen tehtäessä ulkomaille näkyisi selkeästi lisämaksu

Useampaakin lehteä voisi kokeilla, jos lehtiä voi tilata lyhyeksi ajaksi.

poy kirjoitti: Tässä vaatimuksia:
-Ei keskity pelkästään järkkäreihin (omistan digipokkarin)
-Ei ole liikaa digi-digi, varsinkaan Photoshop. Toki saa sitä vähän olla.
-Jos on digiä, niin mahdollisesti olisi macin kannalta esitetty
-Voisi olla tyyliltään esim. kameralehden tyylinen
-Ei ole liikaa mainoksia
-Voi tilata lyhyeksikin testiajaksi (esim. 0,5-1v)
-Maksu luottokortila
-tilauksen tehtäessä ulkomaille näkyisi selkeästi lisämaksu

Useampaakin lehteä voisi kokeilla, jos lehtiä voi tilata lyhyeksi ajaksi.

Mikä tahansa muotilehti - tai vaikka American Grizzly. Kielelläkään ei liene merkitystä.

Jaa miksi?

- Katsot kuitenkin vain kuvia ja tuijotat kromaattisia aberraatiovirheitä käppyröistä
- Muotilehdet tai aikuisviihde keskity oikeastaan mihinkään kameraan: ei siis ole väliä oletko pc- vai mac-käyttäjä
- Et välitä p****n vertaa onko kuvat otettu digillä ja millä ne on editoitu jos toimivat, valaistuksen voit matkia ilmankin tätä tietoa
- Kaikissa (hyvissä) valokuvauslehdissä on 50% mainoksia joka tapauksessa
- Kaiken voi maksaa luottokortilla ja stokkalta saa irtonumeroja (= paras lyhytaikainen "testitilaus") joiden hinta on hyvin näkyvillä.

Hieman ristiriitaisesta mielipiteestä huolimatta uskallan suositella Popular Photography & American Photo yhdistelmää, n. 23e ($36) osoitteesta:
https://www.neodata.com/hfmus/phot/print_subs.shtml

PopPhoto ei laadullaan päätä huimaa, ja on ohutkin, mutta kyllä sen läpi lukee. Ei niin huono kuin pikseli kuitenkaan. American Photo on usein mielenkiintoisempi, ei niin kalustorunk* keskittynyt. Nuo ovat eroavaisuuksineen ihan hyvä yhdistelmä, ja kun kuitenkin yhden läpyskän (23e / 6 American Photo + 12 Pop Photo) hinnaksi tulee n. 1,3e niin hinta ei päätä huimaa.

poy kirjoitti: Tässä vaatimuksia:
-Ei keskity pelkästään järkkäreihin (omistan digipokkarin)
-Ei ole liikaa digi-digi, varsinkaan Photoshop. Toki saa sitä vähän olla.
-Jos on digiä, niin mahdollisesti olisi macin kannalta esitetty
-Voisi olla tyyliltään esim. kameralehden tyylinen
-Ei ole liikaa mainoksia

No huh huh! On kyllä aikamoinen Mission Impossible tuo sinun listasi. Ai että miksikö? Mennäänpä läpi kohta kohdalta:

- Valokuvaukseen vakavammin hurahtaneet ihmiset ovat pääsääntöisesti järkkäriporukkaa. Pokkariväki harvemmin viitsii lehtiä tilata. Niinpä lehdissä on nimenomaan järkkäripuoli hyvin edustettuna.

- Tänä päivänä kuvataan pääsääntöisesti digille. Siksi lehdetkin tehdään tästä lähtökohdasta. Photoshop puolestaan on välttämätön työväline kuvaamiseen vakavammin suhtautuville. Siksi sitäkin on syytä pitää esillä.

- Enemmistöllä porukasta on PC eikä Mac. Siksi lehdetkin tehdään tästä näkökulmasta.

- Kameralehden tyylinen? Hmmmm, aika outo vaatimus... Varsinkin jos ollaan laatua tavoittelemassa.

- Mainokset ovat lehtien tärkein tulonlähde. Niinpä toive niiden rajoittamisesta on aika epärealistinen. Tai jos jossain lehdesä on mainoksia vähän, niin se merkitsee automaattisesti sitä että lehdellä ei ole varaa palkata (ainakaan riittävästi) kunnon toimituskuntaa, mikä puolestaan merkitsee sitä että lehden taso on aika heiveröinen.

Ei mahtunu kirjoitti:

poy kirjoitti: Tässä vaatimuksia:
-Ei keskity pelkästään järkkäreihin (omistan digipokkarin)
-Ei ole liikaa digi-digi, varsinkaan Photoshop. Toki saa sitä vähän olla.
-Jos on digiä, niin mahdollisesti olisi macin kannalta esitetty
-Voisi olla tyyliltään esim. kameralehden tyylinen
-Ei ole liikaa mainoksia

No huh huh! On kyllä aikamoinen Mission Impossible tuo sinun listasi. Ai että miksikö? Mennäänpä läpi kohta kohdalta:

En tarkoittanut että pitää kaikkien olla just niin kuin haluan vaan vähän siihen suuntaan. Jos olisin kysynyt hyvää lehteä olisi käsketty käyttää hakua. En pysty arpomaan jotakin. Kamera lehti on periaatteessa ihan hyvä lehti. Löysin siitä yhdestä ketjusta listan lehtiä, niin varmaan jonkun niistä tilaisisin, mutta minkä, mikä niistä on lähimpänä tuota listaani.

Pitää melkein testata kalpahan suosittelemaa lehteä.

Jos sähköinen formaatti riittää, niin joihinkin valokuvauslehtiinkin voi perehtyä melko edullisesti esim. http://www.zinio.com/ kautta.

Amerikkailanen lehti vähillä mainoksilla? Vähän kuin pyytäisi amerikkalaisen lehden ilman liioittelua ja pullistelua. ;-)

kalpaha kirjoitti: PopPhoto ei laadullaan päätä huimaa, ja on ohutkin, mutta kyllä sen läpi lukee. Ei niin huono kuin pikseli kuitenkaan. .

Nyt täytyy korjata oma virhe. En tarkoittanut tietenkään pikseliä, jonka nettisivu varsinkin on aika laadukas tietolähde (itse lehteä en ole ikinä lukenut), vaan digikuva-lehteä. Siis PopPhoto ei ole niin huono kuin digikuva.

Kalle

No onko joku tilannut tuolta neodatan kautta?
24 lehteä noin 24 eurolla. Jos ottaa molemmat. Postikulutkin jakaantuu puoliksi. Eli yhteensä 8 dollaria vai tuleeko molemmista 8 dollaria vuodessa? Vai peräti jokaisesta lähetyksestä? Kertokaa viisaammat.

Popular Photography and American PHOTO - Better Together!
1 year @ $28.00 - Best Deal! - Save 69%
Canadian and International add $8 per year per title.


Täällä olis haaveissa tilata. Onko kokemuksia?

Miikkaha kirjoitti:No onko joku tilannut tuolta neodatan kautta?
24 lehteä noin 24 eurolla. Jos ottaa molemmat. Postikulutkin jakaantuu puoliksi. Eli yhteensä 8 dollaria vai tuleeko molemmista 8 dollaria vuodessa? Vai peräti jokaisesta lähetyksestä? Kertokaa viisaammat.

No minä tilasin. Jos tuo osoite epäilyttää, niin se tulee tosiaan suoraan kun klikkaa popphoto.com:ista subscriptions- linkkiä. Hyvin toimii, ainoa huono puoli oli, että ensimmäisen numeron saapuminen kesti aika pitkään (2-3kk, en nyt muista tarkalleen).

Ja kun huomautat tuosta postikulujen jakautumisesta, niin en ole ikinä edes varmistanut, että se tosiaan olisi vain tuon $8 (n. 5e) eikä $16 ja tuossahan sanotaan aika selvästi että per title, joten luultavasti olen itsekin tietämättäni maksanut kahdet postikulut. Tällöinhän vuoden tilauksen hinta on n. 28e ja yhden lehden numeron hinta nousee n. 1,6e:n.

Miikkaha kirjoitti:No onko joku tilannut tuolta neodatan kautta?
24 lehteä noin 24 eurolla. Jos ottaa molemmat. Postikulutkin jakaantuu puoliksi. Eli yhteensä 8 dollaria vai tuleeko molemmista 8 dollaria vuodessa? Vai peräti jokaisesta lähetyksestä? Kertokaa viisaammat.

Popular Photography and American PHOTO - Better Together!
1 year @ $28.00 - Best Deal! - Save 69%
Canadian and International add $8 per year per title.


Täällä olis haaveissa tilata. Onko kokemuksia?

Ei kokemuksia, mutta 8 taalaa ekstraa/vuosi/nimike.

Tilasin ja tulin vasta sen jälkeen lukemaan tänne kommentit kysymykseeni.
Kiitos vastauksista. Halpaa kun makkara jokatapauksessa.

Joo itekkin tilasin eilen. Halpa dollari, niin ei nuo postikulutkaan paljoa tunnu. Yksi tuommonen lehti maksaa varmaan Suomessa enemmän kuin yhden lehden vuoden postikulut.

Tänään tuli toiselta lehdeltä ilmoitus uudesta tilauksesta.

We have received and processed your subscription
order for 14 issues. Your credit card account
has been charged $22.00.

Eli postikulujen kanssa tuon verran yhteensä.
Ymmärsin että numeroita on 12+12, mutta näyttäis olevan 14.
Lehti oli popular photography.
Tuleekohan tuosta toisestakin 14 numeroa.
Se selviää varmaan lähipäivinä.

No ompas halpa miten päin vain. Pakkohan se on kanssa tilata.

Tällä viikolla tuli vasta ensimmäinen lehti. Onkohan joku lehdistä eksynyt jossain postissa vai oikeastiko näin kauan menee?

poy kirjoitti:Tällä viikolla tuli vasta ensimmäinen lehti. Onkohan joku lehdistä eksynyt jossain postissa vai oikeastiko näin kauan menee?

Mulla meni myös n 3kk ekan lehden saapumiseen, tosin tilasin vain American Photon joka ilmestyy aika harvoin.

No nyt sitten jotain muuta lehteä tilaukseen. Ei ollut mun mieleen, ehkä liian pintaliitoista. Kaippa siinä lehdessä sittenkin pitää olla jotain editoinnista. Marketissa pisti silmään joku lehti, jossa oli esim. katukuvauksesta artikkeli. Mielestäni oli parempi kuin kameralehdessä olleet jutut. Siinä lähdettiin selittämään, että miten ja mistä eikä pelkästään mitä. Taas noissa aiemmin tilatuissa on vain ollut se lopputulos. Jotain tollaista jäin kaipaamaan. Lehti ei saa kuitenkaan 5€ kalliimpi olla kappaleelta tai riippuuhan se lehden kokokin.

Nostetaanpa tätä ketjua hieman.
Lehtiä on tullut vajaan vuoden ajan. Ensimmäisen lehden tulo tosiaan kesti aikansa, mutta sen jälkeen niitä on tullut tasaiseen tahtiin toistakymmentä.
Täytyypä laskea kun pääsen tarkastamaan. Hinta piti paikkansa, eli yhdelle lehdelle ei tule hinnaksi juuri mitään.

Itse lehdestä:
Lehdessä on jenkkilehden mukaisesti pirusti mainoksia. Jutut ovat pääpiirteittäin hyvin pinnallisesti kerrottu.
Silti jokaisessa lehdessä on ollut juttu tai pari jotka on kiinnostanut.
Osa liittyy kuvankäsittelyyn, osa kuvaajiin, osa kuvaukseen ja osa kuviin.
Sopiva hinta lehdelle kirjakaupassa voisi olla 2-3 euroa, jolla voisin lehden mielenkiintoisen jutun osuessa kohdalle poistaa hyllystä.

En tilannut lehteä toistamiseen.
Vähäisille rahoille sai varmasti vastinetta, mutta ovat nuo aika turhia lehdyköitä loppupeleissä.

matvir kirjoitti:Jos sähköinen formaatti riittää, niin joihinkin valokuvauslehtiinkin voi perehtyä melko edullisesti esim. http://www.zinio.com/ kautta.

Juuri latasin Zinion aplikaation iPadilleni ja valokuvauslehdistä ei näytä olevan pulaa.

Kysymys kuuluukin, että mihin harrastajakuvaajan kannattaa euronsa sijoittaa? Oppia, niksejä ja innoitusta lehdestä odottaisin saavani.