Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Houdihou!

Juu, elikkä nyt olen taas saapunut yhteen elämän monista risteyksistä. Polkuja lähtee joka suuntaan ja kaikki näyttää aika hämyisiltä. Voisitteko te viisaat proot hiukan valaista yhtä poluista?

Polku jota pitäisi sohia taskulampulla on ammattilasvalokuvaajan ura. Missä proita tehdään? Taikki ei luultavasti ole minua varten eli mielummin joku vähemmän taiteellinen opin ahjo olis kiva.

Eipä tässä muuta. Kertokaahan mietteenne.

Tällä linkkilistalla pääsee ainakin alkuun:
http://valokuvakoulutus.googlepages.com/

No voe mahoton. Kylläpä alkaa väsyttämään ku rupeaa noita kahlaamaan läpi. Ois paljon helponpaa vaan heittäytyä työttömäks. ;-D

Olisko kellään omakohtasta kokemusta esimerkiksi visuaalisen journalismin maisteriohjelmasta? Olis mukava kuulla millasia eri paikat on ihan käytännössä.

Ammattilaisia ei tehdä tuosta vain kuin liukuhihnalta, kaikki on niin paljon kiinni ihan itsestä ja halusta oppia. Titteliin tuijottaminen tuskin antaa kattavaa kuvaa siitä, mitä alan ammattilainen todellisuudessa osaa. Valokuvauksen ns. pro'na voi työskennellä hyvinkin taiteen maisteri, kuvataiteilija (AMK), valokuvaaja (VAT) tai vaikkapa bussikuski -oikeastaan kuka vain. Eri koulut antavat omanlaisensa tarjonnan opetuksessa mitä tulee tekniikkaan, käytäntöön, teoriaan, tieteeseen, yritystoimintaan, itsensä markkinointiin jne. Lisäksi tietyt koulut käsittääkseni mahdollistavat pikaisemman ja varmemman pääsemisen kiinni työelämään kuin toiset.

Tuolta MattiH:n listasta puuttuu ainakin koulu missä itse opiskelin valokuvausta ja kuvaa yleensä, eli Kemi-Tornion AMK. Siellä opetus oli melko pitkälti taide-tiede välimaastossa, keskittyen enempi kuvan sisältöön ja lukuun eikä niinkään esim. tekniikkaan. Nykyisestä meininkistä en tiedä, mutta 2000-luvun alussa käytössä oli iso studio, digilabra, perinteisempi labra + pimiö. Kameroina studiossa oli eniten käytössä Hasselbladia ja Canon D1s. Opetuskieli oli englanti. Kyseisessä koulussa oli tärkeää oma-aloitteisuus eli halu ottaa ite selvää asioista vaikkapa kirjallisuuden avulla. Kädestäpitämistä mielestäni opettamisessa ei juurikaan ollut, mikä luultavasti on/oli ongelma joillekin. Siksi haluankin painottaa työharjoittelujakson tärkeyttä ja sopivan paikan valintaa; eli toisin sanoen mennään vaikkapa lehden kuvatoimitukseen toivottuun työtehtävään tai valokuvaamoon. Medianomi -puolella on käsittääkseni huomattavasti vähemmän valokuvauksen kursseja, eli ne painoittuvat kuvataidepuolelle. Asia on voinut tietysti muuttua.

Yhteenvetona todettakoon, että kannattaa miettiä tarkoin minkälaista tietoa ja opetusta haluaa. Valmennusta ja valmiuksia ei vain saada, ne pitää oppia, haluta ja ansaita.

ode3 kirjoitti: Missä proita tehdään? Taikki ei luultavasti ole minua varten eli mielummin joku vähemmän taiteellinen opin ahjo olis kiva.

Yksi osoite:

http://www.vvi.fi

Ei taidehippitissiposkille tai muille taivaanrannanmaalareille.

Enne kirjoitti:

ode3 kirjoitti: Missä proita tehdään? Taikki ei luultavasti ole minua varten eli mielummin joku vähemmän taiteellinen opin ahjo olis kiva.

Yksi osoite:

http://www.vvi.fi

Ei taidehippitissiposkille tai muille taivaanrannanmaalareille.

Jep.

Onko oma kohtasta kokemusta? Kertokaas millasta opiskelu on ihan käytännössä.

ode3 kirjoitti:Onko oma kohtasta kokemusta? Kertokaas millasta opiskelu on ihan käytännössä.

Omat kokemukset n. 10 vuoden takaa VVI:ssä. Aika rankkaa etä-/lähiopiskelua 3 vuoden ajan. Opiskelussa keskityttiin oleelliseen, todella kannatti käydä.

ode3 kirjoitti:Onko oma kohtasta kokemusta? Kertokaas millasta opiskelu on ihan käytännössä.

Pari vuotta on tuolla tullut kulutettua penkkiä, Valokuvaajan AO-opintojen parissa. Ammattitutkintoon asti eivät paukut sillä kertaa riittäneet vaikka poikkeuksellisen sitkeä nainen olenkin. Kertonee aika paljon opintojen vaativuudesta. Kovaa työtä, kovaa kritiikkiä, haavekuvat karisee ja heikoimmat poistuu kyynelsilmin paikalta =D Ehdottomasti suosittelen, mielestäni ainoa koulu Suomessa mistä oikeasti valmistuu AMMATTILAISIA eikä mitään taidelässyköitä.

Lisäisin vielä sen verran, että käytännön koululla suoritettavien opintojaksojen lisäksi niiden välissä vaadittava duuni (etätehtävät) on valtava. Mulla kaatui homma lopulta siihen ettei enää kyennyt sovittamaan omaa päiväduunia ja opiskeluita yhteen, vaan oli pakko priorisoida. Mutta jo parin vuoden aikana tuli imettyä hirveä määrä tietoa ja taitoa. (vaikkei sitä mun kuvia katsoessa ehkä uskoisikaan =P )

Voionmaan opistolla Tampereen lähettyvillä alkaa 18.8. uusi kymmenen kuukauden valokuvauslinja. Se painottuu perusteisiin, journalismiin, dokumenttiin ja taidetyöpajoihin, mutta studiota ja miljöökuvausta unohtamatta. Löytyy www.voionmaanopisto.com Haku on heinäkuun 30. päivään asti. Pitkien linjojen valokuvaussivuilta löytyy myös viime lukuvuoden viikoittainen opetusohjelma, josta näkyy parhaiten mitä siellä tehdään. Jatkomahdollisuus on II-kurssilla, joka alkaa elokuussa 2009 ja kestää reilun vuoden - siinä tehdään VAT-tutkinto Heltechiin. Koulut ja jopa VAT-tutkintopaikat ovat erilaisia sekä painottavat eri asioita, mutta rankinglistauksiin en ota kantaa. Opiskelukokemukset puhunevat puolestaan, ja mikä painotus tai opiskelutapa on hyvä toiselle, ei ehkä sovi toiselle. T. Hannu Sinisalo, VO:n valokuvauslinjan vastaava

Tietääkö joku, onko TaY:lla tai TTY:lla mitään kursseja liittyen valokuvaamiseen? Joihin voisi huvin vuoksi mennä.

pekde kirjoitti:Tietääkö joku, onko TaY:lla tai TTY:lla mitään kursseja liittyen valokuvaamiseen? Joihin voisi huvin vuoksi mennä.

Yliopisto-opintojen menestyksekäs suorittaminen (ja monille jo pelkkä sisäänpääsy) saattaa edellyttää hieman vakavampaa asennetta…

Sen sijaan avoimelle puolelle voi mennä kuka vain, jolla on muutama lantti mammonaa. Tampereen yliopistolla ei näyttäisi olevan mitään tänä syksynä. Tampereen teknisellä yliopistolla näyttäisi olevan ainakin arkkitehtiopintoihin liittyvä Kuvausmenetelmät-kurssi, jossa käsitellään mm:
- Kameran ja kuvankäsittelyohjelmien käytön perusteet. Digitaalisen kuvan työnkulku.
- Työskentelymenetelmät kuvaustilanteissa ja tietokoneilla.
- Kuvauslaitteet, materiaalit ja apuvälineet.
- Kuvamateriaalin jälkikäsittely, vedostus ja arkistointi. Skannaus. Kuvaan liittyvä metadata (exif, IPTC, GPS).
- Esityslaitteet ja niiden käytön perusteet.

Enne kirjoitti:VVI..... mielestäni ainoa koulu Suomessa mistä oikeasti valmistuu AMMATTILAISIA eikä mitään taidelässyköitä.

Mielestäni ainoa koulu Suomessa jonka kuvaajien kuvat ovat pääpiirteittäin teknisestä täydellisyydestä huolimatta *********.

Jari-Matti kirjoitti:

pekde kirjoitti:Tietääkö joku, onko TaY:lla tai TTY:lla mitään kursseja liittyen valokuvaamiseen? Joihin voisi huvin vuoksi mennä.

Yliopisto-opintojen menestyksekäs suorittaminen (ja monille jo pelkkä sisäänpääsy) saattaa edellyttää hieman vakavampaa asennetta…

Sen sijaan avoimelle puolelle voi mennä kuka vain, jolla on muutama lantti mammonaa. Tampereen yliopistolla ei näyttäisi olevan mitään tänä syksynä. Tampereen teknisellä yliopistolla näyttäisi olevan ainakin arkkitehtiopintoihin liittyvä Kuvausmenetelmät-kurssi, jossa käsitellään mm:
- Kameran ja kuvankäsittelyohjelmien käytön perusteet. Digitaalisen kuvan työnkulku.
- Työskentelymenetelmät kuvaustilanteissa ja tietokoneilla.
- Kuvauslaitteet, materiaalit ja apuvälineet.
- Kuvamateriaalin jälkikäsittely, vedostus ja arkistointi. Skannaus. Kuvaan liittyvä metadata (exif, IPTC, GPS).
- Esityslaitteet ja niiden käytön perusteet.

Kiitoksia vaivannäöstäsi. Minullahan lukee ammatissa, että opiskelija. Rahaa tuntuvat siitä vieläkin antavan.:)

Tuo TTY:n kurssihan vaikuttaa mielenkiintoiselta. Harmi vaan että on jo menossa.
http://www.tut.fi/index.cfm?MainSel=-1& ... Siteid=200