Uusi pikseli lehti

[Wolfheart]

Toivotan onnea ja toivon parasta! :)

[artur]

Moikka!

IFI:ltä tuli tänään kantasiakkaille kiitoksena Pikselilehden eka numero ja vaimo kertoi puhelimessa, että todella hyvä lehti on. Ja tämän siis sanoi henkilö, joka ei tiedä valokuvauksesta yhtään mitään. Noh, taitaa sitten tulla mulle kaksi ensinumeroa =D

En ole vielä lehteä nähnyt, mutta vaimo sanoi että on sen vuosimaksun hinnan arvoinen.

[Toivonen]

Eipä ole täällä Vantaalla vielä näkynyt :(

[markkinn]

Eipä ole täällä Vantaalla vielä näkynyt :(

Näkyhän tuo lehti tulleen Vantaallekin.
Lukematta vielä, postilaatikko ilmeisesti päästänyt vettä sisäänsä joten pitää kuivatella ensin :(

[juhako]

Saako stuota lehteä ostettua irtnumerona? Jos kyllä, niin mistä? Ärrältä? Tuo R-Kioski kun ainoa kunnon pro-kamerakauppa Porin ympäristössä.

"Kaiken lisäksi lähellä"

:)

[^Nanook^]

Millonkas tämän näytenumeron pitäisi tulla? En äkkiseltään löytänyt mitään siihen viittaavaa tuolta pikselin sivuilta. Olen kyllä lehden tilannut aikoja sitten, mutta näytenumeroa en ole vielä saanut. Saati sitten 1/2004 lehteä =)

[heikkiv]

Moikka!

IFI:ltä tuli tänään kantasiakkaille kiitoksena Pikselilehden eka numero ja vaimo kertoi puhelimessa, että todella hyvä lehti on. Ja tämän siis sanoi henkilö, joka ei tiedä valokuvauksesta yhtään mitään. Noh, taitaa sitten tulla mulle kaksi ensinumeroa =D

Vastaajan käyttäjätunnuksen takaa löytyy Pikseli-lehden päätoimittaja Heikki Valtavaara. Olen aiemmin vain seurannut näillä sivuilla käytyjä keskusteluja niitä mitenkään kommentoimatta.

Nyt kun Pikseli alkaa pikku hiljaa olla liikenteessä katson voivani vastata esitettyihin kysymyksiin. Toivottavasti pystyn tekemään sen ilman pienintäkään myynti- tai markkinointipuhetta.

Ifi Oy on yksi Pikselin neljästä yhteistyöyrityksestä, joiden mukaanlähtö idean taakse mahdollisti sen, että lehden toteutus yleensä voitiin käynnistää. Ja nopeastihan tuo idea sai ilmaa siipiensä alle. Idea syntyi syyskuun alussa ja lehti oli painokoneissa 12.12.

Pikseliä painettiin yhteensä 60.000 kappaletta. Yhteistyöyritysten toimesta sitä jaetaan yhteensä 46.000 kappaletta. Pääpostitus käynnistetään viimeistään 8.1.2004, jolloin sen saavat myös lehden ennakkoon tilanneet.

Postituksen rytmitys on yksi yhteistyöratkaisu näiden neljän yrityksen kanssa, jotka kaikkien toimialaan liittyy digitaalinen kuva.

[heikkiv]

Saako stuota lehteä ostettua irtnumerona? Jos kyllä, niin mistä? Ärrältä? Tuo R-Kioski kun ainoa kunnon pro-kamerakauppa Porin ympäristössä.

Lehtipiste otti Pikseli-lehteä myyntiin yhteensä 7.000 kappaletta. Joten eiköhän se löydy paristakin lähellä olevasta R-kioskista.

[heikkiv]

Millonkas tämän näytenumeron pitäisi tulla? En äkkiseltään löytänyt mitään siihen viittaavaa tuolta pikselin sivuilta. Olen kyllä lehden tilannut aikoja sitten, mutta näytenumeroa en ole vielä saanut. Saati sitten 1/2004 lehteä =)

Pikselin numero 1/2004 = näytenumero. Otimme tuon näytenumero-käsitteen käyttöön siltä pohjalta, että uskoimme monen haluavan nähdä lehden ensimmäisen numeron ennen kuin tekevät mahdollisesti pidempiaikaisen tilauksen. Postiin sinun ja muiden tilaama näytenumero lähtee 8.1.2004.

[Toivonen]

Eli jos ymmärsin oikein:

Lehden tilanneet IFI:n kanta-asiakkaat ovat saaneet/saavat lehden ensimmäisenä jo nyt.

Muut tilaajat, sekä lehtipisteiden hyllyt saavat omansa 8.1.2004.

[heikkiv]

Noh, taitaa sitten tulla mulle kaksi ensinumeroa =D

Ei tule kahta ensinumeroa. Ellet ihan välttämättä halua. Jos laitat asiasta viestin Pikselin sivujen kautta päätoimittajan sähköpostiin saat toisenkin ensinumeron vaikka kaverille annettavaksi. Tuon sen vaikka itse sinulle, jos olet yhtään hollilla pääkaupunkiseudulla. Muita tämä tarjous ei kyllä sitten koske.

No sitten itse asiaan. Pikselin postitukseen käytetään kolmen yrityksen osoiterekisteriä. Me emme ole noita rekistereitä nähneet emmekä näe. Meillä ei ole niitä käytössä. Mutta kyseiset yritykset ovat luvanneet ajaa vertailuajon meidän tilaajarekisterimme kanssa, jotta vältetään päällekkäiset postitukset.

Tämän vertailuajon vaikutus on seuraava: Jokaisen sellaisen henkilön, joka on tilannut Pikselin etukäteen joulukuun aikana 12 kuukauden kestona tai 1 + 3 kuukautta = 4 kuukauden kestona ja saa lehden ensimmäisen numeron "lahjana", tällaisten henkilöiden kestotilaus muutetaan alkamaan helmikuun numerosta, eli numerosta 2/2004 alkaen.

Niille, jotka vertailuajon pohjalta osoittautuvat näytenumeron tilanneiksi ja sen jo saaneiksi, emme myöskään postita lehteä emmekä luonnollisesti lähetä laskua. Jos joku 4 euron e-laskun pyytänyt ja laskunsa jo maksanut (heitäkin on muutamia) saa lehden lahjapostituksena, hänen kannattaa ottaa yhteyttä Pikselin toimitukseen osoitteeseen toimitus@pikseli.fi

[heikkiv]

Eli jos ymmärsin oikein:

Lehden tilanneet IFI:n kanta-asiakkaat ovat saaneet/saavat lehden ensimmäisenä jo nyt.

Muut tilaajat, sekä lehtipisteiden hyllyt saavat omansa 8.1.2004.

Ei se ihan noin mennyt. Ifin kanta-asiakkaat eivät ole tilanneet Pikseliä, siitä ei ole ollenkaan kyse. Ei sitä ole heille mitenkään erikseen tarjottukaan.

Ifi teki syksyllä Pikselin taittomallit ja ensimmäisen numeron sisältösuunnitelman nähtyään päätöksen, että he haluavat käyttöönsä Pikselin ensimmäisen numeron ja postittaa sen joululahjaksi kanta-asiakkailleen.

Tämä Ifin toive heidän omasta postitusajankohdasta ennen varsinaista postituspäivää, joka on tuo 8.1.2004, sopi muille yhteistyöyrityksille. Joten ensimmäinen erä Pikseliä on ulkona näillä perustein.

Työskentely Pikselin yhteistyöyritysten kanssa on ollut todella rakentavaa ja myönteistä Pikselin kannalta. Taisin jo jossain viestissä todeta, että heidän uskonsa meihin MMG Monimedia Groupin henkilöihin lehdentekijöinä ja Pikselin tarpeellisuuteen, loi pohjan Pikselin työstön aloittamiselle ja sen julkaisemiselle.

Ifin ja muiden yhteistyöyritysten asenne ja mukaanlähtö tukemaan Pikselin liikkeellelaittoa oli meidän neljän hengen perusporukallemme rohkaisevaa ja ratkaisevaa (nyt väkeä on Pikselin toimittajina ja avustajina mukana jo toistakymmentä). Koska kyseiset yritykset tukivat meitä, me haluamme myös mahdollisimman joustavasti tukea heidän suunnitelmiansa Pikselin ensimmäisen numeron osalta.

Jatko on sitten jatkoa. Ja sen osalta ei yksikään yhteistyökumppani ole esittänyt liikkeellelähdössä mukana olemisen pohjalta joitain erityisvaatimuksia tai edes suosituimmustoiveita.

[heikkiv]

Nyt poistun toimistoltani kotiin, jossa minulla ei tarkoituksellisesti, ainakaan toistaiseksi ole nettiyhteyttä. En näin ollen pysty vastailemaan sivulla mahdollisesti esiin nouseviin kysymyksiin ainakaan ennen maanantai-iltapäivää.

Toisaalta koen oloni hieman epävarmaksi, kun vastailen täällä digicamera.netin sivuilla Pikselistä ja Pikseliltä kysyttyihin asioihin. Luontevin paikkahan tämä sivusto on näistä asioista tapahtuvaa ajatusten vaihtoa varten. Päätä sinä Matti, mitä tehdään ja millä tavoin edetään.

[Jsavolai]

Tässä hieman kommentteja lehdestä näin ensituntumalta:

Ensimmäiseksi silmään osuu fonttikoko ja harva riviväli. Tästä tulee pakostakin mieleen esitelmien tekeminen yläasteella. Jos tietty sivumäärä piti saada täyteen ja sisältöä oli liian vähän, kasvatettiin fonttikokoa ja riviväliä. Toisaalta tällainen kirjasintyyli antaa kuvan siitä, kenelle lehti on suunnattu - vain tavuviivat puuttuvat.

Layoutia tulisi ehkä muutenkin miettiä hieman uusiksi. Lehden kuvissa/tekstien ympärillä olevat reunojen pyöristykset käyvät aika ikävästi silmään.

Lehden tukijat ovat osittain liiankin paljon esillä. Esimerkiksi sinänsä mielenkiintoinen artikkeli profiilien käytöstä pistää hieman miettimään, kun samalla aukealla on tekstin kirjoittajan firman mainos. Oliko artikkelin tarkoituksena sittenkin vain mainostaa PrePress Centerin tuotteita?

Myös digikameroiden vertailu on jo melko lähellä mainosta. Ominaisuudet on lueteltu ja jokaisesta kamerasta kerrotaan pelkkää hyvää. Ei paljoakaan auta kameran ostoa suunnittelevia.

Nyt kun on hyvää vauhtiin tässä avautumisessa päästy, niin mainitaan vielä tämäkin.
En oikein ymmärtänyt luontukuvausta käsittelevän artikkelin tarkoitusta. Sanoma jää vähän vaisuksi tekstin lyhyyden takia.
Artikkeliin olisi kaivannut tarkempaa selitystä esimerkiksi siitä, mitä välineitä kuvaaja käyttää ja mitä kohteita hän enimmäkseen kuvaa. Tämäkin teksti meni pelkästään samojen asioiden toisteluksi, montako pikseliä tarvitaa kymmpikuvaan jne. Ja eikö luontokuvaajalla todellakaan ole muita kuvia esiteltäväksi kuin kaksi kuvaa hirvestä?
Vielä kun toisen kuvan paikka taitaisi olla paremmin siellä kuuluisassa kotialbumissa..

Lehti kaipaisi artikkeleihin lisää syvyyttä; jotain jota ei löydy suoraan netistä.
Digikuvausta enemmän harrastavat ovat tottuneet verkon käyttöön ja etsimään tietonsa sieltä. Näille harrastajille pelkkä laitteen tietojen kertominen ja hyvien puolien esittely ei paljoakaan tarjoa. Ylipäätään tekstit vaikuttivan liian ympäripyöreiltä, mitään negatiivista ei uskalleta sanoa ja muutenkiin jäädään pintaraapaisun tasolle.. tosin joihinkin teksteihin on tulossa jatkoa myöhemmin.

Huh, jokohan tuo olisi pakollinen tarve avautumiseen täytetty ;)
Sanotaan tähän loppuun vielä, että olen itsekin ajatellut tilata lehden, kyseessä on kuitenkin ensimmäinen numero ja kaiken ei voi olettaa olevan kohdallaan alusta lähtien.

[Matsq]

Meillä sihteeri ihmetteli tänään viikkopalaverissa, että mikä ihmeen Pikseli-lehti firmaan tuli, onko kenelläkään sille käyttöä.

Pikaisen selailun jälkeen vaikuttaisi siltä, että tällainen digikuvauksen aloittelija saa siitä enemmän irti kuin vaikka Kamera-lehdestä. Oli tarkoitus perehtyä lehteen tänä iltana tarkemmin, mutta unohdinpa sen sitten pöydälleni...

[barcoder]

Taiton "ilmavuudesta" on tullut jonkin verran palautetta ja sitä aiotaankin tiivistää jo seuraavaan numeroon. Mukaan tulee myös hieman lisää väriä ja mm. tips&tricks boxeja sivun reunoihin yms. Myös kuvien määrää on tarkoitus lisätä. Toivottavasti saamme tulevaisuudessa kuvamateriaalia myös lukijoilta. Uutta taittoilmettä hahmotellaan välipäivinä ja yritämme laittaa hieman mallia tuloksesta www-sivuillemme vielä tämän vuoden puolella. Emme muutoksista huolimatta aio lähteä monien ulkomaisten lehtien suosimalle linjalle, jossa jokainen aukema pusketaan täyteen pientä kuvaa ja tekstiä jopa yli kymmenellä erilaisella fontilla. Selkeä ja ilmava taitto on saanut paljon myös kiitosta ja positiivista palautetta.

Kamera-arvostelut on toinen asia josta on kyselty. Koska suurin osa laitevalmistajista on tuonut uudet kameramallit markkinoille hyvissä ajoin ennen joulua, ja vastaavasti monet eri tahot ovat jo uudet laitteet testanneet ja laittaneet paremmuusjärjestykseen erilaisilla mittaustavoilla, teimme tietoisen linjanvedon ensimmäistä numeroa silmälläpitäen, että tuomme vain tietyn hintaryhmän kameroiden ominaisuudet esille "arvostelematta" enää kameroita. Jatkossa aiomme testata perusteellisemmin uusia laitteita, sitä mukaa kun niitä tulee markkinoille. Testaukseen tulee kuulumaan mm. kuvien ottamista ja analysointia eri olosuhteissa ko. laitteilla, ominaisuuksien plussien ja miinusten tuomista esille sekä tietysti myös pakolliset tekniset datat. Näillä näkymin emme lähde kertomaan lukijoille mistään tietystä laitteesta, että tämä sinun täytyy ostaa. Luotamme lukijoiden arvostelukykyyn. Digikameran hankinnassa on niin monta päätöksetekoon vaikuttavaa lähtökohtaa, että tulos tuskin osuisi oikeaan kovinkaan monen lukijan kohdalla.

PrePress Centerin henkilökuntaa on mukana toimittajakunnassa ja hyvä näin sillä sieltä löytyy Suomen huippuasiantuntemusta värienhallinasta, artikkelin kirjoittajat tekevät mm. profiileita kuvalaboratorioille ja painoille ja jos he ovat valmiita antamaan asiantuntemustaan myös digiharrastajien käyttöön niin mielestäni se on hyvä asia. Tottakai PrePress Center yrityksenä on kiinnostunut mainostamaan palveluitaan lehdessä jo pelkästään kohderyhmän ja 1. numeron valtavan levikin takia. He ovat tukeneet Pikselin syntyä ja mielestäni on ihan oikeudenmukaista, että he myös hyötyvät asiasta jotenkin. Ko. aiheesta tulee itseasiassa pitkä sarja, jossa käsitellään profiilit ja värienhallinta mahdollisimman monelta kantilta, tulossa on mm. kuvalabbisten testi, jossa verrataan eri labbiksissa teetettyjä profiloituja ja profiloimattomia kuvia keskenään.

On kohtalaisen normaalia, että uuden lehden ilmestyessä markkinoille, ensimmäisessä numerossa kiitetään niitä tahoja, jotka ovat mahdollistaneet lehden syntymisen. Tukijat tuskin ovat jatkossa esillä yhtä selkeästi, tosin täytyy muistaa, että mitä enemmän lehdessä on mainoksia, sitä enemmän pystytään panostamaan myös sisältöön. Korkeatasoinen toimituksellinen sisältö ei synny ilmaiseksi ja suomen kokoisella markkina-alueella pelkät tilaajamaksut eivät riitä kattamaan laadukkaan lehden kuluja.
Olemme tehneet selväksi kaikille mainostajille ja yhteistyökumppaneille, että Pikselin puolueettomuus ei ole myynnissä. Toimituksellinen sisältö syntyy aina toimittajien vapaan työskentelyn tuloksena.

Painettu lehti ei pysty kilpailemaan netin kanssa ajankohtaisuudessa ja aineiston laajuudessa. Se mitä me tarjoamme on asiakokonaisuus yhdessä helpossa paketissa, jota voi selata vaikka sähkökatkon sattuessa, linja-autossa tai pytyllä istuessaan tms. Lehteä lukemalla saa tunnissa samat tiedot joiden etsimiseen netistä menee paljon pidempi aika (ainakin kokemattomammalta netin käyttäjältä) Tosin aiomme kyllä tuoda jokaiseen lehteen liittyvää lisäarvoa omille www-sivuillemme.

[Toivonen]

Tukijat tuskin ovat jatkossa esillä yhtä selkeästi, tosin täytyy muistaa, että mitä enemmän lehdessä on mainoksia, sitä enemmän pystytään panostamaan myös sisältöön. Korkeatasoinen toimituksellinen sisältö ei synny ilmaiseksi ja suomen kokoisella markkina-alueella pelkät tilaajamaksut eivät riitä kattamaan laadukkaan lehden kuluja.

Eihän mainoksissa suoranaisesti mitään vikaa ole, kunhan ne vain paksuntavat lehteä eivätkä ainoastaan syö sisältöä.

[karipulkka]

Lehteen vielä tutustumattomana oma huoleni on, että se degeneroituu englanninkielisten digikameralehtien tasolle, joko laitetesti- tai Photoshoptips-linjalle.
Toivottavasti näin ei käy. Oma toiveeni on, että kulloistakin pääaihetta käsitellään niin syvällisesti kuin voi (kirjaa kirjoittamatta).
Mukana voi toki olla pari laitetestiä/arvostelua, mutta niidenkin toivoisin olevan sitten samaa tasoa esim. dpreviewin ja steve's digicamsin kanssa (syvällisyyttä). Kameralehden testeihin olen ollut pettynyt, laitteiden ominaisuudet ja arvostelun lopputulos sen kummemmin perustelematta.
Ja kuvankäsittelyäkin voi toki käsitellä, mutta eksoottisimmat "näin saat allit hoikiksi käsivarsiksi"-tyyppiset voisi mielestäni sivuuttaa.
Lopuksi toivon Pikselille pitkää ikää!

[Linnalma]

Täytyy sanoa, että hiukkasen ihmettelen uuden lehden julkaisupolitiikkaa. Tilasin lehden jo joku aika sitten kestotilauksena hyvän tarjouksen ja ennakkotiedon perusteella. Nyt kuitenkin lehti on luettavissa muilla jo runsaasti aikaisemmin ja minulle se tulee vasta milloin tulee. No kuten otsikko sanoo kateellisen panettelua ja rahahan tässä on tainnut olla vaikuttemina.

[barcoder]

Pahoittelen jos julkaispolitiikkamme on herättänyt ikäviä fiiliksiä! Aloitimme lehden ennakkomarkkinoinnin joulukuun alusta ja jo tällöin oli selvillä, että varsinainen lehti ilmestyy 8.1., sekä tilaajille, että lehtipisteisiin eikä suunnitelma näiltä osin ole muuttunut miksikään. Se, että jotkut ovat lehden jo saaneet johtuu siitä, että Ifi halusi tarjota aktiivisimmille digiasiakkailleen lehden joululahjaksi, kyseessä oli niin suuri määrä, että tämän kokoisella lehdellä ei yksinkertaisesti ole varaa kieltäytyä tällaisesta panostuksesta, joka kohdistuu suoraan kohderyhmäämme. Uskoisin, että yksikään markkinoilla olevista lehdistä ei olisi kieltäytynyt tällaisesta (ts. vastaavasta) yhteistyöstä.

Koska kyseessä oli joululahja eli eräänlainen yllätys, emme voineet asiasta tietenkään etukäteen puhua. Toivomme että parin viikon odottelu ei pilaa kenenkään iloa, jota lehti toivon mukaan mahdollisimman monelle tuo.

Näissä merkeissä Hyvää Joulua ja Antoisaa Vuotta 2004 kaikille foorumin käyttäjille!