valokuvauksen historiaa

[lethonen]

Heipä hei! Tässä mietin että voittekohan suositella omakohtaisiin
kokemuksiinne perustuen minkäänlaisia kirjoja aiheesta. Myös
valokuvauksen taiteellisista suuntautumisista kertovia?

Kiitos! :)

[sourander]

Heipä hei! Tässä mietin että voittekohan suositella omakohtaisiin
kokemuksiinne perustuen minkäänlaisia kirjoja aiheesta. Myös
valokuvauksen taiteellisista suuntautumisista kertovia?

Kiitos! :)

Haha. Hyvin foorumi vaikenee kun kysellään jotain muuta kuin pikselinrunkkausta. Kuukausien hiljaisuus.

Ite olen viimeksi lukenut kirjat "Taideteorian loppu" (Victor Burgin) ja "Kaikki kelpaa! Totuus postmodernista valokuvasta" (Olli Haapana). Jälkimmäistä suosittelen. Ensimmäinen on (tarkoituksellisenkin) vaikea ja epäselvä, mutta epäselvyydessään herätti silti kaiken sortin hauskoja ajatuksia.

Haapanan teoksessa tulee hyvin (valokuva)taidehistoriaa ja modernin kuvan eri määrityksiä, ja tästä päästään siihen mitä postmodernismi on ja mistä se juurensa johtaa. Ehdottomasti suosittelen.

Kannattaa mennä kirjastoon sinne valokuvaushyllyn äärelle ja tutkia vähän kirjoja. Kyllä niistä ne mielenkiintoiset osaa valita, suunnilleen. Kannattaa myös kerätä mainittujen kuvaajien nimiä teoksista talteen, ja ohessa tutustua niiden kirjoihin. Eri tyylisuuntien kuvaajien kuvia selaamalla saavuttaa jotain, mitä tekstillä ei tunnu saavuttavan, ja mitä on vaikea yrittää edes sanoin toiselle kertoa.

Ite aion lukea seuraavaksi kirjan "Valokuvan tapahtuma" (Harri Laakso) ja myös Esa Männikön "Mexas" ja "Naarashauki" ovat lainassa. Kuvia on tullut aiemmin nähtyä mutta nyt tutustun niihin kunnolla. Ja Martin Parrin "Small world"-kirjan pistin tänään varaukseen, ja se saapuu joku päivä tuohon lähikirjastoon minua odottamaan.

Ole itsellesi rehellinen äläkä "feikkaa" kiinnostusta legendoja kohtaan. Se on varma tapa kyllästyä niihin ja itseesi, ja koko kuvaukseen. Etsi kuvia ja kuvaajia jotka oikeasti kiinnostaa sinua. Taidehistorian ja termistön opettelemista suosittelen vaikkei se kiinnostaisi. Siitä on aina apua myöhemmin.

En tiedä missä elämänvaiheessa olet ja minkä ikäinen olet, mutta jos aikaa ja rahaa löytyy, kannattaa joku kevät/syksy käydä kansanopistolla. Kymenlaakson Opistolla on persoonaltaan loistava opettaja (Jari Viljanen), joka on kirjahullu - ja lukenut aivan tarpeeksi. Lisäksi ihan taidekentälläkin jossain määrin menestynyt. Siltä saa loistavaa kuvapalautetta. Ite sanoin opiston alussa opettajalle, että kuviani kohtaan kritiikki saa olla suoraa ja rehellistä, koska sitä olen tullut sinne hakemaan, ja tiedän kestäväni sen. Opisto kestää 4kk ja siinä ajassa käydään aika hyvä läpileikkaus eri tyylisuuntien läpi.

[Pforsgar]

The History of Photography, Beamount Newhall, (ISBN 0-8707-380-3). En tiedä onko kirjaa saatavissa mistään. Ehdoton klassikko valokuvauksen historiasta.

The Abrams Encyclopedia of Phtography, (ISBN 0-8109-5609-8)

Kotimaisista ainakin Leena Sarasteen Valokuva tradition ja toden välissä. (ISBN 952-9851-07-3), Musta Taide 1-2, 1996

Valokuvan Taide, Suomalainen Valokuva 1842 - 1992. ISBN 951-717-699-6

Valoa 1839-1999, otteita suomalaisen valokuvan historiasta

Varjosta, Tutkielma suomalaisen valokuvan historiasta

Sitten on lisäksi erilaisia muistelmia ja erikoisalojen omia historiikkejä.

[jari siren]

The History of Photography, Beamount Newhall, (ISBN 0-8707-380-3). En tiedä onko kirjaa saatavissa mistään. Ehdoton klassikko valokuvauksen historiasta.

The Abrams Encyclopedia of Phtography, (ISBN 0-8109-5609-8)

Kotimaisista ainakin Leena Sarasteen Valokuva tradition ja toden välissä. (ISBN 952-9851-07-3), Musta Taide 1-2, 1996

Valokuvan Taide, Suomalainen Valokuva 1842 - 1992. ISBN 951-717-699-6

Valoa 1839-1999, otteita suomalaisen valokuvan historiasta

Varjosta, Tutkielma suomalaisen valokuvan historiasta

Sitten on lisäksi erilaisia muistelmia ja erikoisalojen omia historiikkejä.

Itse olen lukenut noi Leena Sarasteen kirjat ja ainakin mielestäni ne valaisivat hyvin valokuvan historiaa joka ei siis ole kovin pitkä:D

[kapama-7]

Valokuvan historiakirjoista sen verran, että valtaosa niistä on amerikkalaisten tekemiä. USA on nuori valtio ja sen kuvataiteen historia on lyhyt (Amerikan intiaanithan unohdetaan, eihän heillä mitään ollut).
Maalaustaiteen historia keskittyy meikäläisten näkökulmasta Eurooppaan ja siksi valokuva uutena ilmaisumuotona on noille jenkeille ikäänkuin "omaa". Pienet syrjäkylät ja heidän kuvaajansa, otettakoon vaikka esimerkkinä I.K.Inha, eivät ole mitään, sillä ei ole välitetty tutkia, eikä etsiä. Samoin Itä-Euroopan rikas valokuvataide
(tosin Sudek ja Drtikol mainitakseni parina esimerkkinä ovat esillä). Neuvostoliiton alkuajan avantgardistit on noteerattu, pari sotakuvaajaa, mutta sen jälkeen onkin pitkä tyhjyys ennen uutta perestroikan aikaista markkinabuumia.

Kaiken kattavaa valokuvan historiateosta ei ole vielä tehty. Tuskin tehdäänkään.

Kirjastosta, ainakin meidän (Jyväskylä) on turha etsiä mitään uudempaa, määrärahat ja tietämys on vähissä.

Sekavasti ilmaisin ajatukseni, mutta etsikää, tuosta Peterin listasta on hyvä aloittaa. Nettikirjakauppoihin suunnatkaa katseenne.

Kapa

P.S

Pienenä lisänä, ettei unohdu, on syytä myös katsastaa Mannerheimin vakoiluretkellään kuvaamat hienot valokuvat ja onhan meillä monia muitakin, jotka eivät häpeä joukossa.