Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Yksinkertaisesti, jos sinulla on ko kamera, mitä korttia käytät? Onko tarpeeksi nopea esim videon tallennuksessakin? Paljon maksaa ja mistä saa? (=oletko tyytyväinen korttiin) (entä elämääsi?)

moose kirjoitti:Yksinkertaisesti, jos sinulla on ko kamera, mitä korttia käytät? Onko tarpeeksi nopea esim videon tallennuksessakin? Paljon maksaa ja mistä saa? (=oletko tyytyväinen korttiin) (entä elämääsi?)

Kingston CF 256MB

- liian pieni
- video toimii ok
- tarpeeksi nopea
- toimii hyvin
- ~50e

Tyytyväinen? = Kyllä.

Tarkoitus ostaa pari 512mb kaveriksi tuolle.

Elämä hymyilee, hymyile sinäkin :)

muisti kortteina minulla on:

2x 128mb cf ja
1x 256mb xd kortti

mukana tullutta korttia ei paljoa tuu käytettyä.
xd ja cf kortteja käyttäessä on se hyvä puoli kun voi laittaa molemmat yhtä aikaa kameraan niin äkillisen kortin täyttymisen jälkeen voi nopesti vain vaihtaa kamera tallentamaan toiselle kortille.

nopeus molemmissa hyvä
ja olen elämääni tyytyväinen

Pahoittelen tyhmyyttäni mutta siis kameraan voi laittaa esim myös kaksi xd korttia kerralla, vai siinä on paikka sekä xd että cf korteille?

moose kirjoitti:Pahoittelen tyhmyyttäni mutta siis kameraan voi laittaa esim myös kaksi xd korttia kerralla, vai siinä on paikka sekä xd että cf korteille?

Oma paikka sekä xd että cf-korteille, eli molempia voi laittaa yhden muttei kumpaakaan kahta.

(olikohan tuo nyt selvästi sanottu)

selväksi tuli, mietin vaan ensin että tajuaako kukaan mitä kysyin. Kiitos :)

ostatteko te muuten nuo kortit pääasiassa suomesta vai tuleeko esim saksasta halvemmaksi noinkin "pieni" ostos?

Sitten vielä yksi "tyhmä" kysymys olisi. Onko noissa xd ja cf korteissa oleellista eroa?

moose kirjoitti:Sitten vielä yksi "tyhmä" kysymys olisi. Onko noissa xd ja cf korteissa oleellista eroa?

Korttien koko on yksi joka taas vaikuttaa kameran kokoon.

Myöskin hinta on aika olennainen ero.

käytännössä ei siis ole juurikaan järkeä maksaa noista xD korteista?

moose kirjoitti:käytännössä ei siis ole juurikaan järkeä maksaa noista xD korteista?

Mun mielipide on, että jos voit pitäytyä CF:ssä niin tee niin. Fujin lisäksi tietääkseni ainoastaan Olympus kamerat käyttävät XD:tä ja kaikki lisälaitteet XD-kortteihin ovat myös hintavia.

Esimerkiksi mulla on 512Mb XD-kortti. Adapterilla siitä saisi CF-yhteensopivat, jolloin voisin käyttää korttia faijan 300D:ssä. Itse adapteri maksaa 85€, jolla saisi jo 512Mb Compact Flash kortin.

Nyt ei minulla näillä tiedoilla ole ainakaan yhtään syytä edes harkita xD korttia. s7000:nen tulee kohta hyppysiin, kunhan sitä saadaan maahan.

Kävin muuten lukemassa vertailuja, ja onhan muutama plussa XD-kortissa:

- RAW kuvien kirjoittaminen kesää pari sekuntia
- Energiahukka on huomattavasti vähempi kuin CF korteissa
- 1GB XD kortit ovat pian saatavilla, joka korvaisi Microdrive kortit. Microdrive on pieni kovalevy, eli riski hajoamiseen on suurempi kuin XD kortissa.

RAW kuvien kirjoittaminen cf kortilla siis kestää melko kauan? Minun tarpeet taitavat täyttyä tälläkin halvemmalla kuitenkin :). Kiitos vastauksista.

Jollei ole pikkurahan puutetta, niin kannattaa ostaa Pretec Cheetah:n 80x 12gigan cf muistia.
Hinta nyt vain 10000 euroa.
Järkyttävää.

Nyt on itselläkin kamera ja ostin 512mb:n cf kortin, mukana tuolla roikkuu myös vakiona tullut 16megan xd jolla ei kyllä tee oikein mitään :).

Oletteko 7000:n käyttäjät muuten paljon käyttäneet kuvauksessa muuta kuin auto-asentoa tai SP-asentoa, taitaa toimia aika hyvin noillakin?

pääasiassa käytän S tai A asentoja. Riipuen haluanko lisätä/vähentää syvyysterävyyttä tai jos kyseessä on liikkuva kohde.

liikkuvaan kohteeseen et käytä ns. sport mallia?

melkeinpä kaikki kuvani otan nykyään manuaalilla ihan, voi valoittaa juuri niinkuin haluaa - myös yli tai ali. Automaatti tekee nopeissa tilanteissa ihan kivaa jälkeä myös kyllä.

:)

Missä olette huomanneet "eniten" ettei auto-modet tee parasta mahdollista tulosta vaan kannattaa itsellä puuttua säätöihin?