Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kokemuksia, tuntui ja näytti hyvältä kaupassa.

Toinen kauppias väitti, että 75 % palautuu takuukorjauksiin?

Voiko olla totta?

Kiinostaisi minuakin joten kertokaa kuvauskokemuksianne PLIIS!
Olisin aikeissa ostaa pienen taskuun menevän jokapaikan kameran.

Makrokin saisi olla 2-6 cm.

Vielä sen verran että, kertoiko myyjä kameran heikon kohdan?
Vai olisiko niitä moniakin. Hyvä myyjä olisi kertonut että mikä niissä mättää. Otappa selvää :)

Leenukka kirjoitti:Vielä sen verran että, kertoiko myyjä kameran heikon kohdan?
Vai olisiko niitä moniakin. Hyvä myyjä olisi kertonut että mikä niissä mättää. Otappa selvää :)

Eipä kertonut ei, niinpä jäi vähän fiilis, että kunhan höpöttelee!

Tässä sitten tarinaa kun menin ja ostin....

Olen jo ollut kahden digin omistaja.
Molemmilla olen saanut hyviä kuvia. (toinen hajosi kun putosi)
Nyt tarvitsin pikkupokkaria ja ostin Casion, tuon exlimz40.
Kuvat olivat todella surkeita! Kuin jokin "kalvo" olisi ollut opiskan päällä. Suurimmalla resoluutiolla kuvatut kuvat ja ´fine´toimintaa käyttämällä tilanne ei parantunut. Jos katsoin tietsikan monitorilta kuvaa sen todellisessa koossa, niin kuva oli epätarkka ja suttuinen. Kohinaakin riitti vaikka ISO oli 50.

Vein kameran takaisin liikkeeseen joka toimitti sen takuuhuoltoon. Katsotaan miten käy!?

Kuuluikohan tämä niiden 75% joukkoon :(

Onkohan kyse jostakin "maanantai"erästä, tiedä sitä

Juu itse myyn noita kameroita ja sen voin rehellisesti kertoa että en ole törmännyt huoltoon lähetettävään exilimexiin juurikaan. eli kyllä aika laatukameroita ovat. Itselläni tuossa hyllyssä makailee Exilimex-Z3 ja olen ollut kyllä tyytyväinen.

Nyt ilmeni viikon vanhassa kamerassani tälläinen juttu: Kun laitan kameran päälle niin näyttöön tulee n.3sek ajaksi ihan normaalisti kuvaa mihin linssi osoittaa mutta sen jälkeen näyttö menee täysin mustaksi, mutta kuvia pystyy kuitenkin ottamaan. Olisi vaan kiva nähdä se kuvattava paikka ennen kun kuva on jo otettu jolloin kamerasta voi taas normaalisti katsoa millainen kuva on tullut. Huoltoon pitää varmaan viedä? Jos todellakin vika ilmenee viikon vanhassa kamerassa niin tekisi kyllä mieli viedä koko hoito takaisin.

mä olin huomaavina aika samanlaisen jutun tossa omassani, mut se tapahtu vaan pari kertaa todella kirkkaassa päivänvalossa. Elikkä pääsin siitä sitten yli ihan vaan sillä loogisuudella, että "ei siitä ruudusta kuitenkaan näkisi mitään"....Muissa valaistuksissa toiminut ihan normaalisti.

Mulla tekee saman jopa pilkkopimeässä huoneessa eli pakko olla jotain vikaa. No onneksi on 30pv palautusoikeus. Menempä hakemaan rahani takaisin.

Itse en suosittelisi kameraa kenellekkään!!!! Ostin runsas viikko sitten vekottimen ja pettymys on suuri. Kuvia olen ottanut sen runsaan 400 kpl, niin ulkona kuin sisälläkin.

Ulkona kuvat onnistuu paremmin, mutta sisätiloissa ei juurikaan.
Ilman salamaa kuvat on rakeisia ja huonoja.

Kamera on minulle ensimmäinen, joten kuvaajassakin voi olla vikaa. Mutta olen lukenut ulkomaalaisia foorumeita ja niissäkin puhutaan paljon huonosta kuvanlaadusta.

Ostin kameran viellä Amsterdamin kentältä, joten palautus rumbakaan ei olisi mikään "kävele kauppaan" retki.

Onko muilla omistajilla samoja ongelmia vai johtuuko tämä vain käyttäjästä?!?!?

ostin myös casion ja voin sanoa et vanhalla sonylla(halpis kamera) saa parempia kuvia kuin casiolla
kuvat on epätarkkoja ja suttuisia
kyllä *sensuroitu*

Mun kameralla ainakin saa ihan hyviä kuvia. En oo huomannu mitään ongelmaa huonossa laadussa..eikä mulla oo vielä ees paras kuvanlaatu käytössä...riittävän kauan vaan jaksaa räplätä noita säätöjä, niin kyll se siitä.

Ja parhaan vaihtoehdon kamerasta tekee myös sen muut ominaisuudet. Esim tuossa viikko sitten yksissä kinkereissä kaverin ixuksen akku huuti hoosiannaa jo hyvin vähäsen kuvamäärän jälkeen, ku vastaavasti meitsin casio porskutti vielä täysillä palkeilla.

Itsekkin olen huomannut että erilaisissa tilanteissa on mahdollisuus saada hyvä kuva. Mutta liian harvoin onnistuu.(nykyään jo paremmin). Minkälaisilla perusasetuksilla olet liikkeellä? Vai käytätkö kuvaamisessa esim BS toimintoa? Vai määritteletko aina ennen kuvaa kaikki asetukset kuntoon? Tilanne voi olla jo ohi siinä vaiheessa............

Ilman salamaa hiemankin pimeämmissä paikoissa ei kuvia oikein saa otettua. Ja taas salama vie ihmisistä ja muista värit. Mutta tää ongelma on kai ihan yleinen......

Pitää varmaan leikkia ja kikkailla kameran kanssa niin saa sitä kaiken irti. Kaikin puolin muuten olen täysin tyytyväinen kameraan, paitsi ne rakeiset ja epätarkat kuvat.......... : (

Siis onko kukaan saanut tällä kameralla kohtuu hyviä kuvia enemmän kuin 10% otoksista?

Mulla on itellä kyseinen kamera ja olen ollut tosi tyytyväinen kyllä sen toimintoihin ja kuvien laatuun. Pitää käyttää BS toimintoja, jotka vaikuttavat mielestäni melko paljonkin..
Akku kamerassa on myös tosi hyvä, niinku joku jo aikasemmin sanoiki ja vielä suhteellisen halpa, jos haluaa ostaa vara-akun.

Ostin ton reissusta kakkos digiksi kun halvalla sain.
On pelittänyt hyvin kuvat on ihan ok.
Plussat:
Valikot on helppoja, koko oli yksi osto kriteeri ja se on passeli, alumiini runko, kuvanlaatu on mielestäni kamerankokoon nähden ihan hyvä ja riittää minulle, akku kestää todella paljon kuvaamista.
Miinukset:
Softat jotka tulee mukana on hieman "hölmöjä", tarvitsee sen telakointiaseman se ei ole hyvä juttu akkujen lataamisen kannalta.

Muuten olen ollut värkkiin tyytyväinen - kulkee helposti salkussa tai vyöllä ja on sopivan huomaamaton.

T Jussi