Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia FinePix 7000:sta ? Onko kamera ylipäätänsä vielä Suomessa myynnissä? MB:n hintaseurannassa näkyy olevan, mutta kameraa ei ole mainostettu missään.

Minä päivitin itseni S602:sta S7000:een noin kuukausi takaperin.
Aluksi epäröin, olinko tehnyt oikean ratkaisun, mutta on se sen väärtti!

Mistä erityisesti pidän vrt. 602 on sen mahtavasti parempi, nopeampi ja kirkkaampi etsin. Se toimii myös hämärässä PALJON paremmin kuin aikaisempi. Kamera pystyy tarkentamaan automaatilla, tai ainakin manuaaliasennon pikanäppäimellä paljon pimeämmässä kuin 602. Näin on, vaikka apuvalo puuttuukin jostain syystä????? Etsin selvästi kirkastuu laukasimen etuvedolla noin kahden-kolmen aukkoarvon verran. Näin myös manuaalitarkennus paranee. Jos vieläkin on liian tummaa, saat +/- napin ja "disp"-napin avulla noin yhden aukon verran lisää kirkkautta. Tällöin ei kuitenkaan keskustan "suurennuslasi" toimi.

Resoluution kasvu on myös SELVÄSTI kuvan laatua parantava ominaisuus. Myös värit toistuvat jonkun verran paremmin kuin 602:ssa.

Valitettavasti Fuji on jättänyt "Fine" kuvanpakkaus-asetuksen vain 12MP resoluutioon. Olisi sen mielestäni pitänyt olla myös vähintään 6MP asetuksessakin.

MUISTAKAA KUITENKIN KAIKKI, ETTÄ VAIKKA TUO 12 MP ONKIN INTERPOLOITU, ON SE KUITENKIN FUJIN SUPER-CCD KENNON PERUSTILA. JOS HALUAT FUJIN 6MP KAMERASTA 6MP KUVAN, ON SE MAHDOLLISTA KAIKISSA TAPAUKSISSA VAIN 12MP:N KAUTTA. TÄMÄ SIKSI, ETTÄ KENNON PIKSELIT OVAT HUNAJAKENNON NUOTOISIA, JA NE TUOTTAVAT KUVAN 45 ASTEEN KULMASSA. KUN FUJI SEN SIITÄ SUORISTAA, TEKEE SE SEN AINA INTERPOLOIMALLA SAMALLA KERTAA.

Tämä näkyy myös kameran RAW asetuksesta, joka aina on 12MP kokoa. Fujin oma, kameran mukana tuleva RAW-konvertteri on todella kökkö. Onneksi löytyy parempiakin konverttereja mm. DPReview:n Fuji-forumilta. (Valitettavasti siellä juuri nyt on menossa serverien päivitys, joten en saa linkkiä tähän.

Tämä kamera EI tuota juurikaan ylimääräistä "noise'ia", vaikka jotkut testaajat ovatkin löytäneet sellaista. Olisikohan jenkkilään päässyt markkinoille asti esiversioita. Niin paljon noiden testien kuvanlaatu poikkeaa oman kamerani vastaavasta.

Yksi merkittävä parannus 602:een nähden on myös valtavan paljon tehokkaampi salama. Kuitenkin salamatyöskentelyssä suosittelen ulkoisen salaman käyttöä, koska siten saat sen suunnattua esim. katon kautta.

Muilta osin se on kutakuinkin niin kuin vanha kunnon 602:kin. Ainoa ikävä piirre itselleni tuli, kun huomasin Microdriven olevan varsin hidas noin 4,5 Mb tiedostojen kanssa verrattuna aikaisempiin noin 2,2 Mb tiedostoihin.

Nämä näin päällimmäisenä.

Antti

Kiitoksia hyvästä esittelystä. Olen itsekin S602:n käyttäjä ja puolentoista vuoden kokemuksella erittäin tyytyväinen kameraani. Ostin Fujin vertailutesteihin ja erään toimittajan suosituksiin perustuen. Mutta ei niin hyvää, ettei aina olisi parannettavaa. Vaihto ei ole juuri nyt ajankohtainen, mutta ehkä ennen pitkää. Jos edelleen päädyn kiinteäobjektiiviseen, mikä on todennäköistä, se on epäilemättä S7000. Kamera menestyi hyvin myös viimeisen Kameralehden vertailussa Sonyn uutuuteen.
Ajan oloon on tullut vertailupohjaa myös muiden kameramerkkien kuviin. Joudun ”harrastukseni” puitteissa käsittelemään useilla eri digeillä, enimmäkseen digipokkareilla otettuja kuvia julkaisukäyttöön. Kuvat kertovat karua kieltään niin kameroista kuin ottajan taidoista, eikä siinä selittelyt auta.

akis kirjoitti:Kamera menestyi hyvin myös viimeisen Kameralehden vertailussa Sonyn uutuuteen.

Lueskeli itsekin tänään mielenkiinnolla tuota uutta Kameralehden numeroa ja kun katselin s7000:lla otettuja kuvia huomasin sen olevan paljon parempi hämäräkuvauksessa kuin Sonyn uutuus. Testikuvat muuten kuitenkin näyttivät olevan vähän parempia Sonylla ja parhaat kuvat näyttivät olevan vertailussa "vierailijana" mukana olleella Canonin EOS 300:lla.

Itseäni kuitenkin kovasti kiehtoo tuo Fujin s7000, joten kertokaa käyttökokemuksia siitä lisää. Kameraan käy ymmärtääkseni Compact Flash -muistikortit. Onko niiden nopeus hyvä? Ainakin hinta on aika edullinen verrattuna xD-korttiin.

Tavallisten CF-korttien kanssa on ollut joidenkin 7000:sten kanssa todellisia sähköongelmia. Ts. ne ovat syöneet akut tyhjäksi jopa yhden yön aikana, vaikka kamera ei ole ollut päällä. Valtaosa näistä ongelmista on sattunut Sandisc:n korttien yhteydessä. Ongelma on niin paha, että Fuji UK on kutsumassa tietyn erän kameroita takaisin korjatakseen vian. Käsittääkseni uusimmissa UK -kameroissa ei kuitenkaan tätä vikaa enää ole. Suomen tilanteesta en tiedä mitään.

Korttien nopeudesta: Koska CF on määrittelyltään vanha, on se sarjatyyppisen tiedonsiirron takia aika hidas, ainakin kaikkien hyväksyttyjen standardien mukaan. Fuji itse suosittelee tähän kameraan joko XD korttia tai Microdrivea. Microdrive omassa käytössäni on selvästi hitaampi kuin 256Mb XD korttini. Tavallisista CF korteista kaikkein nopeimmat pystyvät käsittääkseni lähes samaan nopeuteen XD:n kanssa. Vältä varmuuden vuoksi kuitenkin Sandisc:n kortteja.

Antti

Varoitus!!!!

Sain oman s7000:n reilu viikko sitten. Valitettavasti kohdalleni osui tämä mmm http://www.dpreview.com :ssa uutisoitui Fujin ilmoitus: ---tiettyjen cf -korttien (mm Sandisk) kanssa kamera purkaa akut itsekseen.

Fuji on luvannut korjata/korvata vian automaattisesti, mutta ostin kameran netistä (Top Vision) ja myyjä unohti (?) täyttää takuukortin ja Suomen Fuji kyllä korjaa vian, mutta vain täydellisesti täytettyä takuukorttia vastaan.

Noniin, olin yhteydessä Top Visioniin:pyysivät takuukortin täytettäväksi. Nyt odottelen sitä takaisin, että saisin lähetetty kameran Fujille korjattaksi, että saisin sen ajoissa takaisin ennen tulevaa Alppihiihtomatkaa, jota varten hankin kameran (Huom video-ominaisuus)

Että kyllähän se kansainvälinen takuu pelaa, mutta... nihkeästi.

Ihmettelen, että jos (ja kun) Fuji on tietoinen tästä akkujen tyhjenemisestä, niin miksei kaikkia kameroita ole vedetty markkinoilta. Nyt näköjään odotellaan, että huomaavatko uudet ostajat vikaa ja jaksavatko valittaa....

Tässä on myös tämä ulkomailta ostamisen ihanuus. Teoreettisesti olemme EU:ssa kaikki yhtä ja takuu pelaa, mutta käytäntö on toisenlainen.

Suoraa sanottuna V..UTTAA koko toiminta. Taas kerran asiakas on se joka kärsii ja markkinatalous senkun jyrää.

Suomen Fuji:han ei ole edes antanut tästä minkäänlaista tiedotetta.

ÄLKÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA OSTAKO FUJI FINEPIX s7000 KAMERAA, ENNEN KUIN SEN TIETTYJEN MUISTIKORTTIEN KANSSA (mm Sandisk) AKKUJA PURKAVA OMINAISUUS ON KORJATTU.

Fujin tiedotteen mukaan sarjanumerot alle 34L60001 ovat tässä vaarassa.

T: jouni.leikkonen@kolumbus.fi

Minulle ne fujilta ilmoittivat täällee kun kyselin kansainvälisestä takuusta:

Terve
Fuji kameroilla on maailmanlaajuinen takuu. Kun kamera toimitetaan huoltoon mukana on oltava: Takuukortti tai kuitti joista ilmenee kameran malli, sarjanumero, ostopäivä ja ostopaikka. Kaikki tämä jotta korjaaja voisi todeta onko takuu vielä voimassa ja mitä maata (Fuji maahantuojaa) laskutetaan takuutyöstä.
Pelkkä kuitti ilman yllämainittuja tietoja ei kelpaa. Yhtenä syynä voin mainita että meille on tarjottu jopa Tokiolaista taksikuittia kameran ostokuittina.

Tuossahan mainitaan että takuukorttia ei ole pakko olla jos on kuitti mistä ilmenee kaikki tarvittavat tiedot. Kyllähän useimpien kameroitten mukana tulee kunnolliset kuitit, Joten luulis takuun pelaavan ihan normaalisti.