Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Näköjään Fujilta tullut/tulossa tälläinen:

http://www.fujifilm.com/products/digita ... index.html

Onkohan tulossa Suomen markkinoille ja mihin hintaan.

Tulee kuulemma myyntiin marras-joulukuussa.

Pixmaniasta kameraa näyttää jo saavan, hintaa on 468€ + toimitus. Dpreviewllä käyttäjät tuntuvat olevan erittäin tyytyväisiä tuloksiin.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=20364079

Sattusko kenelläkään olemaan enemmän infoo kyseisestä kamerasta?
Ehkäpä jopa omia kokemuksia?

Toi on näköjään joissain maissa s6000fd nimellä ja sillä löytyykin aika paljon arvosteluja.

Ois tarkotus tilata kyseinen kamera saksasta lähiaikoina.

Kovin lupaavalta vaikuttaa toi naaman tunnistus ja mekaaninen zoom ja tarkennus putkesta käsin...

Pitäisi tehdä valinta Canonin S3:n ja tän Fujin välillä. Tulisi kuvattua vähän kaikenlaista, mutta telepää tulisi varmaankin olevan kovassa käytössä. Mitenkähän onnistuu fujilla kuvien otto telepäällä, kun ei ole vakaajaa eikä linssikään ole kovin valovoimainen telepäässä? Canonin etuna tuossa on pitempi tele, kuvanvakaaja.

Muutenkin mielipiteitä siitä, kumpi olisi parempi valinta olisi mukava kuulla.

qwerty kirjoitti:Pitäisi tehdä valinta Canonin S3:n ja tän Fujin välillä. Tulisi kuvattua vähän kaikenlaista, mutta telepää tulisi varmaankin olevan kovassa käytössä. Mitenkähän onnistuu fujilla kuvien otto telepäällä, kun ei ole vakaajaa eikä linssikään ole kovin valovoimainen telepäässä? Canonin etuna tuossa on pitempi tele, kuvanvakaaja.

Muutenkin mielipiteitä siitä, kumpi olisi parempi valinta olisi mukava kuulla.

Sama "ongelma" täälläkin, kumpi on parempi?

Miten on muuten noiden pattereiden kanssa, olen ymmärtänyt että ainakin tuo Fuji käy pattereilla? Onko eroa akku- ja patterikameroissa?

lisäys vielä; Tai jos on niin että se "oikeasti" on patterikäyttöinen, niin voiko siihen ostaa akun?

Molemmat varmasti ihan kelpo pelejä.
- Fujissa enemmän laajakulmaa (28 vs. 36) ja Canonissa taas telepäätä (432 vs. 300).
- Canonissa zoomataan moottorilla, Fujissa käsin järkkärityyliin, makuasia kummasta enemmän tykkää.
- kumpikin toimii päivänvalossa erinomaisesti, mutta Fuji on ilman muuta etevämpi heikoissa valaistusolosuhteissa, esim:

yökuva, ISO 400:
Fuji: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... hot400.jpg

Canon: http://www.dcresource.com/reviews/canon ... hot400.jpg

sisätilat, ISO 800:
Fuji: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... CF0183.JPG

Canon: http://www.dcresource.com/reviews/canon ... G_0091.JPG

Canonissa joutuu kuvia käyttämään kohinanpoisto-ohjelmien kautta käytettäessä yli ISO 200 -herkkyyksiä. Canonissa on kuvanvakain, jota Canon myös heikompien ISO-ominaisuuksien vuoksi enemmän tarvitsee.

Netti on täynnä arvioita kummastakin kamerasta, joten eikun lukemaan niitä.

Kannattaa varmaan itse käydä näpelöimässä kumpaakin, jotta selviää miten istuu omaan käteen.

Eiköhän nuo toimi kumpikin myös AA-akuilla, korjatkoon joku jos olen väärässä.

Dpreviewin arvostelussa on k.o Fujia verrattu juurikin Canonin S3 IS:ään.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/

Nopealla silmäilyllä ainakin huomasin että Canoni kohisee huomattavisti enemmän kuin Fuji mutta taas toisaalta Canoni on telepäässä valovoimaisempi.
Fujin sarjakuvaus on suoraansanottuna aika surkea (edelleen):
- 2.2 fps, max 3 images (Top-3 or Final-3)

Itse kuvaan paljon ulkona ja jos noista pitäisi valita, niin saattaisin ottaa Fujin.

Ja sitten vielä se pakollinen side-by-side vertailu:
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 0&show=all

qwerty kirjoitti: Mitenkähän onnistuu fujilla kuvien otto telepäällä, kun ei ole vakaajaa eikä linssikään ole kovin valovoimainen telepäässä?

Mitäs tuo fujin sivuilla mainostettu "picture stabilization" käytännössä tarkoittaa??

Muistaakseni nostaa vaan kennon herkyyttä.

Mitenhän tuo Fujin takuu toimii saksasta tilattuna, kenellä kokemusta?

Linzzi kirjoitti:Mitenhän tuo Fujin takuu toimii saksasta tilattuna, kenellä kokemusta?

Haulla löytyikin tuollainen.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ujin+takuu

Mikähän suomalainen verkkokauppa mahtaa kaupata ko. kameraa? kun ei rajalacamera eikä topshot tätä myy, katsoisin että tulisiko niissä mukana suomimanuaalit kun ei fujin sivuilta saa edes _ENGLANNIKSI_ manuskaa tulostettua. Tai sitten pitänee käydä kivijalkakauppiaalta kyselemässä hintaa.

Itse tilasin kameran verkkokauppa.com:sta. Tuossa linkki englanninkieliseen manuaaliin: http://www.fujifilm.com/products/digita ... 6500fd.pdf

qwerty kirjoitti:Itse tilasin kameran verkkokauppa.com:sta.

Oletko jo saanut kameran? Kerrohan ensimmäiset käyttökokemuksesi tänne...

...ja muista välttää Auto-asetusta. Kannattaa kuulemma käyttää Portraittia sisäkuvauksissa ja Landscapea ulkona noin niinkuin aluksi. Näin kertovatten noilla dpreviewin foorumeilla...

Louhivaara kirjoitti:

qwerty kirjoitti:Itse tilasin kameran verkkokauppa.com:sta.

Oletko jo saanut kameran? Kerrohan ensimmäiset käyttökokemuksesi tänne...

...ja muista välttää Auto-asetusta. Kannattaa kuulemma käyttää Portraittia sisäkuvauksissa ja Landscapea ulkona noin niinkuin aluksi. Näin kertovatten noilla dpreviewin foorumeilla...

Juu, oon omistanut ton nyt about viikon. Mitähän tuosta kertoisi..

Kamera on nopea, mukava käyttää ja istuu hyvin käteen. 28mm laajakulma on kiva lisä sisällä kuvattaessa, kuten myös käyttökelpoiset ISO-arvot. Kun pistää terävöityksen Soft-asetuksille kohina ilmenee kuvissa jonkin verran lievemmin. Käsikäyttöinen zoom oli yksi syy miksi ostin Fujin ja siitä olen kyllä pitänyt. Manuaalitarkennusta en ole hirveesti käyttänyt. Supermacro on myös kiva lisä, tosin kun kohde on melkein linssissä kiinni, valo loppuu ikävästi kesken. Kuvanvakaajaa ja/tai valovoimaisempaa linssiä tuo kyllä kaipaisi, kun ei aina huvittaisi nostaa herkkyyttä kattoon, mutta odotellaan valoisampia aikoja :) Mulla on tossa 2600mAh akkuparistot ja niillä räpsii noin 500 kuvaa. Kasvojentunnistus toimii ihan hyvin ja yleensäkin tarkennus on nopeaa ja täsmällistä.

Kameraan olen ollut siis melko tyytyväinen, vielä kun oppisi kunnolla käyttämään. Auto-asetusta en ole tainnut käyttää kertaakaan, vaan yleensä käytän A- tai P-asetusta.
Aluksi mietin ton ja Canon S3 is:n välillä, mutta S3 is tuntui jotenkin "lelulta". Kokoahan tuolta löytyy, mutta mielestäni kamera on suht kevyt ja yhdellä kädelläkin saa otettua helposti kuvia. Enempää ei tule äkkiseltään mieleen, mutta kysyä saa ja yritän vastata parhaani mukaan. Kannattaa käydä kaupassa hipeltämässä, jos vaan löytyy. Itse en ainakaan löytänyt rävellettäväks Joensuusta tai Kuopiosta.

Tuolta löytää joitakin neuvoja kameraan liittyen:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... 473&page=1

qwerty minkämerkkiset akut sinulla käytössä?

Miten Fuji kestää vertailun hopeakuulalle?
Kumpi kohisee enemmän?

Mjh76 kirjoitti:Miten Fuji kestää vertailun hopeakuulalle?
Kumpi kohisee enemmän?

Taitaa hopeakuula viedä voiton. Tosin "näkyvää kohina" jpeg-kuvissa voi fujilla olla saman verran tai vähemmän, kohinanvaimennuksen jälkeen, fuji tekee sitä aika aggressiiivisesti iso1600lla ja iso3200lla. ( jolloin yksityiskohtia on sitten kadonnut , ja jos hopeakuulan kuvan ajaa neatimagen/noise ninjan läpi, saa sekä pienemmän kohinan että paremman tarkkuuden )

Onko muilla vaikeuksia saada kamera keskustelemaan tietokoneen kanssa? Itsellä ei tahdo oikein toimia kunnolla, kun pitää yrittää useampi kerta että saa kameran kuvat näkymään koneen näytöllä.
Kone kyllä tunnistaa kameran, mutta kuvia ei näy.