Sivu 1/1
Fuji F30 testi ja vinkkejä (+ F50 vertailua)
Lähetetty: Elo 02, 2006 22 : 30
Kirjoittaja arn
http://www.pbase.com/arn/fuji_f30
englanniksi.
Käyttökokemuksia, vertailua, sekä vinkkejä kameran käyttöön.
edit: päivitin tuota taas vaihteeksi ja lisäsin kohdan, jossa puhutaan kuvanlaadusta F50:n ja F30:n välillä.
suoraan F50 vs F30 kohtaan:
http://www.pbase.com/arn/fuji_f30#A10d
Lähetetty: Joulu 14, 2006 21 : 46
Kirjoittaja susj
Hienoa, erinomainen ja hyödyllinen sivu!
F30 tai F31fd olisi tarkoitus hankkia lähiaikoina "helposti mukanakulkevaksi kameraksi". Hautasin ajatuksen Panasonicista uutta mallia testattuani, kohisee aivan liikaa siihen hintaan.
F31fd:stä löytyisi kasvojentunnistus, mutta muiden speksien perusteella en ole nähnyt juuri eroa. Kuitenkin kuulin että siinä olisi kohina vielä hieman paremmin hallinnassa kuin F30:ssa? Mitähän tuota nyt uskoisi, pelkän kasvontunnistuksen takia en maksaisi ylimääräistä, ihmisiä tulee kuvattua hyvin harvoin (koirantunnistus olisi kätevämpi ;-) )
Lähetetty: Joulu 14, 2006 22 : 30
Kirjoittaja OskuK
susj kirjoitti:Hienoa, erinomainen ja hyödyllinen sivu!
F30 tai F31fd olisi tarkoitus hankkia lähiaikoina "helposti mukanakulkevaksi kameraksi". Hautasin ajatuksen Panasonicista uutta mallia testattuani, kohisee aivan liikaa siihen hintaan.
F31fd:stä löytyisi kasvojentunnistus, mutta muiden speksien perusteella en ole nähnyt juuri eroa. Kuitenkin kuulin että siinä olisi kohina vielä hieman paremmin hallinnassa kuin F30:ssa? Mitähän tuota nyt uskoisi, pelkän kasvontunnistuksen takia en maksaisi ylimääräistä, ihmisiä tulee kuvattua hyvin harvoin (koirantunnistus olisi kätevämpi ;-) )
Juu, ihan mainoskikka. Kyllä foto-doggystyle olisi sentään jotain ;-)
Lähetetty: Joulu 16, 2006 16 : 08
Kirjoittaja arn
susj kirjoitti:Hienoa, erinomainen ja hyödyllinen sivu!
F30 tai F31fd olisi tarkoitus hankkia lähiaikoina "helposti mukanakulkevaksi kameraksi". Hautasin ajatuksen Panasonicista uutta mallia testattuani, kohisee aivan liikaa siihen hintaan.
F31fd:stä löytyisi kasvojentunnistus, mutta muiden speksien perusteella en ole nähnyt juuri eroa. Kuitenkin kuulin että siinä olisi kohina vielä hieman paremmin hallinnassa kuin F30:ssa? Mitähän tuota nyt uskoisi, pelkän kasvontunnistuksen takia en maksaisi ylimääräistä, ihmisiä tulee kuvattua hyvin harvoin (koirantunnistus olisi kätevämpi ;-) )
Tjaa-a. Ainahan kehitys kehittyy, mutta tuskinpa se kasvojen tunnistus-AF tosiaan on kovin maata kaatava ominaisuus. Ei ainakaan minun kuvaustyylilläni. Kohinassa voisi olla
pientä eroa, mutta kennohan kameroissa on sama, joten erot olisivat varmaan hyvin pieniä, softan optimoinnista johtuvia eroja. Vaikkei kameroiden erot luultavasti kovin merkittäviä olekaan, niin uutena hankintana ei tietenkään ole mitään haittaakaan valita tuo 31fd. En sitten tiedä millainen hinta/saatavuusero kameroilla on. Sitten kun Fujin F sarjaan tulee optinen kuvanvakaaja ja 28mm vastaava laajakulma, innostun ehkä itse vaihtamaan pokkaria :)
...ai niin. Ja jos siihen kameraan joskus tulee histogrammi, niin se olisi kyllä mukava ominaisuus. Histogrammin puuttuminen on varmaan suurin yksittäinen miinus tuossa kamerassa.
Lähetetty: Joulu 16, 2006 20 : 17
Kirjoittaja smtr
Kasvojentunnistus on sosiaaliselle kuvaajalle mukava lisä. Toimii näppärästi ja sillä voi helposti näyttää kaikille kuvauskohteille, miltä he näyttivät kuvassa - tai yleensäkin tarkastaa porukan ilmeet nopeasti. Canonilla ei tainnut tätä ominaisuutta olla.
Tuo softahan löytyy osittain myös tulevasta S5 Prosta. Siinä se toimii tosin pelkästään kuvassa olevien kasvojen selauksessa.
Ei näyttänyt suurta eroa olevan F31fd:n ja F30:n ISO1600 kohinatasoilla kameran ruudulta mutulla tarkasteltuna. Kaikki valikot ovat myös samat.
Histogrammia toivoisin itsekin näihin ja S-tilan saisi tukea 1/1000s nopeampia suljinaikoja.
Lähetetty: Tammi 11, 2007 19 : 06
Kirjoittaja kupukka
800IS ryttyilee, niin onko F31fd:sta korvaajaa? Onko kuvanvakainta? Onnistuuko täten kuvat ilman salamaa, ettei ole lopputulos vesiväripiirrustus?
Lähetetty: Tammi 11, 2007 22 : 14
Kirjoittaja arn
kupukka kirjoitti:800IS ryttyilee, niin onko F31fd:sta korvaajaa? Onko kuvanvakainta? Onnistuuko täten kuvat ilman salamaa, ettei ole lopputulos vesiväripiirrustus?
Fujin pokkareissa ei ole optista kuvanvakaajaa. Se, että onnistuuko kuvat ilman salamaa, riippuu taas valaistuksesta. Ja siitä, että missä koossa haluat niitä tarkastella. Sanoisin, että millä tahansa kameralla on vaikea saada kattolamppuvalaistuksessa hyviä kuvia ilman salamaa, siis ainakin pokkarilla. Ja elävien kohteiden liikkuminen tekee siitä vielä haastavampaa. Testasin tässä juuri huvikseni normaalissa sisävalaistuksessa kuvaamista F30:llä ja sain noin 1/60sec laajakulmalla (f/2.8) ja ISO 1600:lla. Eli tärähtämättömän kuvan saa aikaiseksi, ilman että hengitystä täytyy pidättää. Kuvaa ei voi kovin suureksi tulostaa, mutta luulen että 10x15 näyttäisi vielä ihan kohtuulliselta.
Se, että onko kuvanlaatu "onnistunutta" on niin makuasia, että siihen on tietysti paha ottaa kantaa. Kyllä ISO 1600 on selvästi heikkolaatuisempaa (vähemmän yksityiskohtia) kuin esim ISO 400, jonka laatua voisi sanoa jo hyväksi. Joudun kyllä järkkärilläkin käyttämään ISO 1600-3200 sisätiloissa, mutta jälki on kyllä paljon parempaa kuin Fujin 3x kameralla.
Lähetetty: Tammi 12, 2007 9 : 27
Kirjoittaja kupukka
Kiitos arn!
Yksi mielipide lisää
Lähetetty: Tammi 24, 2007 3 : 44
Kirjoittaja ddude72
Pari päivä olen omistanut fujin f30:n ja mielestäni on kyllä hintansa (271€) väärti.
Tuli sonyn dsc-t7:n korvaajaksi pokkarina ja vaikka onkin niin ettei mahdu niin mukavasti taskuun niin ominaisuudet kyllä korvaa kokohäviön.
Tietenkään ei pärjää järkkärille mutta pokkariksi ihan kelpo kuvia tekee,lisäksi painikkeiden ja valikoiden loogisuus on ok.
Suosittelen.
Lähetetty: Tammi 24, 2007 21 : 14
Kirjoittaja juqi
Onko nopeuseroa M- ja H-xD-korteilla ko. kamerassa?
Lähetetty: Tammi 24, 2007 22 : 25
Kirjoittaja arn
juqi kirjoitti:Onko nopeuseroa M- ja H-xD-korteilla ko. kamerassa?
Tjaa-a. Ei mitään hajua, en ole nähnyt missään keskustelua aiheesta. Itselläni on M-kortti.
Lähetetty: Tammi 26, 2007 10 : 02
Kirjoittaja jka
juqi kirjoitti:Onko nopeuseroa M- ja H-xD-korteilla ko. kamerassa?
F30:n kanssa käytettynä nopeuseroa ei ole.
Lähetetty: Helmi 02, 2007 20 : 21
Kirjoittaja RHead
Taitaa olla noitten xd-kortien ongelma kun ei pysty F11:lla pitkään tallentamaan 640x480 videopätkää. Arvelin, että F30:sessä ois moinen korjattu.
Lähetetty: Helmi 06, 2007 16 : 57
Kirjoittaja OskuK
RHead kirjoitti:Taitaa olla noitten xd-kortien ongelma kun ei pysty F11:lla pitkään tallentamaan 640x480 videopätkää. Arvelin, että F30:sessä ois moinen korjattu.
Kyllä minä olen muutamaan kertaan kuvannut gigan kortin piukkaan F30:lla
Ei noita pakko silti ole katsoa ;-)
Kootusti Battler Brittonin seikkailuja:
20.1.2007
Lauantai. Tämä oli niin masentava kokeilu että pakko sanoa että väistämättä jo
hymyilyttikin.
http://personal.inet.fi/koti/osku.kuusava/lento_.avi
21.1.2007
Sunnuntai. n.60megaa. Tämä jo tuntui hieman sujuvan.
http://vesakuusava.com/muuta/lennokki/Spit_pitka.avi
3.2.2007
Lauantai. Kamera sivulle. Ei hirveä suksee -enneminkin sukkaa.
http://vesakuusava.com/muuta/lennokki/spitsivu.avi
4.2.2007
Viimeisin sunnuntailta. Tuossa on alussa kamera sivulla ja lopussa eteen.
Käänsin pellolla sen lentojen välissä. n.60megaa
http://vesakuusava.com/muuta/lennokki/joined.avi
Lähetetty: Joulu 04, 2007 15 : 44
Kirjoittaja arn
Päivitin vaihteeksi tuota F30 artikkelia, lisäsin vertailua F50:n kuvanlaatuun:
http://www.pbase.com/arn/fuji_f30#A10d
Lähetetty: Joulu 05, 2007 21 : 28
Kirjoittaja reksi
Kiitos, ajoittui sopivasti, koska ostin f30:n eilen pojalleni DCN-myydään palstalta. Lähetin hänelle linkin testiisi, lukee sen varmaan tarkasti.