Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Millä ihmeen systeemillä Fuji saa kameran noin vähäkohinaiseksi? Kenno lienee saman kokoinen kuin muisakin ja pixeleitäkin on ihan riittävästi.

Kameralehdessä oli monta pokkaria, Fujin 1600 ASA kuvissa oli vähemmän kohinaa kuin monen 400 ASA -kuvissa.

Voimakas kohinanpoistoko? Syökö detaljeja?

Vanhamies kirjoitti: Voimakas kohinanpoistoko? Syökö detaljeja?

Joo, ja syö

Niin että ojasta allikkoon. :-(

Maxi kirjoitti:

Vanhamies kirjoitti: Voimakas kohinanpoistoko? Syökö detaljeja?

Joo, ja syö

Väärin ja ei läheskään niin paljon kuin kilpailijoilla. Kuten tietäisi jokainen, jolla on silmät päässään ja joka on esimerkiksi lukenut kyseisen artikkelin.

Fujin salaisuuksia on kaksi:
1) Isompi kenno kuin kilpailijoilla
2) SuperCCD-kennon soveltaminen lisäämään dynamiikan sijaan kohinattomuutta

>tietäisi jokainen, jolla on silmät päässään ja joka on esimerkiksi >lukenut kyseisen artikkelin


Mitä se mvuori höpäjää.

Kamera-lehden artikkelissa ei ollut minkäänlaista selitystä sille, miksi Fuji oli muita parempi.

Paitsi se, että megapixeleitä oli vain runsas 6, muilla 8 tai enemmän.

Joten kiitos vaan valistuksesta. Nyt tiedän.

Voisi esimerkiksi käydä vaikka lukemassa tuon F10 arvostelun dpreview:llä. Siellä sanotaan mm. seuraavaa:
F10 tuottaa ISO1600:lla samaa tasoa olevaa kohinaa kuin monet kamerat ISO400:lla.
F10 arvolla ISO400 tuottaa erittäin puhtaita kuvia, jotka ovat verrattavissa monien kameroiden ISO100 eikä tarkkuuskaan ole paljoa kärsinyt.
Tarkkuus on omaa tasoaan, joka on parempi kuin yhdenkään pokkarin esimerkkinä Canon Ixus 700 aina reunoihin saakka.
Tarkkuudeksi mitattiin kaikkien aikojen yksi parhaimmista tuloksista kompaktien kameroiden seurassa.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... /page7.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... /page9.asp

ja sitten 100% croppeja:
http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops.html

Pokkaria valitessa kannattaa ensimmäiseksi kiinnittää huomio kennon kokoon. Siis fyysiseen. 1/2.5 tuumaa ja 1/1,7 tuumaa on valtaisa ero koossa ja kuvanlaadussa.
Ko. seikka sitten kyllä hieman kasvattaa kameran kokoa koska tietysti optiikka ym. kasvavat samassa suhteessa.
Tästä johtuenhan esim. Canonin ja Panan nämä 10x-12x zuumikamerat ovat kuvanlaadultaa isommilla herkkyyksillä aivan kelvottomia. Vrt. Fujin S 9500 jossa on iso kenno.

Tässä on vielä Fuji F11:llä otettu (terävöittämätön) ISO 800 kuva: