Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt kun F30 on tuloillaan myyntiin olisi kiva tietää, onko F30:ssa mitään merkittävää parannusta edelliseen malliin. Speksien perusteella en huomannut muuta kuin ISO3200 ja uusi muotoilu.
Eikö tuo ISO3200 ole seurausta ainoastaan voimistuneesta kohinan poistosta ts. itse kennossa ei ole mitään parannusta? Silloinhan se ei sinänsä ole mikään parannus. Koitin speksien perusteella löytää muutakin, mutta siihen näyttää jäävän. Eli eikö optiikka, akku, kenno, napit, yms. ole aivan samat?
Hintaa sillä on kuitenkin ainakin näillä näkymin mukavasti lisää.

/Arde

F30:ssä on ns. 6. sukupolven kenno. Sen pitäisi siis olla oikeasti parempi kuin F10/F11:ssa. Ja varsin hyvältä ne F30:n ISO3200-kuvat kameran omalta näytöltä näyttivätkin.

smtr kirjoitti:Ja varsin hyvältä ne F30:n ISO3200-kuvat kameran omalta näytöltä näyttivätkin.

Just.

F11 näyttää olevan NP-120 Lithium-ion battery ja F30 on NP-95 Lithium-ion battery... ja lukeman mukaan akun kesto pitäisi olla parempi. Ja tuossa F30 on yksi uusi nappi = "EV +/-". Myös menu valikoita on tietääkseni selvennetty (F11 ne olivat kuulemma melko sekavat). Kennon sanotaan olevan kuudennen-sukupolven kun taas F11 on viidennen-sukupolven kenno. Salama on myös parantunut i-flash systeemin ansiosta. Ja muotoilu on kyllä uudistunut. Siinä jotain uudistuksia F30 verrattuna.

ja näyttökin on parempi ainakin pikselimäärältään...

smtr kirjoitti:F30:ssä on ns. 6. sukupolven kenno. Sen pitäisi siis olla oikeasti parempi kuin F10/F11:ssa.

fuji itsekin omassa PR-materiaalissaan taitaa luvata kennolle vain 25% parempaa suorityskykyä kohinan suhteen kuin F10/F11ssa,
loput softalla tehtävää kohinanpoistoa( tarkkuuden kustannuksella )

en siis näe parannusta sen arvoiseksi, että kameraan kannattaa alkaa vaihtamaan, mutta jos uutta kameraa on hankkimassa, lienee F30 hiukan parempi.

tosin itse F11eeni melkein eniten F30stä kaipaisin sen parannettua käyttöliittymää.

http://pics.c-album.com/F30/DSCF0009.JPG

Voin postitella myöhemmin vähän parempia.

Tämä nyt ei suoranaisesti liity ketjun aiheeseen mutta en nyt viitsi uuttakaan tämän takia aloittaa:

100% kroppeja seuraavat:

http://pics.c-album.com/F30/ISO100_16s.jpg

http://pics.c-album.com/F30/ISO1600_1.23s.jpg

Vähän jäi tummemmaksi tuo ensimmäinen, kun kamera näytti 15s ja sen mukaan arvioin tuon toisen.

Yli 4s valotusajat saa käyttöön ainoastaan scene-valikon yökuvatilassa. Tämäkin täytyy aktivoida valikoista. M- ja S-tiloissa siis pisin valotusaika on 4s.

Sitten muutama sananen niille, jotka ovat uutta Fujia ostamassa:

+ AutoWB F30:ssä on parhaimpia, mitä on tullut vastaan
- 1/1000s nopein suljinaika on pitkähkö
+ näytön päivitysnopeuden voi valita - 60Hz päivityksellä näyttöä on ilo katsella.
- Ei Auto ISO:a S- ja A-tiloissa.
+ näytöstä saa hyvin selvää auringonpaisteessa
- Ei histogrammia
+ suurentava postview valittavissa.
- tässä postview:ssä ei voi suoraan hyljätä kuvaa
+ käyttöliittymä selkeästi parempi kuin vanhoissa äffissä
- AF-lock on aina myös AE-lock
+ kamera tarkentaa ilman apuvaloakin erittäin hämärässä
- valotuksen korjaus on 1/3 aukon välein +-2EV eli aika kurko saa olla, että ilman histogrammia hyötyy noin pienistä pykälistä.
+ Casion digipokkarien telakointiaseman virtalähteellä voi ladata akun suoraan kamerassa. (tietysti myös omalla)
+/- monilohkomittaus erittäin tarkka mutta kuvia jälkikäsittelevälle menee koko ajan 1-2 EV yli - toisaalta harva sunnuntaikuvaaja haluaa, että puolet kuvista ovat pimeitä suoraan kamerasta.

Sanoisin kuitenkin, että yksi tämän hetken parhaista pokkareista - ehkäpä paras. Eiköhän tuon joudu itsekin ostamaan.

smtr kirjoitti:F30:ssä on ns. 6. sukupolven kenno. Sen pitäisi siis olla oikeasti parempi kuin F10/F11:ssa. Ja varsin hyvältä ne F30:n ISO3200-kuvat kameran omalta näytöltä näyttivätkin.

http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops3.html

Aika hyvin näyttää pärjäävän Canonin 20D:lle. Jos tuo kenno olisi Canonin A700:ssa, niin olisi lähes täydellinen pokkari.

neokameran väellä joko puuttuu kaikenlainen itsekritiikki tai heilä on rankka huumorintaju - hivenen outo tosin - tai he eivät käsitä mitä tekevät eivätkä mitä näkevät.

JOUPPIJOU kirjoitti:Jos tuo kenno olisi Canonin A700:ssa, niin olisi lähes täydellinen pokkari.

jos tuo kenno olisi canon A700ssa,
putoisi maksimi efektiivinen polttoväli 210mm:stä 135 mm:iin,

ja valovoima myös jonkin verran, ja kulmat/reunat jäisivät aika mustiksi.

tai sitten toisesta näkökulmasta:

jos tuo kenno olisi canon A700ssa, toimisi se siinä 3-megapikselisenä kennona kuten nykyinen 6-megapikselinen.

hkultala kirjoitti:

JOUPPIJOU kirjoitti:Jos tuo kenno olisi Canonin A700:ssa, niin olisi lähes täydellinen pokkari.

jos tuo kenno olisi canon A700ssa,
putoisi maksimi efektiivinen polttoväli 210mm:stä 135 mm:iin,

ja valovoima myös jonkin verran, ja kulmat/reunat jäisivät aika mustiksi.

No, jos sitten F30 olisi yhtä monipuoliset säädöt kuin canonissa ja edes mahdollisuus telejatkeeseen.

Milloinkahan Fuji mahtaa päivittää e-sarjansa tolla uudella kennolla?

JOUPPIJOU kirjoitti:

smtr kirjoitti:F30:ssä on ns. 6. sukupolven kenno. Sen pitäisi siis olla oikeasti parempi kuin F10/F11:ssa. Ja varsin hyvältä ne F30:n ISO3200-kuvat kameran omalta näytöltä näyttivätkin.

http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops3.html

Aika hyvin näyttää pärjäävän Canonin 20D:lle. Jos tuo kenno olisi Canonin A700:ssa, niin olisi lähes täydellinen pokkari.

Ei tuota A700 kyllä enään pokkariksi (tulee sanasta pocket-size camera) kyllä voi sanoa... ;) Kompakti kameraksi kylläkin.... Tai tietysti jos isot taskut löytyy.