Sivu 1/1
Mitä tarkottaa chrome?
Lähetetty: Tammi 05, 2005 19 : 20
Kirjoittaja Emperatur
Onko se vähän niinkun seepia?
Lähetetty: Tammi 05, 2005 19 : 25
Kirjoittaja laite
kromi?
Lähetetty: Tammi 05, 2005 22 : 42
Kirjoittaja luola
kromiahan se tarkoittaa, eikä ole "vähän niin kuin seepia". Paitsi että molemmat ovat "tehosteita", mitä tässä varmaan tarkoitat kun täällä kysyt. Siis "kromiefekti". (mitään järkevää tarkoitusta sen käytölle normaalisti en ole vielä keksinyt, yleensä kuvan tekijä tykkää noista efekteistä paljon enemmän kuin kuvan katsojat...)
Toki joissain enemmän rakennelluissa kuvissa voidaan joskus tarvita. (Siis kun kyse ei enää juurikaan valokuvasta)
Lähetetty: Tammi 06, 2005 8 : 47
Kirjoittaja Autiokari
Valokuvauksen yhteydessä sillä tarkoitetaan samaa kuin slide tai dia, siis color reversal fiilm tai color positive. Se lienee slangia, ilmeisesti lähtöisin siitä että ensimmäisten ko tyyppisten filmien tuotenimissä oli "chrome" joka juontui siitä että värinkääntöprosessissa kromilla oli merkittävävä rooli. Nykyisinkin diafilmien tuotenimissä on (yleensä) "chrome".
Chrome on isossa maailmassa niin vakiiintunut että valokuvaajat eivät tiedä mikä dia on, epäroivät että mikä slide on mutta tietävät tarkalleen mikä chrome on.
Timo Autiokari
Lähetetty: Tammi 08, 2005 12 : 07
Kirjoittaja kapama-7
Chrome on isossa maailmassa niin vakiiintunut että valokuvaajat eivät tiedä mikä dia on, epäroivät että mikä slide on mutta tietävät tarkalleen mikä chrome on.
Timo Autiokari[/quote]
Huh, huh. Tule pois tutkijankammiostasi.
Kapa
Lähetetty: Tammi 08, 2005 12 : 36
Kirjoittaja eesau
Jos tarkoitat Fujin kameroissa olevaa Crome-asetusta niin se jäljittelee diafilmin hieman voimakkaampaa ja kontrastikkaampaa toistoa. Se Standard-asetus on normaaliasetus eli ikäänkuin käyttäisit negafilmiä. BW on mustavalkoinen kuten tietysti tiesitkin.
Cromen ja Std ero on aika pieni, mutta kyllä Cromea voi käyttää ainakin kun kohde ja olosuhteet ovat muutoin hieman "latteita".
Lähetetty: Tammi 08, 2005 12 : 49
Kirjoittaja luola
Hehe, tuo eesaun vastaus asian selvittikin. Oma selittelyni aiemmin oli kirjoitettu kuvankäsittelyn kannalta, kun muistelin jossakin ohjelmassa jonkin kromiefektinkin nähneeni, vai oliko joku plugin? Ja silloin oli nimenomaan kyse "metallinkiilto" -efektistä, ei dia-. Mutta unohda koko löpinä.
http://www.absolutecross.com/tutorials/ ... ts/chrome/
Tuo eesaun vastaus tosiaan on se oikea.
Lähetetty: Tammi 08, 2005 14 : 26
Kirjoittaja Emperatur
Kiitoksia, nyt olen taas vähän viisaampi ;)