Sivu 1/2
Fuji F70EXR
Lähetetty: Heinä 22, 2009 12 : 25
Kirjoittaja Hannula
Lähetetty: Heinä 22, 2009 18 : 29
Kirjoittaja arn
Mielenkiintoisi fiitsöreitä on tuossa kamerassa ja on pirun pieni omatakseen 27-270 vastaavan optiikan. Tosin kenno on pienennetty F200EXR ja F100fd kameran 1/1.6" kennokoosta 1/2" kokoon.
Mutta on se nyt vaan kumma, kun Fuji ei vaan osaa laittaa kameroihinsa sitä yksinkertaista, mutta digipokkarivalokuvauksessa ehkä tärkeintä työkalua - histogrammia!
Näissä pokkareissa kun ei RAWiakaan ole ja vaikka olisi, niin ei siellä datassa vaan ole varaa juurikaan säätää jälkikäsittelyssä niitä kirkkaimpia sävyjä esille. Valotus siis pitäisi aina onnistua prikulleen niin, että kirkkaimmat sävyt eivät ole leikkautuneet. Fujin kameroissahan tätä on vältetty vetämällä valotus ja kontrastikäyrä sellaiseksi, että kirkkaimmat sävyt oletusarvoisesti vähän alivalottuvat.
Edes playback histogrammi olisi riittänyt - ei tarvitsi arpoa kotiin asti, että pitää ottaa kuva valotusta haarukoiden vai ei. Varsinkaan kun tässä ei ole AEB valotuksen haarukointiominaisuutta, vaan joutuu tekemään sen käsin ja veivaamaan joka kuvalle eri valotuksen ihan ite noin niinku manuaalisesti. Muissa fiksummissa pokkareissa saa säädettyä esim tämän tyypillisen -2 ... 0 ... +2 välistä haarukointiin kolme kuvaa.
ps. aika hankala lähin tarkennusetäisyys täydellä soomilla - 2,5m :/
Lähetetty: Heinä 22, 2009 18 : 49
Kirjoittaja TTH1
Taas Fujilta tuli näitä juostenkusten tehtyjä julkaisuja. F70EXR, miksi noin pieni kenno juuri tuo histogrammin puuttuminen ja tuo S200EXR, siinäkin tuollainen tuherokenno. Olisivat laittaneet samankokoisen kuin S100FS:ssä ja samalla enemmän noita pikkelssejä niin ei tarvitsisi EXR tilassa kituutella kuudella pikselillä. Ainoa hyvä teko tässä tilanteessa olisi että Fuji laittaisi tuon S200:n RAW-tuen F200EXR:iin. Silloin saataisiin jotain järkeä tuohon hommaan.
Fuji voisi tästä viisastua ja tehdä vaikka 14 megapikselin 2/3" kokoisen kennon ja iskeä sen samantapaiseen kameraan kuin LX-3, samantapaisella valovoimaisella optiikalla, RAW-tuella ja HD-videolla.
Lähetetty: Heinä 22, 2009 19 : 30
Kirjoittaja smtr
http://www.fujifilm.com/products/digita ... index.html
Sanokaa mitä sanotte mutta hyvä tuosta tulee. ISO100:lla kohinatasot ja erottelu on takuulla tämän hetken pokkarien kärkeä - optiikka nyt on ääripäistä varmasti mitä sattuu mutta ainakin kuva-alan keskeltä terävä. Kohinanpoistoalgoritmi tekee mielestäni erittäin maalauksellista jälkeä säilyttäen kuitenkin pienet yksityiskohdat kauniisti. Vähän toki vaatii mielikuvitusta skaalata tuntemukset ISO1600:aan asti mutta sellainen kutina on että Low Noise -tilassa tuo tekee nättiä ISO800:aa - nämä esimerkit kun on tuolla HR-tilalla otettuja
Lähetetty: Heinä 23, 2009 12 : 12
Kirjoittaja Hannula
TTH1 kirjoitti:Olisivat laittaneet samankokoisen kuin S100FS:ssä ja samalla enemmän noita pikkelssejä niin ei tarvitsisi EXR tilassa kituutella kuudella pikselillä.
Olisivat vaan laittaneet sen wanhan hywän 6-megaisen kennon mikä oli F31:ssä ja laittaneet laitteen muuten ajan tasalle, niin siinäpä se olisi.
Lähetetty: Heinä 23, 2009 13 : 02
Kirjoittaja arn
smtr kirjoitti:Sanokaa mitä sanotte mutta hyvä tuosta tulee. ISO100:lla kohinatasot ja erottelu on takuulla tämän hetken pokkarien kärkeä
Ei kyllä oikein siltä näytä. Esillä olevat kaksi ISO 100 sample kuvaa eivät mitenkään vakuuta. Kennon kokoa on pienennetty aiempiin malleihin nähden, joten en usko että tämä pääsee aikaisempien mallien tasolle. Jos olisivat pitäneet sen kennokoon aikaisemmassa, niin sitten voisin ollakin optimistinen.
Lähetetty: Syys 22, 2009 12 : 07
Kirjoittaja Hannula
F70EXR:n kuvasatoa.
Näkyisi olevan jonkun verran purppuraongelmaa. Liekö Fuji saavuttanut kuvanlaadussa mitään sellaista mitä Canon ei olisi vaikkapa S90:llä saavuttanut (
Kliks)? Harmittaa Fujin puolesta heidän seikkailut suttukennojen turhassa maailmassa, vuosien etumatka meni hukkaan ja nyt tulee osumaa isoilta.
Lähetetty: Syys 22, 2009 16 : 12
Kirjoittaja hkultala
Hannula kirjoitti:TTH1 kirjoitti:Olisivat laittaneet samankokoisen kuin S100FS:ssä ja samalla enemmän noita pikkelssejä niin ei tarvitsisi EXR tilassa kituutella kuudella pikselillä.
Olisivat vaan laittaneet sen wanhan hywän 6-megaisen kennon mikä oli F31:ssä ja laittaneet laitteen muuten ajan tasalle, niin siinäpä se olisi.
F31n kennon dynamiikka oli huono, EXR-kennon dynamiikka taas on erinomainen.
Itse en vaihtaisi paria stoppia dynamiikkaa johonkin (alle) kolmasosastopin verran pienempään kohinaan.
Lähetetty: Helmi 10, 2010 18 : 08
Kirjoittaja kestosippi
F70exr kamerasta ei kuulu mitää jutuu?
Onko se niin huono, ettei kukaan kehtaa sitä kehua omaavansa?
Lähetetty: Helmi 10, 2010 18 : 56
Kirjoittaja arn
kestosippi kirjoitti:F70exr kamerasta ei kuulu mitää jutuu?
Onko se niin huono, ettei kukaan kehtaa sitä kehua omaavansa?
Kyllä siinä luokassaan on erinomainen kuvanlaatu. Kennokin on hieman kookkaampi kuin muissa vastaavissa ja kameran koko on silti pieni.
katso vaikka dpreview:n samplekuvat
http://www.dpreview.com/gallery/fujif70exr_samples1/
ja esim ISO 1600:
http://a.img-dpreview.com/gallery/fujif ... 600-40.jpg
Lähetetty: Helmi 10, 2010 20 : 41
Kirjoittaja kestosippi
Tuon Fujin saisi jo alta kahdensadan SimplyElectoniksilta tilaamalla.
Olis aika houkuttava hinta.
Lähetetty: Helmi 14, 2010 18 : 35
Kirjoittaja msanta
Pistin Fujifilm Finepix F70 tilauksen vetämään SimplyElectronicsilta. Nyt toimitus on ilman rahtia 185 euroa ja otin vielä kameraan 3 vuoden lisätakuun Mackilta hintaan 29 euroa. Maksu onnistui ainakin helposti ja kameran pitäisi tulla 1-3 päivässä. Jäänpä odottelemaan.
Halvalla lähtee
Lähetetty: Helmi 20, 2010 22 : 18
Kirjoittaja koiviant
Täältäkin lähti tilaukseen, comtech.de, posteineen vähän alle 187,-.
Tippunee tuostakin vielä, huhu tosin kertoi että myyvät jo ei-oota paikoitellen.
F30 oli talossa vain jonkun kuukauden kunnes tuhoutui traagisesti... sillä tuli kyllä hyviä kuvia, joten odotukset on suurehkot tällekin. Hämärässä tämä F70 ei ilmeisesti ole yhtä hyvä, mutta ei ihan kauhean paljon huonompikaan, ja toisaalta dynamiikan pitäisi vuorostaan olla parempi, jopa aukon-pari. Optiikka ei ole mikään kaksinen, mutta eipä se ollut F30:ssäkään, ja CA:takin pukkaa, saapa nähdä miten vertautuu tähän nykyiseen/edelliseen taskuzoomiin (TZ3, sisätiloissa muuten todella heikko laite) hyvässä valossa.
Onhan Fuji tällainen marginaalivalmistaja, mutta eipä sillä pokkarikaupassa ole väliä. Nämähän syövätkin nykyään SD-kortteja, paljonkohan Fuji & Olympus menettivät tuossa xd-seikkailussa markkinaosuutta?
Lähetetty: Helmi 21, 2010 0 : 25
Kirjoittaja ZeiEizh
Lähetetty: Helmi 21, 2010 0 : 31
Kirjoittaja OskuK
Lähetetty: Maalis 04, 2010 16 : 17
Kirjoittaja kestosippi
Eilen tuli Verkkokaupasta otettua tollanen f70exr mukaan. Hinta 199,90. Testailin rinnakkain tätä ja TZ7-pokkaria, ja tähän päädyin kuva-arvosteluiden ja hinnan houkuttelemana.
Ensivaikutelma on positiivinen. Tarkennusta hieman aluksi ihmettelin, kun ei meinannut toimia, mutta ilmeisesti sen ei kuulukaan tarkentua tele-asennossa ihan lähelle. Mulla näemmä pitää olla yli metri telellä tarkennettaessa.
Lähetetty: Maalis 04, 2010 16 : 52
Kirjoittaja koiviant
Joo, tulipa minullekin, kun halvalla sai... Saksasta 160,- + 25,- postit, eli jonkun euron taisi säästää. Voi tippua hinta vieläkin, kun seuraaja(F80) koputtelee jo kantapäille. Kuulemma siinä ei mitään merkittävää uudistusta olisi.
Kokeileppas sitä makromoodia, niin tarkentuupi lähemmäs telelläkin.
Ensivaikutelma ihan positiivinen (vrt. edellinen pokkari TZ3), tosin noita modeja on aivan liikaa. Näin aurinkoisina talvipäivinä tuo EXR-tekniikan teoriassa parempi dynamiikka tosiaan vaikutti ihan hyvältä, toimii rivakasti ja on kyllä pieni kuin mikä, jos ottaa huomioon linssin polttovälialueen (27-270 35mm vast).
Vähän tämä tuntuu alivalottavan, ja histogrammia/ali/ylivalotusvilkutuksiahan Fuji ei harrasta, joten vähän jää silmämääräisesti näytöltä arvioitavaksi valotuksen osuminen.
Kim Leitkeman oli testaillut noita eri kuvaustiloja, täältä vähän havaintoja:
http://kimletkeman.blogspot.com/2009/10 ... -mkii.html
Jonkinlainen konsensus tuntui olevan, ettei sitä 10MP moodia kannata käyttää kuin keskipäivällä kesällä. Eli kuvakooksi M (käytän 3:2, erilaiset kuvasuhteet järkkäriin närästää).
Lähetetty: Maalis 04, 2010 21 : 54
Kirjoittaja smtr
koiviant kirjoitti:Kuulemma siinä ei mitään merkittävää uudistusta olisi.
Isompi näyttö, parempi videokuva.
Lähetetty: Maalis 05, 2010 10 : 43
Kirjoittaja kestosippi
F70exr videota ei juuri missään olla kehuttu, ja tiesin sen jo ostaessani. Mutta nyt kun olen testaillut sitäkin, niin huomasin, että omassa yksilössäni tarkennus ei toimi telepäässä oikein videotilassa. Tarkennus käväsee oikeassakin, mutta tarkentuu lopulta aina pieleen.
Onko tämä vika kenties, vai onko muilla sama juttu.
Luulisin, että sen huononkin videon pitäisi sentään tarkentua oikein.
Lähetetty: Maalis 05, 2010 14 : 46
Kirjoittaja OskuK
kestosippi kirjoitti:F70exr videota ei juuri missään olla kehuttu, ja tiesin sen jo ostaessani. Mutta nyt kun olen testaillut sitäkin, niin huomasin, että omassa yksilössäni tarkennus ei toimi telepäässä oikein videotilassa. Tarkennus käväsee oikeassakin, mutta tarkentuu lopulta aina pieleen.
Onko tämä vika kenties, vai onko muilla sama juttu.
Luulisin, että sen huononkin videon pitäisi sentään tarkentua oikein.
F30/31 malleissa video jos lähtee väärin tarkentuneena likkeelle, niin se on sitten sitä. Mutta jos sen huomaa siitä surkeasta takanäytöstä, niin sitten uusiksi, paremmalla tuurilla. Fujin vga on ok laatua, mutta himmentimen klonksotus välillä ärsyttää.