Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ensimmäisiä kuvia. Vaikuttaisi samalta kuin F50fd raudan osalta - ainoastaan näyttöä lienee päivitetty.

smtr kirjoitti:Ensimmäisiä kuvia. Vaikuttaisi samalta kuin F50fd raudan osalta - ainoastaan näyttöä lienee päivitetty.

Osoittaa todellista taitoa nähdä digitaalikameran kotelon läpi mitä sen "rauta" on syönyt.

Sitä se vaatisi. Ulkomitat on joka tapauksessa samat ja samoin kennon mitat ja megapikselimäärä sekä optiikan speksit. Toki eroja voi olla mutta kuten yritin tuoda esille, kyseessä on omaa arvailuani, eikä kiveen kirjoitettua faktaa. Eikä tuo F60fd käteenkään niin kovin erilaiselta tunutunt.

Mahtaako akkukesto olla vielä f31:stä puoleen huononnetulla tasolla?

Ainakin akku on sama kuin F50fd, joten tuskinpa tuo isompi näyttö niin paljon vähemmän virtaa kuluttaa, että F31:n lukemiin päästään.

Tekisivätpä tuosta vähävirtasen version, reissukameran f31:n kennolla niin vot ;-)

OskuK kirjoitti:Tekisivätpä tuosta vähävirtasen version, reissukameran f31:n kennolla niin vot ;-)

Joo, on surullista että f31:n kaltaisia digipokkareita ei enää tehdä. :´-( Onneksi sain juuri ostettua käytettynä f31:n...

Missä hintaluokassa nuo f30 ja f31d liikkuvat tällä hetkellä? Olen harkinnut hankkia pieneksi hämärä paparatsi kameraksi.

Eipä niitä juuri näy myynnissä, joten hinnat ovat hankalia -omiani en ainakaan myy ;-)

Eipä niitä juuri näkynyt. Maksan 150e.

Kukas täällä jotain ihme lennokkihommaa harrasti, kun joskus vajaa vuosi sitten noihin enemmän perehdyin?

pekde kirjoitti:Eipä niitä juuri näkynyt. Maksan 150e.

Ebaysta tuollaisen saisi noin 150 £:lla.

pekde kirjoitti:Eipä niitä juuri näkynyt. Maksan 150e.

Kukas täällä jotain ihme lennokkihommaa harrasti, kun joskus vajaa vuosi sitten noihin enemmän perehdyin?

Minä. Ihmehommaa? ;-] Minäkin ostan sadallaviidelläkympillä! ;-D

Jotenkin sellainen muistikuva olikin. Sinultahan f30 hajosikin jossakin vaiheessa kun tuli liian kovaa alas ja katselit uutta tilalle?

Pitää olla tarkkana jos joku kiva setä myisi uuden megapikselikameran alta pois kohtuu hintaan.

pekde kirjoitti:Jotenkin sellainen muistikuva olikin. Sinultahan f30 hajosikin jossakin vaiheessa kun tuli liian kovaa alas ja katselit uutta tilalle?

Juu, ostin ensin Pentaxin, mutta palasin nopeasti ruotuun ja ostin kaksi Fujia.

Fujihan kehui tässä juuri Photokinassa että ovat tehneet F31:n jälkeen huonompaa kamaa ;-)
http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp

Hienoa rehellisyyttä ,-P mutta toisaalta: onhan niillä varaa, nämä seuraajatkin taitavat edelleen pestä muun porukan vähässä valossa...

No jotakin minäkin sentään muistan.:)

Lisäksihän tuossa kiinnostaa tuo luvattu dynaamisuuden parantuminen. Ei taida tosiaan muilla kuin Fujilla olla kehittämäänsä sensoriin saumoja.

Aiemmin jo kun se f50fd tuli julki, niin ihmetytti taas tämä puusilmäisyys markkinoita kohtaan ja kuluttajien aliarvioiminen! Varmasti on olemassa kasakaupalla meitä sellaisia ihmisiä, joita ei höynäytetä millään pikselimäärillä tai kauniilla ulkokuorella! Ja jotka oikeasti ostaisi kameran vain siksi, että saisi omassa määrityksessään sitä hyvää laatua. Kumma kun se on tänä päivänä niin vaikea lähteä siltä yhteiseltä turvalliselta megaraiteelta pois ja tehdä jotain mullistavaa. Asiassa voisi differentoitua hyvin voimakkaasti tätä tiettyä segmenttiä kohtaan, tai sitten yrittää avata ihmisten silmiä voimakkaalla tv-mainonnalla ja herättää unesta joka oli valhetta. "Pikselit eivät takaa hyvää kuvanlaatua, itse asiassa niiden liiallisella määrällä saa kuvan pilattua. Tässä esimerkki miten 12 Mpix kenno tuottaa paljon kohinaisempaa jälkeä kuin 6:n. Lähes kaikki tämän hetken kameranvalmistajat ovat sille tiellä lähteneet, mitä isompi sen parempi. Mutta me Fujilla haluamme tuottaa asiakkaillemme laadukkaita tuotteita, olla lajissamme parhaita. Meidän 6 Mpix SuperCCD kennoilla varustetut Finepix kamerat pystyvät tuottamaan lajissaan vertaansa vailla olevat hämärässä kuvaus mahdollisuudet, sekä tallentamaan kohteesta kirkkauden ja värit paremmin. Lisäksi 6 Mpix on tarpeeksi jokaiselle tavalliselle ammattitaitoiselle kuluttajalle. Tällä saat vaikka painolaatuisen A3-tulosteen. Sen suurempia tuskin koskaan tulet tarvitsemaankaan? Älä lähde muiden valmistajien virittämään ansaan aina vain suuremmassa ja suuremmassa mielikuvassa joka halutaan luoda, vaan tule tutustamaan Fujin valikoimaan lähimpään liikkeeseen, tai lähetä meille kysymys websivuiltamme ja tutustu samalla kameroihimme, tekniikkaan ja vertailukuviin. Kolme parasta kuvien arvostelijaa saa tuotepalkinnon."

Samaten ärsyttää se, että ei voi tulla yhtäkään kauppaa, joka murtaisi nämä ärsyttävät 99-markkinat. Pitäisi vain mainostaa, että meillä tuotteet maksavat rehellisesti sen verran kuin maksavat. Emme yritä psykologian keinoin huijata asiakkaitamme kuten järjestään joka ikinen market asettemalla tuotteet 99-hintoihin. Tämä on tutkittu asia, ja sillä yritetään luoda mielikuva edullisemmasta tuotteesta. Arvostamme asiakkaitamme, ja teemme ostamisen mahdollisimman yksinkertaiseksi ja rehelliseksi. Kaikki tuotteemme saat tasahinnoin, maksoi maito sitten 80cnt, leipä 2,00 euroa tai pitsa 3,50 euroa. Jos näet joskus tuotteittemme hinnassa yhdeksikön, saat sen ilmaiseksi.

En vaan voi käsittää näitä pelkureita, jotka eivät luovuuden puutteessa uskalla asettua valtavirtaa vasten ja valita oman tiensä jota kulkea ja kunnioittaa. Ilmeisesti asiakkaita vaan pitäisi kuunnella enemmän. Jokainen insinööri nyt tietää sen, että suunnittelee *sensuroitu*, ja että kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että ei uskalleta tuottaa hyvää, joka ei saisi numeroista jotain jatketta.

Ei näköjään kukaan uskaltanut sanoa tuon paatoksen jälkeen enää mitään.:)

Nyt saisi sadallaviidellä kympillä, tai jo jonkin aikaa joku kaveri pitänyt kovaa myyntispiikkiä. Kyseessä vain pikkuveli.
http://salattu.huuto.net/fi/showitem.ph ... d=89621840

pekde kirjoitti:En vaan voi käsittää näitä pelkureita, jotka eivät luovuuden puutteessa uskalla asettua valtavirtaa vasten ja valita oman tiensä jota kulkea ja kunnioittaa. Ilmeisesti asiakkaita vaan pitäisi kuunnella enemmän. Jokainen insinööri nyt tietää sen, että suunnittelee *sensuroitu*, ja että kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että ei uskalleta tuottaa hyvää, joka ei saisi numeroista jotain jatketta.

Ottaisivat Sigmasta mallia ;-) Sama kenno kohta jo neljässä mallissa ja kauppa käy niin kuin käy.

Eli siis kysymyshän on rahallinen, ei Fujilla ole varaa tyydyttää pientä markkinaryhmää vähäisillä megapikseleillä jos isommilla markkinoilla voi pärjätä huonommalla kuvanlaadulla. Ja onhan Fuji vieläkin yksi markkinoiden parhaimpia korkeilla herkkyyksillä.

Niin tuo on aina se iänikuinen kysymys. Vaatisi melkoista rohkeutta yrittää sukeltaa tuntemattomaan ja katsoa että nouseeko avannosta vai ei. Mutta kyllähän sen netistäkin huomaa, että ei tuo segmentti "vähän megapikseleitä, vähän kohinaa" nyt mikään aivan lilliputti ole. Ja olisi toisaalta erinomainen kohta differoitua. Onhan Fuji kuitenkin jo siinä poikkeuksellinen, että on lähtenyt SuperCCD:nsä kanssa yrittämään. Ja nyt kun tiet DSLR-markkinoilla ilmeisesti lyödään stopille, niin mielestäni voisi kokeilla panostaa pokkareissa sellaiseen tuotelinjastoonkin. Ilmeisesti paperit ja tutkimukset nyt vain ei ole suotuisia sitten ollenkaan. Mutta joskus jo laajaksikin muodostuneet markkinat voivat muuttua nopeasti. Onhan nyt kaikki niin globaalia ja reaaliaikaista. Minä ottaisin riskin.

Niin tai näin, ei ole pahan hintainen pokkari:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... 4356&pic=1