Fuji vai Canon

Casio-digit, Fuji-digit (ei-järjestelmädigejä)
MytY
Viestit: 39
Liittynyt: Heinä 04, 2004 19 : 33
Paikkakunta: Jkl

Fuji vai Canon

Viesti Kirjoittaja MytY »

Sama kysymys molemmmille foorumeille

Fuji FinePix S7000 vaiko Canon PS Pro1?
S7000 "siviilikäytössä" ja hyvät kokemukset.
Nyt pitäisi kakasi samanlaista hankkia töihin ja ilm noi pari vaihtoehtoa jäljellä.
Vai olisiko vielä muita "varteenotettavia samaan sarjaan"?

Toivomuksia
- CF
- hyvät makrot
- lisäsalamamahdollisuus
- kohtuu tele (- 200-250 mm)
...
...
Ilm noi kaikki kummassakin

Pikakomenttia ja "suosituksia" - kiitos!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Yen
Viestit: 94
Liittynyt: Touko 20, 2004 14 : 08
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Yen »

S7000 on on hintaluokassaan eri kastissa kuin tuo Pro1, paitsi jos saisit sen halvemmalla jostain.

Hintaseurannan mukaan sen hinta on 850-930e. Sillä hinnalla saat käytettynä (tarjouksessa ehkä uuden) 300D:n + kamat.
MytY
Viestit: 39
Liittynyt: Heinä 04, 2004 19 : 33
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja MytY »

Kyllä kyllä, hintaeroa on ja paljon.
Nyt siis tarvisi ja 2 kappaletta ja hinta ei esteenä kaupalle.
attevain
Viestit: 12
Liittynyt: Loka 29, 2003 14 : 22

Viesti Kirjoittaja attevain »

Jollei raha ole esteenä niin ehdottomasti tuo Canon pro 1. Mieluiten 300D pro, mutta jos firman kamerankäyttäjät, jos kuvaajia useita, ei ole tottuneita kuvailemaan, niin ei kannata järjestelmää hankkia, tommoinen tehopokkari on helpompi käyttää. Jos monta käyttäjää, niin huolto ym. helposti unohtuu. Jos rahaa on käytössä niin pari "täysikennoista" Mark II canonia on ihan kivoja, ja saahan ne joskus sitten poistoihin he he :D
Yen
Viestit: 94
Liittynyt: Touko 20, 2004 14 : 08
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Yen »

attevain kirjoitti:Jollei raha ole esteenä niin ehdottomasti tuo Canon pro 1. Mieluiten 300D pro, mutta jos firman kamerankäyttäjät, jos kuvaajia useita, ei ole tottuneita kuvailemaan, niin ei kannata järjestelmää hankkia, tommoinen tehopokkari on helpompi käyttää. Jos monta käyttäjää, niin huolto ym. helposti unohtuu. Jos rahaa on käytössä niin pari "täysikennoista" Mark II canonia on ihan kivoja, ja saahan ne joskus sitten poistoihin he he :D
S7000:stä Mark II:siin on melkoinen pomppu... :)

Eiköhän tuo 300D automaattitoiminnoilla ole ihan yhtä helppo ottaa kuin pokkarillakin.
MytY
Viestit: 39
Liittynyt: Heinä 04, 2004 19 : 33
Paikkakunta: Jkl

Fuji vai Canon

Viesti Kirjoittaja MytY »

.. jatkuu

Missää nimessä järkkäri EI tule kysymykseen.

Aloitettava Canoin etsintä "koeajoon" jos ei tule muita erinomaisia merkkejä ja malleja vielä tarjolle.

PS.
Entinen yx on Minolta Dimage 7Hi mutta ... ...

Kiitos kommenteista tähän asti
Yen
Viestit: 94
Liittynyt: Touko 20, 2004 14 : 08
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Yen »

Tässä hintaluokassa on tietysti myös Nikon Coolpix 8800. Siinä on "tärähdyksen esto"-tekniikkakin, mikä puuttuu (?) Canonista? Ja myös hieman pidempi tele.

Arvosteluja on vain prototyyppi/beta-versioista, mutta hyvältä vaikuttaa.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP8800/CP88A.HTM
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp8800/
http://www.dcresource.com/reviews/nikon ... ndex.shtml
http://www.steves-digicams.com/2004_rev ... n8800.html
MytY
Viestit: 39
Liittynyt: Heinä 04, 2004 19 : 33
Paikkakunta: Jkl

Fuji vai Canon

Viesti Kirjoittaja MytY »

hei

niin vaan taitaa käydä, että loppujen lopuksi Nikon Coolpix 8800 hankintaan ja ehkä jopa useampi.

hyvää talven alkua kaikille
Vastaa Viestiin