Fuji Finepix F810

Casio-digit, Fuji-digit (ei-järjestelmädigejä)
AJA[FIN]
Viestit: 56
Liittynyt: Marras 23, 2003 0 : 39
Paikkakunta: Klaukkala

Fuji Finepix F810

Viesti Kirjoittaja AJA[FIN] »

Onko kellään vielä kokemuksia yllämainitusta kamerasta? Näyttäisi omaavan suhteellisen hyvän hinta/laatusuhteen. RAW-kuvaus ym:kin jopa onnistuu.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
AJA[FIN]
Viestit: 56
Liittynyt: Marras 23, 2003 0 : 39
Paikkakunta: Klaukkala

Re: Fuji Finepix F810

Viesti Kirjoittaja AJA[FIN] »

Vastaten omaan viestiini E550 on lähes sama kamera kuin F810, hintaeroa on silti jonkun verran.
kartaani
Viestit: 8
Liittynyt: Marras 29, 2004 22 : 13

Onx kokemuksia ?

Viesti Kirjoittaja kartaani »

Painiskelen itsekin Fujin 810 ja Olympuksen c-70 välillä.Ois kiva kuulla kokemuksia käyttäjiltä tai harrastajien mielipiteitä kyseisistä kameroista.
help
Viestit: 14
Liittynyt: Loka 26, 2004 8 : 15

Viesti Kirjoittaja help »

Hyvä kamera f810 ja Todella nopea kaikinpuolin.
mjarva
Viestit: 3
Liittynyt: Kesä 15, 2004 11 : 22
Paikkakunta: OULU

Viesti Kirjoittaja mjarva »

Tänään ostin ko. kameran ja muutama aloittelijan ajatus näin äkkiseltään:

+ äärimmäisen nopea kamera (käynnistys-kuvaus n. 1s), nopeus yllätti allekirjoittaneen täysin
+ normikäyttäjälle helpot kuvausohjelmat (automaatti, henkilö, maisema, urheilu, yö, video)
+ kohtuullisesti käsisäätöjä (suljinaika, valoitus, tarkennus)
+ jatkuva tarkennus - painike liikkuvaa kohdetta kuvattaessa
+ lataava telakka on kätevä (latausmahd myös suoraan verkkovirrasta)
+ kohtuullisen hyvä videokuvan laatu
+ mustavalkokuvausmoodi on hyvä

- hinta kortin kanssa päälle 500€
- xD-muistikortti (jotkut pitävät miinuksena, itse tykkäsin)
- käsisäädöissä opettelua varsinkin aloittelijalla
- zoomin tarkennus keskitasoa (vertailukohteet tosin 1000€ hintaluokan kameroita)

Tuossapa minun mietteitä.. Jatkossa lisää pyydettäessä :D.
eesau
Viestit: 1922
Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41

Viesti Kirjoittaja eesau »

Huippulaite. Sanoisin, että aliarvostettu ja suurelta yleisöltä jäänyt huomaamatta ainakin Suomessa.
Video ei ole vain aika hyvä. Se on hyvä.
Tarkennus toimii myös heikossa valossa. Kuvanlaatu on korkea. Kokeilepas salama sisäkuvissa S-asentoa ja vaikkapa 1/250 tai nopeampakin aikaa. Saat todella puhtaan värisiä sisäkuvia.
Rpul
Viestit: 5
Liittynyt: Huhti 21, 2004 10 : 10

Viesti Kirjoittaja Rpul »

eesau kirjoitti:Huippulaite. Sanoisin, että aliarvostettu ja suurelta yleisöltä jäänyt huomaamatta ainakin Suomessa.
Video ei ole vain aika hyvä. Se on hyvä.
Tarkennus toimii myös heikossa valossa. Kuvanlaatu on korkea. Kokeilepas salama sisäkuvissa S-asentoa ja vaikkapa 1/250 tai nopeampakin aikaa. Saat todella puhtaan värisiä sisäkuvia.
Itse olen kyllä pettynyt oman kamerani hämärätarkennukseen. Ei meinaa tarkentaa sitten millään, ellei ole täysin valoisaa. Ei edes kameran oma tarkennuksen apuvalo auta asiaa mitenkään. Tosin muitakin ongelmia on ollut, ehkä omani on vain epäonnistunut yksilö.
eesau
Viestit: 1922
Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41

Viesti Kirjoittaja eesau »

Rpul, tarkistuta kamerasi. Normaali huonetiloissa tarkennus kyllä pelaa. Siis mikäli etäisyydet ovat apuvalon ulottuvilla. Tietysti kuten kaikissa digipokkareissa zoomin käyttö radikaalisti huonontaa tarkennuksen toimintaa vähässä valossa. Laajakulma-asennossa tarkennus toimii pimeässäkin ko. kameralla ja siihen nyt ei ihan kaikki kameramallit pysty.
Vastaa Viestiin