Fuji FinePix S100FS
-
pvirt
- Viestit: 9
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 20 : 42
Dpreviewin foorumilla on juttua ja yhden käyttäjän runsas kuva-arkisto tutkittavana.
juttua: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=27080022
kuva-arkisto: http://public.fotki.com/peteyhods/s100fs/
Tuolla palstalla on hieman itketty sitä, ettei noin 600 € hintainen ultrazoomkompakti olekaan D300 veroinen. On vähän puurot ja vellit sekaisin jollakin. Tuohon hintaan kun ei voi edes mitään huippuobjektiiviakaan saada... Nyt pitäisi joidenkin mielestä saada jokin überkamera kuudellasataa.
Purplefiringia löytyy ja kuvat eivät niin jumalattoman teräviä ole. Ihan kelpoja kumminkin, jollei kuviaan julisteiksi painata. Jos pääasiallinen käyttö on näytöltä katsominen ja joku A4:nen joskus, niin ihan käypä peli. Objektiivi on siis ihan kameran hinnan mukaan. Suuret ISO:t vaikuttavat ihan käyttökelpoisilta 1600 saakka.
Omaani nyt odottelen ja mietin mikä salama tuohon sopisi. Joskus kai sitäkin tarvitsisi, ehkä?
juttua: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=27080022
kuva-arkisto: http://public.fotki.com/peteyhods/s100fs/
Tuolla palstalla on hieman itketty sitä, ettei noin 600 € hintainen ultrazoomkompakti olekaan D300 veroinen. On vähän puurot ja vellit sekaisin jollakin. Tuohon hintaan kun ei voi edes mitään huippuobjektiiviakaan saada... Nyt pitäisi joidenkin mielestä saada jokin überkamera kuudellasataa.
Purplefiringia löytyy ja kuvat eivät niin jumalattoman teräviä ole. Ihan kelpoja kumminkin, jollei kuviaan julisteiksi painata. Jos pääasiallinen käyttö on näytöltä katsominen ja joku A4:nen joskus, niin ihan käypä peli. Objektiivi on siis ihan kameran hinnan mukaan. Suuret ISO:t vaikuttavat ihan käyttökelpoisilta 1600 saakka.
Omaani nyt odottelen ja mietin mikä salama tuohon sopisi. Joskus kai sitäkin tarvitsisi, ehkä?
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Pikkaisen olen eri mieltä dpreviewin kirjoittajan kanssa. Laitteella saa näköjään pirun teräviä kuvia. En sitten tiedä, onko vielä kyseessä tuotantoerien alkuhankaluuksia vai mitä.pvirt kirjoitti:Omaani nyt odottelen ja mietin mikä salama tuohon sopisi. Joskus kai sitäkin tarvitsisi, ehkä?
Erillisen salaman politiikka on melko selvä. Käytä perinteistä laitetta, josta voit valita aukon, säädä sama aukko kameraan ja menoksi. Onneksi kamerassa on sekä keskiökytkentä että perinteinen piuhan kosketin. Digiautomatiikkaan kytkeytyvää TTL-laitetta ei ole vielä osunut silmiin.
Less Is More
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Englanninkielinen ohje kertoo ulkopuolisen salaman käytöstä:pvirt kirjoitti:Mitä kameran ohjekirja sanoo salamasta? Mistä olet muuten saanut jo tuon kameran?
- Hommaa toimii P,S,A ja M-asennoissa (M-asentoa suositellaan)
- Lyhin suljinaika salaman kanssa 1/4000 s
- Valitse kuvausmenusta "External flash on"
- Valitse salamasta haluamasi aukko (esim. f/5.6) ja valitse kamerasta vastaava aukko. Salaman automatiikka hoitaa valotuksen.
HUOM:
kameran salamakengässä on vain keskiökytkentä eikä muita nastoja, joten TTL- salaa ei ole näköjään tulossa. Kameraan voi myös liittää esim. studiosalaman tavallisella synkkapiuhalla.
Kokeilin perinteistä salamatekniikka parilla eri kokoisella ja -ikäisellä Metzillä. Hyvin toimii. Huomenna on studiosalamien testaus vuorossa.
Less Is More
-
pvirt
- Viestit: 9
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 20 : 42
Tässä nyt pari päivää kameraa kokeilleena muutamia kommentteja:
S100 Fs tuntuu todella miellyttävältä käsitellä. Ergonomia on hyvä, käyttö onnistui hienosti jopa Thinsulate-sormikkaat kädessä. Ei mitään vaikeuksia. Napit ja säätimet ihan sopivan suuria, että toimi. Säädin ISOa, dynamic rangea, aukkoa, aikaa, filmisimulaatiota. Hemmetin hyvin toimi.
Kamera on jämäkkä, laadukkaan oloinen, ei nitise ja notku. Ei ollenkaan lelumainen. Vastavalosuoja lukittuu hyvin paikalleen, mutta silti helposti irrotettavissa. Monia pikku yksityiskohtia mietitty, esim. kameran objektiivin suojuksella kätevä kiinnityspaikka hihnassa. Suojuksessa myös oma hihna. On tässä elämässä ostettu muutama Nikonin 52 mm korkki...
Näyttö on hyvänlaatuinen ja kirkas. Taittuvana ihan käyttökelpoinen. Saisi taittua vielä horisontaalisesti, niin olisi täydellinen.
Etsin on hätävarana ihan jees, mutta just niitä juttuja, joita Fuji saa sitten parantaa malliin S200 FS. Onhan tuo kiva olla olemassa kirkkaana aurinkoisena päivänä hankien keskellä kuvatessa, kun takaosan näytöstä ei saa enää kauheasti selvää. Mutta ei tuosta pikkuisesta elektronisesta etsimestä muuta kehuttavaa löydy. Saa sillä nyt sommittelun pääpiirteiltään hallitua, mutta kyllä valtava ikävä tulee minun Nikon F3 HP:n kirkasta ja kolmiulotteista 100% etsinkuvaa... No en minä järkkäriä ollut nyt ostamassakaan.
Mihin minä ja vaimo myös ihastuimme on tämä mahtava zoomi! Hemmetti kun on kiva, että sulla on ihan kuvalaadultaan kelpo laaja zoomi 28 - 400, eikä tarvitse vaihdella objektiiveja välillä. Ei tuo nyt mikään huippuobjektiivi ole, mutta reilun 500 €:n kameraksi ihan hyvä. PF:ää saa aikaiseksi, kun haluaa, eli puiden oksiin kirkasta taivasta vasten saa telellä purppurareunaa kuvan nurkkiin. Tuota ei huomaa kun katsot kuvia tietokoneen näytöltä näytön resoon skaalattuna. Vasta zoomattuna omaan resoonsa. RAWeissa ei PF:ää tunnu niin paljon olevan, eli kameran kuvanprosessoinnissa on parantamiseen varaa. Tuon PF:n saa myös helposti korjattua PTLensillä tai s7raw ohjelmilla.
Nämä Film Simulationit ja laajennetut Dynamic Ranget ovat ehkä jonkun mielestä tämän kameran SE juttu. No joo... Ehkä enemmän tykkään kuvata RAWina ja säätää sitten itse Photoshopissa ja Lightroomissa, sitten kun nuo osaavat lukea tämän kameran RAF fileitä. Olihan tuo esim. Velvia -asetus ihan hassu, eli miten saada tästä harmaasta arjesta esiin paljon puhtaampia ja voimakkaampia värejä. Ihan kun maalaisi venäläisillä akvarelleilla. Kirkkaita karkkimaisia värejä. Paikoitellen ihan viehettävää ja piristävää, mutta jokin tökkii myös minulla vastaan. Kun nuo värit ei ole totta.
Kiva juttu oli kanssa tuon kameran videokuvauskyvyt. Ostin kameraan 8 GB:n SDHC kortin, joten kun taas seuraavan kerran painutaan ulkomaille, niin ei tarvitse raahata videokameraa mukaan, ellei erityisesti halua. Normaalisti kuvaamme vaimon kanssa kauheasti opetusmateriaalia + omia lomakuvia. Harvoin viitsimme ottaa videokameraa mukaan, koska sekin on sitten yksi kannettava röhjö lomaa pilaamassa. Kuitenkin on kivaa ottaa vähän videokuvaa, kun olet jossain mukavassa katukahvilassa paikallista hyvää kylmää roséeta nauttimassa plataanipuun alla kylän hanuristin pannessa parastaan. Sitä on sitten mukavaa katsella harmaana marraskuun iltana, kun taivaalta tippuu vettä ja räntää. Ääni on monoa ja tuuli kahisee, mutta kuvanlaatu on parempaa, kuin millään aikaisemmalla digikamerallani (Panasonic, Canon, pokkareita). Ihan hyvä. Kerralla voi kuvata 30 min, koska kamera käyttää FAT32, jossa suurin file on 2 GB.
Kaiken kaikkiaan olen kameraan ihan tyytyväinen. En odottanut minkään semipro DSLR laatua ala Nikon D200 - 300. Minulla on käytössä myös Nikonin D50 kittilinsseineen, enkä enää keksi kauheasti syitä lainata tuota viikonlopuksi töistä kotiin.
Simppeli peruskamera hyvin ominaisuuksin, käyttökelpoinen zoom, ei kohise kuten aikaisempi Panasonic, ISO 800 on vielä ihan hyvä! Käyttökelpoinen ihan 1600 saakka, noinkin pienellä kennolla. Käsivaralta kuvaa hämärässä uskomattoman hyviä kuvia. Kuvanvakaus toimii. Salamalla kasvojen tunnistus ja punasilmän esto toimii myös käsittämättömän hyvin. Säätöjä piisaa, myös manuaalisesti. Pienin aukko vain f11. Syvyysterävyydensäätö vähän arvoitus vielä. PF:ää löytyy ja elektroninen etsinkuva aika huono. Mutta kameran saa noin 540 €. Vastaava järkkäri yhtä laajalla ja laadukkalla zoomilla maksaa ihan toista.
S100 Fs tuntuu todella miellyttävältä käsitellä. Ergonomia on hyvä, käyttö onnistui hienosti jopa Thinsulate-sormikkaat kädessä. Ei mitään vaikeuksia. Napit ja säätimet ihan sopivan suuria, että toimi. Säädin ISOa, dynamic rangea, aukkoa, aikaa, filmisimulaatiota. Hemmetin hyvin toimi.
Kamera on jämäkkä, laadukkaan oloinen, ei nitise ja notku. Ei ollenkaan lelumainen. Vastavalosuoja lukittuu hyvin paikalleen, mutta silti helposti irrotettavissa. Monia pikku yksityiskohtia mietitty, esim. kameran objektiivin suojuksella kätevä kiinnityspaikka hihnassa. Suojuksessa myös oma hihna. On tässä elämässä ostettu muutama Nikonin 52 mm korkki...
Näyttö on hyvänlaatuinen ja kirkas. Taittuvana ihan käyttökelpoinen. Saisi taittua vielä horisontaalisesti, niin olisi täydellinen.
Etsin on hätävarana ihan jees, mutta just niitä juttuja, joita Fuji saa sitten parantaa malliin S200 FS. Onhan tuo kiva olla olemassa kirkkaana aurinkoisena päivänä hankien keskellä kuvatessa, kun takaosan näytöstä ei saa enää kauheasti selvää. Mutta ei tuosta pikkuisesta elektronisesta etsimestä muuta kehuttavaa löydy. Saa sillä nyt sommittelun pääpiirteiltään hallitua, mutta kyllä valtava ikävä tulee minun Nikon F3 HP:n kirkasta ja kolmiulotteista 100% etsinkuvaa... No en minä järkkäriä ollut nyt ostamassakaan.
Mihin minä ja vaimo myös ihastuimme on tämä mahtava zoomi! Hemmetti kun on kiva, että sulla on ihan kuvalaadultaan kelpo laaja zoomi 28 - 400, eikä tarvitse vaihdella objektiiveja välillä. Ei tuo nyt mikään huippuobjektiivi ole, mutta reilun 500 €:n kameraksi ihan hyvä. PF:ää saa aikaiseksi, kun haluaa, eli puiden oksiin kirkasta taivasta vasten saa telellä purppurareunaa kuvan nurkkiin. Tuota ei huomaa kun katsot kuvia tietokoneen näytöltä näytön resoon skaalattuna. Vasta zoomattuna omaan resoonsa. RAWeissa ei PF:ää tunnu niin paljon olevan, eli kameran kuvanprosessoinnissa on parantamiseen varaa. Tuon PF:n saa myös helposti korjattua PTLensillä tai s7raw ohjelmilla.
Nämä Film Simulationit ja laajennetut Dynamic Ranget ovat ehkä jonkun mielestä tämän kameran SE juttu. No joo... Ehkä enemmän tykkään kuvata RAWina ja säätää sitten itse Photoshopissa ja Lightroomissa, sitten kun nuo osaavat lukea tämän kameran RAF fileitä. Olihan tuo esim. Velvia -asetus ihan hassu, eli miten saada tästä harmaasta arjesta esiin paljon puhtaampia ja voimakkaampia värejä. Ihan kun maalaisi venäläisillä akvarelleilla. Kirkkaita karkkimaisia värejä. Paikoitellen ihan viehettävää ja piristävää, mutta jokin tökkii myös minulla vastaan. Kun nuo värit ei ole totta.
Kiva juttu oli kanssa tuon kameran videokuvauskyvyt. Ostin kameraan 8 GB:n SDHC kortin, joten kun taas seuraavan kerran painutaan ulkomaille, niin ei tarvitse raahata videokameraa mukaan, ellei erityisesti halua. Normaalisti kuvaamme vaimon kanssa kauheasti opetusmateriaalia + omia lomakuvia. Harvoin viitsimme ottaa videokameraa mukaan, koska sekin on sitten yksi kannettava röhjö lomaa pilaamassa. Kuitenkin on kivaa ottaa vähän videokuvaa, kun olet jossain mukavassa katukahvilassa paikallista hyvää kylmää roséeta nauttimassa plataanipuun alla kylän hanuristin pannessa parastaan. Sitä on sitten mukavaa katsella harmaana marraskuun iltana, kun taivaalta tippuu vettä ja räntää. Ääni on monoa ja tuuli kahisee, mutta kuvanlaatu on parempaa, kuin millään aikaisemmalla digikamerallani (Panasonic, Canon, pokkareita). Ihan hyvä. Kerralla voi kuvata 30 min, koska kamera käyttää FAT32, jossa suurin file on 2 GB.
Kaiken kaikkiaan olen kameraan ihan tyytyväinen. En odottanut minkään semipro DSLR laatua ala Nikon D200 - 300. Minulla on käytössä myös Nikonin D50 kittilinsseineen, enkä enää keksi kauheasti syitä lainata tuota viikonlopuksi töistä kotiin.
Simppeli peruskamera hyvin ominaisuuksin, käyttökelpoinen zoom, ei kohise kuten aikaisempi Panasonic, ISO 800 on vielä ihan hyvä! Käyttökelpoinen ihan 1600 saakka, noinkin pienellä kennolla. Käsivaralta kuvaa hämärässä uskomattoman hyviä kuvia. Kuvanvakaus toimii. Salamalla kasvojen tunnistus ja punasilmän esto toimii myös käsittämättömän hyvin. Säätöjä piisaa, myös manuaalisesti. Pienin aukko vain f11. Syvyysterävyydensäätö vähän arvoitus vielä. PF:ää löytyy ja elektroninen etsinkuva aika huono. Mutta kameran saa noin 540 €. Vastaava järkkäri yhtä laajalla ja laadukkalla zoomilla maksaa ihan toista.
-
Scorpius
- Viestit: 112
- Liittynyt: Maalis 03, 2006 9 : 47
Kiesus mitkä CA:t. Vilkaiskaahan esim tuota DSCF0386.jpg kuvaa. En saanut millään tuota CA.ta poies fotarin lens correctionilla. Saatteko te millään ilveellä?pvirt kirjoitti:Dpreviewin foorumilla on juttua ja yhden käyttäjän runsas kuva-arkisto tutkittavana.
juttua: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=27080022
kuva-arkisto: http://public.fotki.com/peteyhods/s100fs/
Muuten himottaa kamera, mutta harmi että CA pilaa monia otoksia. Onko kukaan kuullut mistään keinosta, millä saisi tuon CA:n pois automaattisesti tuon kameran kuvista?
EDIT: Löysin googlella moisen photoshop actionin joka näyttää tekevän taikoja. Esim tuon 386 kuvan purple fringing lähti kokonaan pois. Photoshop action tässä.
Vedenalaiskuvia www.dsiponen.fi
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Kirjoitin muutaman sivun katsauksen Kamera-lehteen ko. kamerasta. CA ei tosiaankaan ollut ainakaan ko. yksilössä maata kaatava ongelma. Toki sitä ilmenee tietyissä olosuhteissa, mutta niinpä ilmenee kymmenillä muillakin (kalliimmillakin) laitteilla.Scorpius kirjoitti: Kiesus mitkä CA:t. Vilkaiskaahan esim tuota DSCF0386.jpg kuvaa. En saanut millään tuota CA.ta poies fotarin lens correctionilla. Saatteko te millään ilveellä?
Less Is More
-
Tim0
- Viestit: 37
- Liittynyt: Touko 03, 2006 10 : 38
Kiinnostaa tämä kamera, mutta tuo purple firing laittaa mietityttämään. Tuli täs vähän aikaa sitten ostettua Finepix S8000fd, mutta en ole ihan tyytyväinen sen kuvanlaatuun etenkin hämärässä, ja max. 4 sek valotusaika on myöskin rajoite yökuvauksessa.
Pystyykös tuohon kameraan päivittämään firmwarea PC:llä, ja jos pystyy, niin mahtaako sillä päästä tuosta purple firingistä eroon?
Pystyykös tuohon kameraan päivittämään firmwarea PC:llä, ja jos pystyy, niin mahtaako sillä päästä tuosta purple firingistä eroon?
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Kts. täältä:Tim0 kirjoitti: Pystyykös tuohon kameraan päivittämään firmwarea PC:llä, ja jos pystyy, niin mahtaako sillä päästä tuosta purple firingistä eroon?
http://www.fujifilm.com/products/digita ... /fupd.html
Less Is More
-
Tim0
- Viestit: 37
- Liittynyt: Touko 03, 2006 10 : 38
Kiitti, mutta tarkoitin tätä S100FS - mallia. ;-)Tapiol2003 kirjoitti:Kts. täältä:Tim0 kirjoitti: Pystyykös tuohon kameraan päivittämään firmwarea PC:llä, ja jos pystyy, niin mahtaako sillä päästä tuosta purple firingistä eroon?
http://www.fujifilm.com/products/digita ... /fupd.html
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Kappas. Täältä löytyy RAW-kääntäjien päivityksiä, mutta eipä ole aavistusta sisältyykö niihin toivomaasi ominaisuutta. Kts:Tim0 kirjoitti:Kiitti, mutta tarkoitin tätä S100FS - mallia. ;-)Tapiol2003 kirjoitti:Kts. täältä:Tim0 kirjoitti: Pystyykös tuohon kameraan päivittämään firmwarea PC:llä, ja jos pystyy, niin mahtaako sillä päästä tuosta purple firingistä eroon?
http://www.fujifilm.com/products/digita ... /fupd.html
http://www.fujifilm.com/products/digita ... index.html
Less Is More
-
kutnt
- Viestit: 140
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 41
- Paikkakunta: Kuusankoski
- Viesti:
Hankin Fuji S100FS:n muutama päivä sitten. Minulla on kolme järkkärirunkoa ja yksi pokkari. Luin netistä tästä Fujin bridge kamerasta ja olin melkoisen hämmästynyt kameran ominaisuuksista. Minulla on käyttöä myös tämän kaltaiselle työkalulle ja päätin hankkia sellaisen.
S100FS on oiva osoitus siitä miten digikameroiden evoluutio on edennyt myös järkkäreiden varjossa ja aivan toista haaraa edeten. Olen melkoisen yllättynyt mitä Fujin porukka on kyennyt puristamaan irti vajaan 9 mm:n levysestä kennosta.
Kamera on melko täydellinen paketti. Eihän se (vielä) aivan kinarin kuvanlaadulle, sarjakuvausominaisuuksille tai tarkennuksen nopealle servolle pärjää mutta kunnioitettavan lähelle on tultu. Tällä kameraluokalla on kuitenkin muita kiistattomia etuja ja näin ollen oma toimintarakonsa tässä valokuvauksen kentässä.
Mitä kuvanlaatuun tulee niin tietyin edellytyksin S100FS on yllättävän lähellä kinareiden laatua. Jos kuvaaminen suoritetaan ISO 100 herkkyydellä ja RAW modella niin rako kinarin ja bridge kameran välillä kaventuu melko pieneksi.
Olen nyt käpistellyt kameraa muutaman päivän. Liitin kuvakokoelmani yhteyteen muutamia esimerkkikuvia siitä miten Fuji S100FS toimii. Verrokkikuvana on yksi EOSMKII neljä vuotta sitten samasta paikasta ja samasta aiheesta kuvattu ruutu. Kuvat ovat osoitteessa:
http://lassikujala.1g.fi/kuvat/F100FS/
Fujin kovimpana etuna on pieni vajaan kilon kokoinen kompakti paketti. Hienointa siinä on se että koko möykky menee miltei suureen taskuun ja siinä on lähes kaikki. Runko ei nitise eikä natise. Zoomi ei myöskään lonksu eikä notku. Koko homma antaa viimeistellyn ja napakan vaikutelman. Asiaan on panostettu. Sen aistii jokaisesta yksityiskohdasta ja nappulan sijoituksesta.
Zoomi on hyvälaatuinen käsin säädettävä ja laaja-alainen. 28-400 mm riittää moneen lähtöön. Piirto on hyvää polttovälin koko alueella. Ei painavaa reppua, ei optiikan vaihtoja ei pölyä kennolla, mielestäni melko hyvä EVF, kääntyvä takanäyttö, loistava suunnittelu sillä juuri ne tärkeimmät toimintonapit ovat pinnassa ja hyvin käsillä. Kamerasta on saatu tarkoituksenmukainen toiminnallinen kokonaisuus.
Kohinanhallinta on moniin peruspokkareihin verrattuna aivan omalla tasollaan. Siinä on pienestä kennosta onnistuttu jollain kummallisella tavalla puristamaan ulos kaikki mahdollinen ja vähän mahdotonkin. Jos kuvista ei ole tarkoitus tehdä metrisiä tulosteita niin jopa ISO 800 toimii merkillisen hyvin normaaleissa dokumentointitilanteissa eikä ISO 1600 ole vielä aivan mahdoton sekään.
En usko että näiden bridgekameroiden kehitys pysähtyy vielä tähän. Konsepti on mielenkiintoinen ja se täyttää nyt jo oman pienen rakonsa tässä kuvauksen laajassa kentässä. On mielenkiintoista nähdä miten tämäkin kameraluokka tulee lähimmän puolen vuosikymmenen kuluessa etenemään. Ainakin se pitää kinarimaailman valppaana ja halvimpien mallien hinnat alhaalla.
S100FS on oiva osoitus siitä miten digikameroiden evoluutio on edennyt myös järkkäreiden varjossa ja aivan toista haaraa edeten. Olen melkoisen yllättynyt mitä Fujin porukka on kyennyt puristamaan irti vajaan 9 mm:n levysestä kennosta.
Kamera on melko täydellinen paketti. Eihän se (vielä) aivan kinarin kuvanlaadulle, sarjakuvausominaisuuksille tai tarkennuksen nopealle servolle pärjää mutta kunnioitettavan lähelle on tultu. Tällä kameraluokalla on kuitenkin muita kiistattomia etuja ja näin ollen oma toimintarakonsa tässä valokuvauksen kentässä.
Mitä kuvanlaatuun tulee niin tietyin edellytyksin S100FS on yllättävän lähellä kinareiden laatua. Jos kuvaaminen suoritetaan ISO 100 herkkyydellä ja RAW modella niin rako kinarin ja bridge kameran välillä kaventuu melko pieneksi.
Olen nyt käpistellyt kameraa muutaman päivän. Liitin kuvakokoelmani yhteyteen muutamia esimerkkikuvia siitä miten Fuji S100FS toimii. Verrokkikuvana on yksi EOSMKII neljä vuotta sitten samasta paikasta ja samasta aiheesta kuvattu ruutu. Kuvat ovat osoitteessa:
http://lassikujala.1g.fi/kuvat/F100FS/
Fujin kovimpana etuna on pieni vajaan kilon kokoinen kompakti paketti. Hienointa siinä on se että koko möykky menee miltei suureen taskuun ja siinä on lähes kaikki. Runko ei nitise eikä natise. Zoomi ei myöskään lonksu eikä notku. Koko homma antaa viimeistellyn ja napakan vaikutelman. Asiaan on panostettu. Sen aistii jokaisesta yksityiskohdasta ja nappulan sijoituksesta.
Zoomi on hyvälaatuinen käsin säädettävä ja laaja-alainen. 28-400 mm riittää moneen lähtöön. Piirto on hyvää polttovälin koko alueella. Ei painavaa reppua, ei optiikan vaihtoja ei pölyä kennolla, mielestäni melko hyvä EVF, kääntyvä takanäyttö, loistava suunnittelu sillä juuri ne tärkeimmät toimintonapit ovat pinnassa ja hyvin käsillä. Kamerasta on saatu tarkoituksenmukainen toiminnallinen kokonaisuus.
Kohinanhallinta on moniin peruspokkareihin verrattuna aivan omalla tasollaan. Siinä on pienestä kennosta onnistuttu jollain kummallisella tavalla puristamaan ulos kaikki mahdollinen ja vähän mahdotonkin. Jos kuvista ei ole tarkoitus tehdä metrisiä tulosteita niin jopa ISO 800 toimii merkillisen hyvin normaaleissa dokumentointitilanteissa eikä ISO 1600 ole vielä aivan mahdoton sekään.
En usko että näiden bridgekameroiden kehitys pysähtyy vielä tähän. Konsepti on mielenkiintoinen ja se täyttää nyt jo oman pienen rakonsa tässä kuvauksen laajassa kentässä. On mielenkiintoista nähdä miten tämäkin kameraluokka tulee lähimmän puolen vuosikymmenen kuluessa etenemään. Ainakin se pitää kinarimaailman valppaana ja halvimpien mallien hinnat alhaalla.
Lassi Kujala
http://lassikujala.1g.fi/kuvat/
http://lassikujala.1g.fi/kuvat/