Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Scribonalla varastossa nyt.

Asensin juuri.
Vaikuttaa erittäin hyvältä skannerilta tuohon hintaan (500 euroa).

marek kirjoitti:Terve,

olisisko kenelläkään kokemusta ko. skannerista? Huonoja / hyviä puolia? Tai linkkejä johon foorumiin missä käytäisiin keskusteluja skannerista.

Kiitos jo etukäteen.

Vaihdoin juuri 3 kuukautta vanhan Epson 2400 skannerin 3200:n.

2400:n ostin lisävarusteeksi filmiadapterin koska skannaan pääasiassa rullafilmiä. Filmiadapteri on kätevä käyttää, siinä on valolähde pikkuläpässä ja maskeissa olevat negatkin oli helppo skannata.

2400:sta luovuin kun sopiva ostaja sattui paikalle.

3200:ssa on paljon paremmat ohjelmat kuin 2400:ssa. Värien säätö negalta skannatessa on paljon helpompaa tosi monipuolisten säätöjen ansiosta. Histogrammilla saa säädettyä sävyt kohdalleen helposti ennen skannausta.

Rakenteeltaan 3200 tuntuu pro peliltä kun siinä on tukeva rakenne ja virtalähdekin on sisäänrakennettu. Maskeissa olevat negat oli mukavampi skannata vanhalla, mutta onnistuu se tälläkin hyvin.

Koneen liitännät pitäis päivittää että sais nopeutta lisää, muuten oon ollu tyytyväinen.

Erittäinkin hyvö kun tuli lopultakin pöydälle. Nopea peruskäytössäkin ja firewire toimii päinvastoin kuin USB.

Pari huomiota Epsonin 3200 skannerista.

1. Ei tue USB2:ta ME:ssä. Siis jos sinulla on ME tai vanhempi Windows, niin ei kannata hankkia USB2 -korttia.
Ilmeisesti kannattaisi hankkia firewire -kortti.

Osaako joku kertoa kuinka paljon nopeampaa on skannata 35mm nega 3200 dpillä original kokoon firewire:illa verrattuna USB1:een?

2. 35mm negoja skannatessa ei esikatselussa tunnista kunnolla yksittäisiä kuvia automaattisesti eli thumbnail-moodia ei kannata käyttää. Käytettävä normal-moodia ja rajattava käsin. Kun ottaa autopreviewn pois päältä, niin kehykset säilyvät seuraavaan skannaukseen.

Pekka

Nopeus on noin 1,5 - 3 kertainen-riippuen systeemistäsi.

PA

Hannu KH kirjoitti:Vaihdoin juuri 3 kuukautta vanhan Epson 2400 skannerin 3200:n.

Onko filmipitimet kelvollisia? Miten 9x12? 1640 Photossa on vain 4x5", mihin on aika hankala sijoittaa 9x12.
hsm

hsm kirjoitti:[
Onko filmipitimet kelvollisia? Miten 9x12? 1640 Photossa on vain 4x5", mihin on aika hankala sijoittaa 9x12.
hsm

Käsittääkseni pidin on 9x12 koolle. Ne laakadiat jotka olen skannannut, ovat sopineet paikoilleen hyvin, itse käytän pääasiassa kuusseiskaa.

Pitimet ovat paljon tukevammat ja paremmat kuin 2400:ssa

hsm kirjoitti:Onko filmipitimet kelvollisia? Miten 9x12? 1640 Photossa on vain 4x5", mihin on aika hankala sijoittaa 9x12.
hsm

Olen skannannut vain 35 mm, ne ainakin toimivat ok.
Lainaus eräästä arviosta
( http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_6.htm )
Three film holders are supplied with the 3200, a 35mm strip holder which holds two strips of 6 negatives, a 35mm slide holder that holds 4 mounted slides and a joint 120 - 5x4 holder. The 120 aperture is 6x9, what a shame Epson couldn't have gone that extra distance to 6x12 for landscape photographers. The 120 holder will of course hold 6x45, 6x6, 6x7 and 6x9 images, although when placing a single 6x45 image there is a lot of spare white space which could cause some flare on the image. The 5x4 holder holds just one image. The construction of the film holders is of a very high standard and each kept the film flat. I was a little concerned about the 35mm strip holder, my negatives still tend to curl, but on closer inspection you can see there are a couple of clips to hold the film. On each of the film holders there is a raised clip, this avoids finger marks on the glass plate.

poyhopek kirjoitti: Olen skannannut vain 35 mm, ne ainakin toimivat ok.
Lainaus eräästä arviosta
( http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_6.htm )

Perusteellisen näköinen arvio pikaisen selauksen perusteella.
Filmipitimet näyttävät olevan edelleen jossain määrin ongelmalliset.
Onko kukaan skannannut 9x12 mukana tulevassa 4x5" pitimessä?
Jonkinlainen maski siihen pitänee rakentaa?
Ai niin, Hannu KH mainitsi aikaisemmin skannanneensa laakadiaa.
Viitsisitkö tarkistaa, kumpaa kokoa ne olivat?
hsm

hsm kirjoitti: Ai niin, Hannu KH mainitsi aikaisemmin skannanneensa laakadiaa.
Viitsisitkö tarkistaa, kumpaa kokoa ne olivat?
hsm

Oot aivan oikeassa, pidin näyttää olevan 4x5 tuuman. Todennäköisesti skannaamani diat oli 4x5 tuumaisia, en niitä ruvennut mittailemaan kun paikoilleen sopivat! Mahtaiskahan siihen saada tilaamalla oikean kokoiset?

Omien kokemusteni mukaan (CanoScan D2400U, Epson 3200, 4870) laakafilmipitimet ovat tuumakoolle tarkoitettuja. Eli askartelua on tiedossa senttikokoja käyttäville.