Sivu 1/1
Epson Stylus Photo RX700 Kuvanlaatu-kokemuksia?
Lähetetty: Joulu 15, 2005 16 : 31
Kirjoittaja RedPlanet
Hei!
Vaimon isällä on sellainen
Epson Stylus Photo R300M käytössään ja olen nähnyt kuinka mahtavia valokuvia voi saada tämän tulostimen kautta, joka voi tulostaa jopa 5760 dpi:n tarkkuudella.
Meillä on käytössämme sellainen HP:n monitoimilaite (skanneri/kopiokone/tulostin), joka on ollut kätevä, mutta on alkanut toimia huonosti, ja kaiken lisäksi sen tekemiä kuvia ei voi verrata Epsonin tekemiin...
Minä ajattelen hankkia lähiaikana uuden tulostimen, ja ajattelin että olisi hyvä idea ostaa sellaisen, jossa olisi ESP R300M:n kuvantulostus ominaisuuksia, sekä niitä, mitä nykyisessä tulostimessa on, eli se skannaa, kopioi ja tulostaa.
Pienen tutkimuksen jälkeen tulin siihen tulokseen, että kyseisiä ominaisuuksia omiva laite on
Epson Stylus Photo RX700.
Kysymykseni on:
Voinko olla varma siitä, että ESP RX700 tulostimen tekemät kuvat tulevat olemaan yhtä hyvänlaatuisia kuin ESP R300M tekemät?...
Luulin R300M:n ja RX700:n kuvan tulostuslaadun olevan sama, mutta eräs RX700:n käyttäjä väitti
Pixmanian asiakasmielipiteet palstalla, että RX700 toistaa puna sävyä valokuvissa eli tekee punasta esim, ihmisten kasvoissa ja taustassa...
http://www.pixmania.com/fi/fi/93914/art ... #avisconso
Onko jollakin teistä kokemuksia Epson Stylus Photo RX700 kuvien tulostamisesta?
Kiitoksia vastauksestanne/avustanne!
Taneli, Lappeenrannasta.
Re: Epson Stylus Photo RX700 Kuvanlaatu-kokemuksia?
Lähetetty: Joulu 15, 2005 21 : 23
Kirjoittaja N'Kognito
RedPlanet kirjoitti:Vaimon isällä on sellainen Epson Stylus Photo R300M käytössään ja olen nähnyt kuinka mahtavia valokuvia voi saada tämän tulostimen kautta, joka voi tulostaa jopa 5760 dpi:n tarkkuudella.
Meillä on käytössämme sellainen HP:n monitoimilaite (skanneri/kopiokone/tulostin), joka on ollut kätevä, mutta on alkanut toimia huonosti, ja kaiken lisäksi sen tekemiä kuvia ei voi verrata Epsonin tekemiin...
Minä ajattelen hankkia lähiaikana uuden tulostimen, ja ajattelin että olisi hyvä idea ostaa sellaisen, jossa olisi ESP R300M:n kuvantulostus ominaisuuksia, sekä niitä, mitä nykyisessä tulostimessa on, eli se skannaa, kopioi ja tulostaa.
Pienen tutkimuksen jälkeen tulin siihen tulokseen, että kyseisiä ominaisuuksia omiva laite on Epson Stylus Photo RX700.
Kysymykseni on:
Voinko olla varma siitä, että ESP RX700 tulostimen tekemät kuvat tulevat olemaan yhtä hyvänlaatuisia kuin ESP R300M tekemät?...
Luulin R300M:n ja RX700:n kuvan tulostuslaadun olevan sama, mutta eräs RX700:n käyttäjä väitti Pixmanian asiakasmielipiteet palstalla, että RX700 toistaa puna sävyä valokuvissa eli tekee punasta esim, ihmisten kasvoissa ja taustassa...
En osaa sanoa juuri mitään RX700:n tulostuslaadusta kun ainoat havaintoni laitteesta ovat muutamilta messuilta, joissa esimerkkitulosteet näyttivät pikaisesti katsottuna ihan kelvollista, mutta sen olen tuotetiedoista huomannut, että tuo RX700 käyttää eri musteita kuin muut Epsonin kuutta väriä käyttävät laitteet (ainakin R200, R300, RX500, RX600, RX620 kaikki käyttävät samoja T048-sarjan värejä).
Lähetetty: Joulu 16, 2005 6 : 35
Kirjoittaja RedPlanet
Joo, en ajatellut sitä... ehkä se vaikuttaa asiaan.
Kannattaa varmaan kokeilla itse jossain, missä olisi mahdollista testata millaisia kuvia se tekee.
Se R300M tei niin hyviä kuvia, että niitä oli vähän vaikea erotella aidoista.
Pitäiskö ostaa kuitenkin se R300M:n kuvien tulostamista varten ja halvemman monitoimilaitteen, jolla voisi skannata, kopioida ja tulosta kaikenlaista muuta kuin kuvia?
Totta on että laite, jossa enemmän toimintoja voi helpommin mennä epäkuntoon, ja jos kyse on vähän arvokammasta monitoimilaiteesta niin olisi harmijuttu jos se kallis monitoimilaite hajoaa...
Lähetetty: Joulu 16, 2005 9 : 52
Kirjoittaja ruubert
Mulla on käytössä tuon vanhempi versio, eli Epson RX500. A4 koon kuvat olen sillä tulostanut. Valokuvatulosteen laatu on mielestäni erittäin hyvä. Jos luupilla verrataan, niin varmasti eroa löytyy 300-500-800 sarjan laitteisiin, mutta tuon monikäyttöisyys oli se peruste miksi sen aikoinaan hankin ja omat tarpeeni se on täyttänyt. Nuo mainitsemasi väriongelmat hoituvat oikean tulostusprofiilin valinnalla.
RX.ta lisätietoa ?
Lähetetty: Joulu 20, 2005 11 : 52
Kirjoittaja Digijaj
Terve !
Olen katsellut juuri sama laitetta ja oikeastaan samoilla kritereillä.
Oletko saannut selville mitään lisää "puna" värisyydestä.
isäksi tarve olisi skannata vanhoja kuvia ja tulostaa ne uudestaan. Onko skannerin tasosta mitään käsitystä.
Tavoite olisi ostaa laite jouluksi, mutta ei viitsisi hätäillä että tulee kerralla hankittua kunnon laite.
Lahden tekniset saivat tingittyä laiteen n. 400 Eur. Onko hintasosta käsitystä. :roll:
t: Jari
jari.jerkku@phnet.fi
Re: RX.ta lisätietoa ?
Lähetetty: Tammi 11, 2006 20 : 57
Kirjoittaja tgynther
Digijaj kirjoitti:Terve !
Olen katsellut juuri sama laitetta ja oikeastaan samoilla kritereillä.
Oletko saannut selville mitään lisää "puna" värisyydestä.
isäksi tarve olisi skannata vanhoja kuvia ja tulostaa ne uudestaan. Onko skannerin tasosta mitään käsitystä.
Tavoite olisi ostaa laite jouluksi, mutta ei viitsisi hätäillä että tulee kerralla hankittua kunnon laite.
Lahden tekniset saivat tingittyä laiteen n. 400 Eur. Onko hintasosta käsitystä. :roll:
t: Jari
Skannerin taso on mielestäni erittäin hyvä. Skannailin juuri vanhoja kuvia ja tulostin suoraan laitteella. En siis käyttänyt PC:tä välissä. Ja jälki on erittäin hyvää. Voisi jopa sanoa että värit näyttävät paremmilta nyt tulostetuissa kuin alkuperäisissä.
400€ hintataso on aika ok. 350€ näyttää netistä saavan tilaamalla.