Sivu 1/1
canon pixma ip6600d
Lähetetty: Loka 25, 2005 0 : 07
Kirjoittaja Jani S.
Olisikohan tuo tulostin hintansa väärti? Kuvia tulee tulosteltua aika paljon tutuille muistoksi ja laatu saisi olla hyvää..
Onko kenelläkään kokemusta ko. tulostimesta?
jani
Lähetetty: Loka 25, 2005 1 : 10
Kirjoittaja JuhaM
Valokuvien tulosteluun kannattaa ostaa epson. Musteiden laatu on omaa luokkaa. Tulosteet kestävät pitkään kun käyttää oikeanlaisia papereita. Mieluusti vielä sellainen malli joka käyttää pigmenttimusteita ;)
Muun merkkisillä tulostimilla saa myös varmasti hyvää jälkeä mutta siitä ei ole iloa kovinkaan pitkäksi aikaa kun värit haalistuvat ja ovat herkkiä kaikelle.
Lähetetty: Loka 25, 2005 8 : 14
Kirjoittaja Jani S.
ok!
Mutta jos ajateltaisiin että ei haittaa tuo canonin musteiden "häviäminen", koska niiden tuskin tarvii kestää ilman kehyksiä ym ikuisuutta... Niin olisiko hyvä vaihtoehto tarkkuudeltaan ym..
pari muuta mitä kattelin:
HP Photosmart 325
HP Photosmart 8150
millastahan epsonia kannattaisi katella hinta max olisi parisataa?
Lähetetty: Loka 25, 2005 8 : 43
Kirjoittaja adapteri
Muista sitten, että parinsadan A4-kokoisen kuvan tulostaminen maksaa 500 euroa. Tulostimen hinnassa 100 euroa sinne tänne ei ole kovin merkittävä. Tulosteen hinnassa euron ero on paljon.
Lähetetty: Loka 25, 2005 9 : 47
Kirjoittaja JuhaM
Miksi kiusata sukulaisia kuvilla jotka haalistuvat ihan silmissä ;) En kyllä säästäisi väärässä paikassa, itse tulostaminen on kuitenkin kallista ostit sitten halvan tai kalliin tulostimen.
Tuota suosittelisin:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/19148
http://www.epson.fi/products/printers/i ... /index.htm
Mutta jos hinta on ylivoimainen este niin esim:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/17660
Lähetetty: Loka 25, 2005 11 : 19
Kirjoittaja Jani S.
Niinpä, miksi tehdä tietoisesti sutta..
Noi R800 oli kylläkin mieleinen mutta hinta tuntuu liian kovalta, jos olisi jokin R300 ja R800 välimalli niin voisi olla juuri passeli =)
Lähetetty: Helmi 23, 2006 12 : 07
Kirjoittaja hkj
En tiedä oletko jo ostanut tulostimen, mutta tuttu sattui ostamaan juuri tuon kyseisen Canonin. En tiedä Canonin nykyisten musteiden kestävyydestä, mutta ainakin kuvien laatu vastaa omaan silmääni täysin valokuvakehittämöiden laatua.
Tulosteiden hinnastakaan en vielä tiedä, mutta ainakin mustetta kuluu huomattavasti vähemmän kuin vanhemmissa malleissa, yksittäinen väripatruuna maksaa 12-13 euroa. Varmaan Mikrobitissä tai jossain arvioitu noita kustannuksia.
Jos jotain arviota laskisi niin säiliöpaketti 72 euroa kesto 5% peitolla n. 500 sivua A4 kokoon tulostaessa, joten 25 sivua valokuvaa tulostaessa, auts. 250 sivua A4 kokoista valokuvaa maksaisi siis n. 720 euroa... todellisuudessa vähemmän sillä väripatruunoiden keskimääräinen kesto hieman tuota pyöristettyä parempi, mustalla melkein kaksinkertainen. Kehittämöstä jos tilaat maksavat n. euron kipale, joten 250 kuvaa maksaa "vain" 250 euroa.
Kalliiksi tulee, mutta saapa kuvat juuri silloin kun haluaa ja värit ovat sellaisia mitä itse haluaa.
Lähetetty: Helmi 23, 2006 12 : 19
Kirjoittaja OskuK
hkj kirjoitti:
Kalliiksi tulee, mutta saapa kuvat juuri silloin kun haluaa ja värit ovat sellaisia mitä itse haluaa.
-paitsi että tulostelukin on oma touhunsa ja värien halutunmukaisuuskin on suhteellinen käsite. Itse saan Ifiltä tasaisempaa värilaatua kuin omalta R300-Epsoniltani.