2400 PPI:n tasoskannerit

[pekukka]

Onkohan kellään kokemuksia seuraavista tasoskannereista kinodiojen
skannaamisessa: Epson Percection 2400 Photo, Canon CanoScan 5000F ja HP
Scanjet 4570c. Skannerin muun käytön lisäksi on siis tarkoitus skannata omia
vanhoja dioja lähinnä näytöllä katseltavaksi sekä mahd. teettää max. 10x15
paperikopioita. Olisin kiitollinen käyttäjien kokemuksista. Lieneeköhän
tuolla Canonin mainostamalla FARE-tekniikalla ("pölyhiukkasten ja naarmujen
poistaminen") merkitystä/hyötyä käytännönnässä ?

ph

[PeterPan]

Kokemukset ovat lähinnä tuosta Epsonista jonka hankin syksyllä.

Dioja olen skannannut varmaankin n . 600-700 kpl = hidasta ja aikaa viepää hommaa.

Samalla kertaa saa skannattua 4 kpl dioja. Skannaus sujuu vaikkapa samalla kun tekee jotain muuta koska skannaus / 4 kuvaa kestää huomattavasti kauemmin kuin normaali paperikuvan skannaus. Illan aikana olen viitsinyt yleensä skannata n. 50-70 diaa. Aikaa menee n. 2-3 tuntia.

Diat kannattaa puhdistaa pölystä erittäin hyvin sekä myös skannaustaso pitää puhtaana. Dia skannauksessa näkyvät kaikki mahdolliset pienimmätkin karvat ja pölyt jotka jäävät skannattavaksi. (Joten automaattinen pölyntunnistus ja poisto voisi olla hyvä asia)

Dia skannauksissa tulee näkyviin aika paljon kohinaa sekä värit vääristyvät paljolti siniseen päin.

Eli diat vaativat skannattuna toisen mokoman aikaa jälkikäsittelyyn jossa värit olen pyrkinyt korjaamaan sekä poistamaan karvat ja isoimpien pölyhiukkasten jäljet. Lopuksi sitten kohinat pois Neat imagella. Lopputulos on kyllä sitten kelvollinen.

Täytyy kuitenkin sanoa että skannerin käsiasetuksiin tai muihin asetuksiin en ole viitsinyt kajota en edes käyttöohjetta ole lukenut. Ehkäpä tulokset olisivat vielä parempia jos paneutuisin hieman tarkemmin laitteen asetuksiin nyt on kaikki mennyt automaattiasetuksin.

Jälki paperikuvissa on mielestäni erinomaista kyseisellä skannerilla. Olen erittäin tyytyväinen hankintaani. Kokemuksia minulla on aiemin parista HP:n mallista.

Pete

[JuhaL]

Kokemukset ovat lähinnä tuosta Epsonista jonka hankin syksyllä.

Paljonko tulee resoluutioksi skannattuna parhaalla tarkkuudella?

[PeterPan]

Kokemukset ovat lähinnä tuosta Epsonista jonka hankin syksyllä.

Paljonko tulee resoluutioksi skannattuna parhaalla tarkkuudella?

Pikakokeena kokeilin skanneria asettamalla käsin suurimman tarkuuden jonka skannerin ohjelmasta sai laitettua eli 12800 DPi. Tästä aiheutui seuraavaa:

Yhden dian skannaus kesti n. 15-18 min tiedon siirtoineen PC:lle.

(Valitsin tallennusmuodoksi raskaamman mukaan TIF:in)

Tämän jälkeen ei tiedosto ei avautunut kuten piti. Pelkkää mustaa näytöllä. Resoluutioksi kone väitti n. 20000 X 13000 pikseliä. Tiedosto oli jotain 340 Mt.

Automaattiasetus jolla normaalisti olen diani skannannut antoi n. 1600X1000 pikselin kuvia, tiedoston koon ollessa n 6 Mt:n luokkaa (TIF). Tämä on omaan käyttööni eli vanhojen diakuvien arkistointiin ja katseluun sopiva kompromissi tiedoston koon ja resoluution välillä. (Muutan kuvat kylläkin JPG:ksi käsittelyn jälkeen jolloin koko on vähän yli yhden megan.)

Toistaiseksi en pysty sanomaan mikä on parhain resoluutio kun skannataan jotakuinkin siedettävällä ajalla ja käsiteltävyydellä dioja.

Valokuvia olen skannanut 200-300 DPi:llä ja joitakin harvoja 600 Dpi. Ongelmaksi yli 300 Dpi:llä muodostuu tiedostojen koot jotka kasvavat aivan järjettömiksi. Vastaavaa hyötyä en kuitenkaan näe tarkemmissa skannauksissa kun vastapainona on hitaampi skannaus ja reilusti suuremmat tiedostokoot. Piirroksissa ja mustavalkodokumenteissa usein 200 Dpi: on riittävä.

En ole kertaakaan kokenut tarvitsevani skannerin parhaimpia tarkkuuksia jo senkään takia että lopputulokset ovat tarkimimissa skannauksissa usein erinomaisen hankalia käsitellä kun tiedostokoot ovat suuria.

Kokeilin kerran digitaalikameralla kuvata valkokankaalle heijastettuja diakuvia eikä tulos ollut ollenkaan niin huono kuin etukäteen kuvittelin. Käsittelyn jälkeen kuvat olivat kohtuullisen siedettäviä.

Pete

[Hannu KH]

Mulla on Epsonin 2400 skanneri varustettuna lisävarusteena saatavalla valokannella, jolla saa skannattua myös laakafilmejä.
Kinoskannaukseen en ole ollut tyytyväinen, mutta 67 rullafilmiltä saa jo kohtuullista jälkeä.
Pääasiallinen käyttötarkoitus mulla onkin skannata paperikuvia ja 67 negoja.